Определение об оставлении заявления без движения

Дело № 2-5002/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении встречного искового заявления без движения

03 октября 2025 года адрес

Судья Бутырского районного суда адрес фио, встречное исковое заявление фио к Волохову Константину Валерьевичу о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Волохов К.В. обратился в суд с иском к фио о разделе совместно нажитого имущества.

От фио поступило встречное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества.

Суд, ознакомившись о встречным исковым заявлением считает, что указанное встречное исковое заявление подлежит оставлению без движения в связи с тем, что подано в суд с нарушением требований, предусмотренных ст. 132 ГПК РФ.

Согласно ГПК РФ, суд первой инстанции, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Перечень оснований для оставления заявления без движения предусмотрен , , ГПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии со ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

С 08 сентября 2024 года увеличен размер государственной пошлины за подачу в суд заявлений и НК РФ применяется в редакции Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах".

Согласно Федерального закона N 259-ФЗ положения , , , , и Налогового кодекса Российской Федерации применяются к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после дня вступления в силу указанных положений.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции Федерального закона от 08 августа 2024 года № 259-ФЗ), по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от сумма до сумма - сумма плюс 1 процент суммы, превышающей сумма; от сумма до сумма - сумма плюс 0,7 процента суммы, превышающей сумма; от сумма до сумма - сумма плюс 0,35 процента суммы, превышающей сумма.

При этом, встречное исковое заявление подано истцом 02 октября 2025 года, государственная пошлина при ее подаче подлежит уплате в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ в редакции Федерального закона от 8 августа 2024 года N 259-ФЗ. И поскольку встречный истец заявляет исковые требования имущественного характера о разделе имущества, однако при подаче искового заявления встречным истцом государственная пошлина оплачена не была.

Встречному истцу необходимо оплатить государственную пошлину в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

Принимая во внимание, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований процессуального закона, суд полагает, что оно на основании ст. 136 ГПК РФ подлежит оставлению без движения.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Встречное исковое заявление фио к Волохову Константину Валерьевичу о разделе совместно нажитого имущества, оставить без движения.

Известить истца о необходимости устранить вышеперечисленные недостатки в срок до 11 ноября 2025 года включительно, в противном случае заявление считать неподанным и подлежащим возврату.

Судья Е.А. Игнатова