Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0003-02-2025-007739-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.08.2025 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4779/2025 по иску Чукова Егора Дмитриевича к ООО «УК Феникс» об обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к ООО «УК Феникс» об обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, учитывая, что заявленные требования подлежат рассмотрению мировым судьей.

Представители ответчика ООО «УК Феникс» по доверенности фио, фио в судебное заседание явились, вопрос о передаче дела на рассмотрение мировому судье оставили на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителей ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

1) о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей сумма прописью;

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма;

5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сумма

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Как усматривается из искового заявления, истцом заявлены требования об обязании произвести перерасчет излишне начисленной платы за коммунальные платежи в пределах цены иска, подсудной мировому судье, взыскании этой суммы, а также штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, в связи с чем данные требования подсудны мировому судье.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковые требования были приняты Бутырским районным судом адрес к производству с нарушением правил подсудности, соответственно гражданское дело подлежит передаче мировому судье по месту жительства истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4779/2025 по иску Чукова Егора Дмитриевича к ООО «УК Феникс» об обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов передать по подсудности мировому судье судебного участка № 82 адрес (адрес, адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья С.М. Макаричев