Определение о возвращении дела (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении

адрес 27 июня 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, изучив в порядке подготовки к слушанию жалобу Пролыгиной ... на постановление № 0356043010525041802002950 от 18.04.2025,

У С Т А Н О В И Л:

В Бутырский районный суд адрес поступила жалоба Пролыгиной ... на постановление должностного лица МАДИ № 0356043010525041802002950 от 18.04.2025, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Бутырский районный суд адрес лишен возможности рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении по существу по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из представленных материалов дела следует, что постановление № 0356043010525041802002950 от 18.04.2025 было направлено Пролыгиной М.В. 18.04.2025 (Интерактивное почтовое отправление (ИПО) ...) и получено адресатом 18.04.2025.

С настоящей жалобой фио обратилась в суд 04.06.2025, то есть по истечении срока, установленного ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить Пролыгиной М.В. материалы настоящей жалобы и разъяснить ей о необходимости, в случае повторной подачи жалобы, устранить допущенные нарушения, а также обращает внимание на отсутствие в материалах дела ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу Пролыгиной ... на постановление № 0356043010525041802002950 от 18.04.2025, – возвратить Пролыгиной М.В.

Суд разъясняет заявителю, что данное обстоятельство не препятствует повторному обращению с жалобой в случае устранения ее недостатков.

Судья: фио