Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-4689/2025 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2025-007540-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

03 сентября 2025 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.С. Башкайкиной,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4689/2025 по иску адрес Компания САБ к Соловьевой Елене Николаевне, Перовой Татьяне Вячеславовне, Соловьёву Илье Вячеславовичу о взыскании неосновательного обогащения, денежных средств по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

 

установил:

 

адрес Компания САБ обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Соловьевой Елене Николаевне, Перовой Татьяне Вячеславовне, Соловьёву Илье Вячеславовичу о взыскании неосновательного обогащения, денежных средств по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя ответчика фиоН.-Перовой Т.В. поступило письменное заявление об оставлении иска без рассмотрения, поскольку должник Соловьева Е.Н. признана банкротом.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, возражал относительно оставления иска без рассмотрения.

Ответчики Перова Т.В., Соловьев И.В. представитель ответчика Перовой Т.В. –фио в судебное заседание явились, просили оставить исковое заявление без рассмотрения.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Решением Арбитражного суда адрес от 24.01.2025 фио паспортные данные признана банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, которая продлена.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают определенные последствия, в частности, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Как разъяснено в пункте 34 Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что решением Арбитражного суда адрес от 24.01.2025 признана банкротом Соловьева Е.Н., в отношении нее введена процедура реализации имущества, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

В виду оставления без рассмотрения искового заявления и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату истцу государственная пошлина в размере сумма, уплаченная при подаче искового заявления по платежному поручению №245 от 02.06.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 - 225 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ: 

 

Гражданское дело №2-4689/2025 по иску адрес Компания САБ к Соловьевой Елене Николаевне, Перовой Татьяне Вячеславовне, Соловьёву Илье Вячеславовичу о взыскании неосновательного обогащения, денежных средств по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Возвратить адрес Компания САБ (ИНН 8602055065) уплаченную для подачи искового заявления государственную пошлину в размере сумма по платежному поручению №245 от 02.06.2025.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск