Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 30 сентября 2025 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре Милешкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-4608/2025 по исковому заявлению Нэлип-Столмовой Анны-Катерины Владимировны к ООО «ВИЗАРДИЯ МЕНЕДЖМЕНТ» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Нэлип-Столмова А.-К.В. обратилась в Бутырский районный суд с исковым заявлением к ООО «ВИЗАРДИЯ МЕНЕДЖМЕНТ» о взыскании задолженности и просила суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 115 072 рубля, неустойку в размере 28 422 рубля 78 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 305 рублей. В обосновании требований указав, что

Истец Нэлип-Столмова А.-К.В. в судебное заседание явилась и требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Визардия Менеджмент» - Трофименко Е.Д. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, просила о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

29.09.2024 между сторонами был заключен Договор возмездного оказания услуг №П29-09/2024-Нэлип-Столмова, согласно которому Истец обязалась оказать ООО «Визардия Менеджмент» услуги по декорированию и обустройству помещений, а ООО «Визардия Менеджмент» обязалось произвести оплату указанных услуг в размере 115 072 рубля.

Истцом обязательства по договору об оказании услуг были исполнены в полном объеме.

Актом сдачи-приемки оказанных услуг от 10.10.2024 года №1 стороны согласовали стоимость оказываемых услуг в общей сумме 115 072 рубля.

Ответчик каких-либо претензий к качеству и объему выполненных Истцом работ не имеет, работы выполнены в полном объеме и соответствующего качества; итоговая стоимость работ составляет 115 072 рубля.

Выплата вознаграждения Исполнителю по Акту-приемки оказанных услуг №1 от 10.10.2024 года должна быть осуществлена не позднее 20.10.2024 года, однако, вознаграждение до настоящего момента не оплачено.

Как указал истец, ответчик своих обязательств по договору не исполнил, в установленный договором срок оплату оказанных истцом услуг в полном объеме не произвел.

Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств оплаты оказанных услуг по договору в полном объеме, доказательств опровергающих доводы истца, в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств за оказанные услуги по договору в размере сумма 115 072 рубля подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 5.12 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты вознаграждения заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,1% от суммы вознаграждения за каждый день просрочки.

Учитывая, что до настоящего времени оплата по договору ответчиком не произведена, то суд считает требования о взыскании процентов за просрочку платежа по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлен расчет за период с 21.10.2024 года по 24.06.2025, который судом проверен и признан верным, поскольку он соответствует условиям договора и не противоречит закону: 28 422 рубля 78 копеек.

Между тем, ответчиком заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ к неустойке, ввиду ее несоразмерности.

На основании изложенного, суд взыскивает неустойку в размере 28 422 рубля 78 копеек, полагая указанный размер отвечающим принципу соразмерности последствиям нарушенного права.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, на ответчика относятся расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 305 рублей.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Нэлип-Столмовой Анны-Катерины Владимировны к ООО «ВИЗАРДИЯ МЕНЕДЖМЕНТ» о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ВИЗАРДИЯ МЕНЕДЖМЕНТ» (ИНН: 9705195725) в пользу Нэлип-Столмовой Анны-Катерины Владимировны (паспорт: 45 07 902234) сумму задолженности в размере 115 072 рубля, неустойку в размере 28 422 рубля 78 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 305 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья: Завьялова С.И.

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2025 года.