Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 24 июня 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление ООО « Малая генерация» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-6358/2024 по исковому заявлению ООО «ЦИТЭО» к Гущину Павлу Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Бутырского районного суда адрес находится вышеуказанное гражданское дело. В адрес суда поступило заявление ООО « Малая генерация» о процессуальном правопреемстве на стороне истца.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или в установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Между тем, заявителем в нарушение пп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ не была произведена уплата государственной пошлины в размере сумма, обратного стороной заявителя не представлено.

На основании изложенного, заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами на основании ст.135 ГПК РФ.

Одновременно с этим суд обращает внимание, что в соответствии со ст.ст. 333.16, 333.18 НК РФ квитанция об оплате государственной пошлины должна содержать указание на оплату государственной пошлины для рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ООО « Малая генерация» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-6358/2024 по исковому заявлению ООО «ЦИТЭО» к Гущину Павлу Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Разъяснить сторонам, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с аналогичным заявлением, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес.

Судья фио