Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1250/2025 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 08 июля 2025 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И., при секретаре Ефимовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Сафроновой Натальи Викторовны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-0237/2024 по исковому заявлению Сафроновой Натальи Викторовны к Козлакову Андрею Станиславовичу о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сафронова Н.В. обратилась в Бутырский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Козлакову А.С., уточнив которое в порядке ст. 39 ГПК РФ, с учетом отказа от части исковых требований, просила суд, признать право собственности на долю в квартире, находящейся по адресу: Московская область, Ленинский район, г. Видное, бульвар Зеленые аллеи, д. 4, кв. 237, за Сафроновой Н.В. в размере 48/100 доли, за Козлаковым А.С. – 48/100, за их общими несовершеннолетними детьми, Сафроновой Л.А., Сафроновым Е.А., по 2/100 доли;

взыскать с Козлакова А.С. в пользу Сафроновой Н.В. с учетом применения срока исковой давности по ходатайству Козлакова А.С., неосновательное обогащение в размере ½ от полученного Козлаковым А.С. дохода за сдачу в найм квартиры, находящейся по адресу: Московская область, Ленинский район, г. Видное, бульвар Зеленые аллеи, д. 4, кв. 237, по Договору найма от 10.08.2021, заключенного с Алиевой Женет Абдуллаевной за период с 24.10.2021 по 04.02.2022 в размере 69 951 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2024 по 03.04.2025 в размере 6 496, 94 рублей, просила производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 69 951 рублей с 04.04.2025 по день фактического исполнения обязательства;

взыскать с Козлакова А.С. в пользу Сафроновой Н.В. неосновательное обогащение в размере ½ от полученного Козлаковым А.С. дохода за сдачу в найм квартиры, находящейся по адресу: Московская область, Ленинский район, г. Видное, бульвар Зеленые аллеи, д. 4, кв. 237, по Договору найма жилого помещения № 1 от 18.09.2023, заключенного с Манушиной Верой Васильевной за период с 19.09.2023 по 06.06.2024 в размере 217 149, 50 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2024 по 03.04.2025 в размере 20 168, 51 рублей, просила производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 217 149, 50 рублей с 04.04.2025 по день фактического исполнения обязательства;

взыскать с Козлакова А.С. в пользу Сафроновой Н.В. неосновательное обогащение в размере ½ от полученного Козлаковым А.С. дохода от Гата Марка Харитоновича, за сдачу в найм квартиры, находящейся по адресу: Московская область, Ленинский район, г. Видное, бульвар Зеленые аллеи, д. 4, кв. 237, за период с 29.05.2024 по 26.12.2024 в размере 155 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2024 по 03.04.2025 в размере 8 827, 17 рублей, просила производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 155 000 рублей с 04.04.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Решением Бутырского районного суда г.Москвы от 03.04.2025 года исковые требования были удовлетворены.

Истец Сафронова Н.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, а именно: расходы на оплату услуг представителя в размере 167 000 рублей.

Заявитель Сафронова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Козлаков А.С. в судебное заседание не явился, но обеспечил явкой своего представителя по доверенности Кухто В.В., который в судебное заседание явился и представил суду возражения.

Председательствующий, изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что сумма чрезмерно завышена и ответчик не работает.

Так суд, разрешая требования о взыскании расходов, исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с учетом того, что решение суда состоялось в пользу истца, а также учитывая, сложность настоящего спора, суд считает необходимым снизить и взыскать с Козлакова Андрея Станиславовича в пользу Сафроновой Натальи Викторовны расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224 -225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца Сафроновой Натальи Викторовны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-0237/2024 по исковому заявлению Сафроновой Натальи Викторовны к Козлакову Андрею Станиславовичу о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов – удовлетворить частично.

Взыскать с Козлакова Андрея Станиславовича в пользу Сафроновой Натальи Викторовны расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

 

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья: С.И. Завьялова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск