Приговор

Дело № 1-508/2025

УИД 77RS0003-02-2025-007197-89

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 08 июля 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.,

подсудимой Мужитовой Ф.Р., адвоката фио, предоставившего удостоверение № 1912 от 21.03.2003г., ордер № 113 от 25.06.2025 г., действующего в порядке ст. 51 УПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Мужитовой Фаили Рашидовны, паспортные данные адрес, гражданки РФ, с высшим образованием, невоеннообязанной, разведенной, имеющей на иждивении троих малолетних детей: фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные, не трудоустроенной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, ранее судимой:

- Мировым судьей судебного участка № 85 адрес по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере сумма. 24.10.2024 штраф оплачен в полном объеме 29.12.2024 года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 332.3 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая фио, являясь гражданкой Российской Федерации, и зная, что, в соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно прибывшие на адрес подлежат учету по месту пребывания, обязан, как принимающая сторона, в соответствии со ст. 22 данного Федерального закона, в случае предоставления своего места жительства иностранным гражданам в качестве места пребывания представить в орган миграционного учета уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в котором в соответствии с п. 23 постановления Правительства РФ от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» должен указать сведения об иностранных гражданах, а также адрес их пребывания.

Таким образом, фио, заведомо зная процедуру и порядок учета иностранных граждан по месту пребывания, а также условия и требования миграционного законодательства Российской Федерации о необходимости принимающей стороны предоставлять достоверные сведения об иностранных граждан и фактическом месте их пребывания, при этом осознавая, что невыполнение указанных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, пренебрегая установленными правилами миграционного законодательства Российской Федерации, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, фактически не являясь принимающей стороной, предусмотренной п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть гражданином РФ, у которого иностранные граждане фактически пребывают, либо у которого иностранные граждане работают, заведомо не намереваясь предоставлять им свою квартиру для пребывания, реализуя свой преступный умысел, действуя из личной заинтересованности, в примерно в 16 часов 00 минут 10 февраля 2025 года находясь в ОВМ ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, в нарушение требований указанных нормативных актов, на основании документов иностранных граждан, заполнила и заверила своей подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина адрес на период времени с 10.02.2025 по 04.12.2025, без намерения предоставить иностранному гражданину фактическое проживание (пребывание) в жилом помещении, по адресу: адрес, умышленно указав, заведомо не достоверные (ложные) сведения относительно места проживания (пребывания) данных иностранных гражданин по месту ее (Мужитовой Ф.Р.) жительства в принадлежащей ей на праве собственности квартиры, и передала уведомление совместно с документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина, сотруднику ОВМ ОМВД России по адрес. В последующем получив от фио за оформление регистрации денежные средства в сумме сумма.

Далее, фио, в продолжение своего единого преступного умысла, действуя из личной заинтересованности, примерно в 18 часов 30 минут 10 апреля 2025 года находясь в ОВМ ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, в нарушение требований указанных нормативных актов, на основании документов иностранных граждан, заполнила и заверила своей подписью уведомления о прибытии иностранных граждан адрес и фиок. на период времени с 10.04.2025 по 05.07.2025 без намерения предоставить иностранным гражданам фактическое проживание (пребывание) в жилом помещении, по адресу: адрес, умышленно указав заведомо не достоверные (ложные) сведения относительно места проживания (пребывания) данных иностранных гражданин по месту ее (Мужитовой Ф.Р.) жительства в принадлежащей ей на праве собственности квартиры, и передала уведомление совместно с документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина, сотруднику ОВМ ОМВД России по адрес. В последующем получив от фио и фиок. за оформление регистрации денежные средства в сумме сумма с каждого.

При этом фио достоверно знала, что указанные иностранные граждане по вышеуказанному адресу проживать (пребывать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по месту нахождения принадлежащей ей (Мужитовой Ф.Р.) квартире, иностранным гражданам на адрес не предоставлялось, а также знала, что иностранные граждане не имели намерений фактически проживать (пребывать) в указанном жилом помещении.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий фиктивной постановки на учет иностранных граждан в РФ, фио нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту проживания (пребывания), осуществив фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту проживания (пребывания) в РФ, в принадлежащей ей квартире по праву собственности, по адресу: адрес, тем самым лишил возможности Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами миграционного учета и их передвижениями на адрес.

Подсудимая фио в судебном заседании просила суд рассмотреть уголовное дело в отношении нее в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину, согласна с предъявленным ей обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, обязуется впредь преступлений не совершать, учесть наличие на иждивении троих малолетних детей и тяжелое материальное положение .

Ходатайство подсудимой Мужитовой Ф.Р. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержанное адвокатом Калинкиным А.Ю. было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения со стороны представителя государственного обвинения – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.

Предъявленное обвинение, с которым согласна подсудимая фио обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимая не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного ей преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в содеянном в объеме данного приговора и квалифицирует ее действия по ст. 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания подсудимой Мужитовой Ф.Р., судом в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, которая на учете у врачей специалистов нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно по месту проживания (л.д. 93), а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Мужитовой Ф.Р. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию и раскрытию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении троих малолетних детей, сложное материальное положение подсудимой, состояние ее здоровья.

С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, которая имеет непогашенную судимость за совершение аналогичного преступления, согласно приговора Мирового судьи судебного участка № 85 адрес по ст. 322.3 УК РФ, по которому фио ФР. осуждена штрафу в размере сумма в доход государства (л.д. 85-87), ее материального положения, наличие смягчающих вину обстоятельств при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Мужитовой Ф.Р. наказания в виде лишения свободы, с учётом положений ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, однако находит возможным исправление Мужитовой Ф.Р. без реального отбывания ей наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Кроме того, суд полагает нецелесообразным назначать Мужитовой Ф.Р. дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи закона по данному преступлению, полагая отбывание основного вида наказаний, с учетом возложенных обязанностей в период его отбывания , достаточным и соразмерным.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить фио от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Мужитовой Фаилии Рашидовны наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 1 (один) года.

Обязать фио в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время не реже одного раза в месяц, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Разъяснить осужденной, положения ч. 7 ст. 73 УК РФ, что в случае ненадлежащего исполнения назначенного судом наказания, условное осуждение может быть отменено полностью или частично, а также дополнено ранее не установленными обязанностями.

Контроль за исправлением и перевоспитанием осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной Мужитовой Ф.Р.

Меру пресечения осуждённой Мужитовой Ф.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: три уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, по адресу: адрес на 6-ти листах – оставить хранится при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видео – конференцсвязи, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатного, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: