Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 03 июля 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания Сясиной А.О., с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Капраловой Т.В.,

подсудимой Митькиной И.А.,

защитника, в лице адвоката Андрузского В.Н., предоставившего удостоверение № 16654 и ордер № 1999 от 01.07.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 01-0510/25 в отношении:

Митькиной Ирины Александровны, паспортные данные, гражданки РФ, официально не трудоустроенной, не замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Митькина Ирина Александровна совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так фио, являясь гражданкой Российской Федерации, и зная, что, в соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно прибывшие на адрес подлежат учету по месту пребывания, обязан, как принимающая сторона, в соответствии со ст. 22 данного Федерального закона, в случае предоставления своего места жительства иностранным гражданам в качестве места пребывания представить в орган миграционного учета уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в котором в соответствии с п. 23 постановления Правительства РФ от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» должен указать сведения о иностранных гражданах, а также адрес их пребывания.

Таким образом, фио, заведомо зная процедуру и порядок учета иностранных граждан по месту пребывания, а также условия и требования миграционного законодательства Российской Федерации о необходимости принимающей стороны предоставлять достоверные сведения об иностранных граждан и фактическом месте их пребывания, при этом осознавая, что невыполнение указанных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, пренебрегая установленными правилами миграционного законодательства Российской Федерации, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, фактически не являясь принимающей стороной, предусмотренной п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть гражданкой РФ, у которой иностранные граждане фактически пребывают, либо у которой иностранные граждане работают, заведомо не намереваясь предоставлять им свою квартиру для пребывания, реализуя свой преступный умысел, действуя из личной заинтересованности, желая оказать помощь с регистрацией своему знакомому, 15 августа 2024 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь в помещении Филиала ГБУ МФЦ адрес – адрес Бибирево, расположенном по адресу: адрес, в нарушение требований указанных нормативных актов, посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ), воспользовавшись стационарным компьютером, установленным в помещении МФЦ, зашла в установленное приложение «Госуслуги», являющийся, в соответствии с законодательством Российской Федерации федеральной государственной системой, созданной и функционирующей в соответствии со ст. 21 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», где оформила заявку на постановку на учет по месту пребывания на территории адрес по адресу: адрес, гражданина адрес на период времени с 15 августа 2024 года по 06 августа 2025 года, умышленно указав заведомо недостоверные (ложные) сведения относительно места пребывания данного иностранного гражданина по адресу ее (Митькиной И.А.) регистрации, достоверно зная, что фио по указанному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ею (Митькиной И.А.) указанному иностранному гражданину не предоставлялось, а также знала, что иностранный гражданин не имел намерений фактически проживать (пребывать) в указанном жилом помещении, после чего указанная заявка поступила в ОВМ ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, для документального оформления и внесения информации в центральную базу данных учета иностранных граждан.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту проживания (пребывания), фио, заведомо не намереваясь предоставить им свою квартиру для проживания (пребывания), реализуя свой преступный умысел, действия из личной заинтересованности, 12 февраля 2025 года, примерно в 11 часов 00 минут, находясь в помещении ОВМ Отдела МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, в нарушении требований указанных нормативных актов, на основании документов иностранного гражданина, заполнила и заверила своей подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина адрес на имя фио на период времени с 12 февраля 2025 года по 11 мая 2025 года, без намерения предоставить иностранному гражданину фактическое проживание (пребывание) в жилом помещении по адресу: адрес, умышленно указав заведомо не достоверные (ложные) сведения относительно места проживания (пребывания) данного иностранного гражданина по месту ее (Митькиной И.А.) регистрации, и передала уведомление совместно с документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина сотруднику ОВМ Отдела МВД России по адрес. При этом фио достоверно знала , что данный иностранный гражданин по вышеуказанному адресу проживать (пребывать) не будет, поскольку фактическое жилое помещение Митькиной И.А. иностранному гражданину не предоставлялось, а также знала, что иностранный гражданин не имел намерений фактически проживать (пребывать) в указанном жилом помещении.

Далее, фио, в продолжение своего единого преступного умысла, действуя из личной заинтересованности, желая оказать помощь с регистрацией знакомой, 13 февраля 2025 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь в помещении ОВМ Отдела МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, в нарушении требований указанных нормативных актов, на основании документов иностранного гражданина, заполнила и заверила своей подписью уведомления о прибытии иностранных граждан адрес на имя фио и фио на период времени с 13 февраля 2025 года по 12 мая 2025 года, без намерения предоставить иностранным гражданам фактическое проживание (пребывание) в жилом помещении по адресу: адрес, умышленно указав заведомо не достоверные (ложные) сведения относительно места проживания (пребывания) данных иностранных граждан по адресу ее (Митькиной И.А.) регистрации, и передала уведомление совместно с документами, удостоверяющими личности иностранных граждан сотруднику ОВМ Отдела МВД России по адрес. При этом фио достоверно знала , что данные иностранные граждане по вышеуказанному адресу проживать (пребывать) не будут, поскольку фактически жилое помещение ею (Митькиной И.А.) указанным иностранным гражданам не предоставлялось, а также знала, что иностранные граждане не имели намерений фактически проживать (пребывать) в указанном жилом помещении.

В продолжение своего единого преступного умысла, фио, действуя из личной заинтересованности, желая оказать помощь с регистрацией знакомому, 21 февраля 2025 года, примерно в 11 часов 00 минут, находясь в помещении ОВМ Отдела МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, в нарушении требований указанных нормативных актов, на основании документов иностранного гражданина, заполнила и заверила своей подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина адрес на имя фио на период времени с 21 февраля 2025 года по 15 мая 2025 года, без намерения предоставить иностранному гражданину фактическое проживание (пребывание) в жилом помещении по адресу: адрес, умышленно указав заведомо не достоверные (ложные) сведения относительно места проживания (пребывания) данного иностранного гражданина по адресу ее (Митькиной И.А.) регистрации, и передала уведомление совместно с документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина сотруднику ОВМ Отдела МВД России по адрес. При этом фио достоверно знала, что данный иностранный гражданин по вышеуказанному адресу проживать (пребывать) не будет, поскольку фактически жилое помещение ею (Митькиной И.А.) указанному иностранному гражданину не предоставлялось, а также знала, что иностранный гражданин не имел намерений фактически проживать (пребывать) в указанном жилом помещении.

Далее, фио, в продолжение своего единого преступного умысла, действуя из личной заинтересованности, желая оказать помощь с регистрацией знакомой, 21 марта 2025 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь в помещении Филиала ГБУ МФЦ адрес – адрес Бибирево, расположенном по адресу: адрес, в нарушение требований указанных нормативных актов, посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ), воспользовавшись стационарным компьютером, установленным в помещении МФЦ, зашла в установленное приложение «Госуслуги», являющийся, в соответствии с законодательством Российской Федерации федеральной государственной системой, созданной и функционирующей в соответствии со ст. 21 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», где оформила заявку на постановку на учет по месту пребывания на территории адрес по адресу: адрес, гражданина адрес на период времени с 21 марта 2025 года по 21 мая 2025 года, умышленно указав заведомо недостоверные (ложные) сведения относительно места пребывания данного иностранного гражданина по адресу ее (Митькиной И.А.) регистрации, достоверно зная, что фио по указанному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ею (Митькиной И.А.) указанному иностранному гражданину не предоставлялось, при этом знала, что иностранный гражданин не имел намерений фактически проживать (пребывать) в указанном жилом помещении, после чего указанная заявка поступила в ОВМ ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, для документального оформления и внесения информации в центральную базу данных учета иностранных граждан.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий фиктивной постановки на учет иностранных граждан в РФ, фио нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту проживания (пребывания), осуществив фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту проживания (пребывания) в РФ, в квартире по адресу её регистрации, по адресу: адрес, тем самым лишила возможности Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами миграционного учета и их передвижениями на адрес.

Таким образом, фио совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

По ходатайству обвиняемой дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился в том, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, соблюдены: ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимая осознаёт.

В судебном заседании подсудимая с предъявленным обвинением в совершении преступления предусмотренного ст. 322.3 УК РФ полностью согласился, считает, что оно (обвинение) является обоснованным, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, подтвердил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд признаёт предъявленное Митькиной И.А. обвинение обоснованным: оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве дознания по уголовному делу. Нарушений требований уголовно-процессуального кодекса при собирании доказательств, или нарушении прав подсудимого, не имеется, судом не установлено.

Учитывая наличие оснований применения особого порядка принятия судебного решения, суд рассмотрел дело в отношении Митькиной И.А. без проведения исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, и, давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимой надлежит квалифицировать по ст. 322.3 УК РФ, так как она совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ).

Суд признаёт фио вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности за совершенное ею преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. В судебном заседании подсудимая адекватно воспринимала сложившуюся ситуацию, понимала цель проводимого с ее участием судебного заседания, правильно реагировала на поставленные вопросы, давал на них подробные и мотивированные ответы, не дав повода усомниться в своем психическом статусе.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ и учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести совершённого преступления, размер причинённого ущерба, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, в совершенном преступлении раскаялась, изначально давала правдивые и последовательные показания, чем способствовала скорейшему расследованию настоящего уголовного дела, также суд учитывает состояние здоровья самой подсудимой, суд признает смягчающими ответственность и наказание Митькиной И.А. обстоятельствами.

Обстоятельств отягчающих ответственность и наказание подсудимого предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая на учете в НД и ПНД не состоит, формально характеризуется по месту жительства.

С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, ее материального положения, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Митькиной И.А. наказания в виде штрафа, с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом суд оснований для применения к подсудимой Митькиной И.А. положений ст. 64 УК РФ не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Митькиной И.А. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ при разрешении дела по существу, суд также разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)

- л/с 04731447740

- ИНН 7715047144

- КПП 771601001

- счет получателя 40102810545370000003

- наименования банка ГУ Банка России по ЦФО

- БИК 004525988

- КБК 18811603132019000140

- счет ОКТМО 45352000, УИН 18880377250250003449

- назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД по адрес.

Меру пресечения Митькиной Ирине Александровне до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– 6 уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания по адресу: адрес с приложением сведений из ГИСМУ, копий документов иностранных гражданин адрес ГД., фио, фио, адрес фио, фио, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Одновременно осужденной разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

фио Трофимов