Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

Дело № 01-0496/2025 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-496/2025

УИД 77RS0003-02-2025-007148-42

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 24 июня 2025 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе: судьи Досаевой Г.С.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.,

подсудимого Насибова Г.З.о его защитника – адвоката Дашкина Д.В., представившего удостоверение №17265 от 09.11.2018г., ордер №108-25 от 23.06.2025г., действующего в порядке ст. 51 УПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио Закир оглы, паспортные данные Гархун, адрес, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

10.06.2025 года в Бутырский районный суд адрес поступило уголовное дело по обвинению фио Закир оглы, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

16.06.2025 года было вынесено постановление о назначении уголовного дела к слушанию в порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ в особом порядке.

В судебном заседании государственным обвинителем, старшим помощником Бутырского межрайонного прокурора адрес – Степновой О.В., в стадии выяснения ходатайств было заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Останкинский районный суд адрес, поскольку местом совершения инкриминируемого преступления является адрес: адрес, что не относится к юрисдикции Бутырского районного суда адрес.

Подсудимый фиоо. и его защитник – адвокат Дашкин Д.В. поддержали ходатайство государственного обвинителя ввиду его обоснованности.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав ходатайство государственного обвинителя и выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ст. 227 ч. 1 п. 1 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья может принять одно из предусмотренных законом решений, в том числе - о направлении дела по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно текста обвинительного заключения обвиняемому фиоо. органом предварительного расследования инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, где местом совершения инкриминируемого преступления является адрес: адрес, находящегося на адрес. Указанный адрес относится к территориальной юрисдикции Останкинского районного суда адрес.

В связи с изложенным, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Останкинский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 34 УПК РФ, суд

 

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Уголовное дело в отношении фио Закир оглы, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, поступившее в Бутырский районный суд адрес направить для рассмотрения по существу в Останкинский районный суд адрес - по территориальной подсудности, ходатайство государственного обвинителя Степновой О.В. - удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток с момента его провозглашения.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск