Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 03 июля 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания Сясиной А.О., с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.,

подсудимого фио,

защитника, в лице адвоката Колокольниковой Е.В., представившей удостоверение № 4000 и ордер № 050 от 27.06.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 01-0517/2025в отношении:

Якимова Дмитрия Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, женат, имеющего на иждивении сына фио паспортные данные, дочь фио паспортные данные, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: адрес; фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Якимов Дмитрий Сергеевич совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так Якимов Д.С., являясь гражданином Российской Федерации, и зная, что, в соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно прибывшие на адрес подлежат учету по месту пребывания, обязан, как принимающая сторона, в соответствии со ст. 22 данного Федерального закона, в случае предоставления своего места жительства иностранным гражданам в качестве места пребывания представить в орган миграционного учета уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в котором в соответствии с п. 23 постановления Правительства РФ от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» должен указать сведения о иностранных гражданах, а также адрес их пребывания.

Таким образом, Якимов Д.С., заведомо зная процедуру и порядок учета иностранных граждан по месту пребывания, а также условия и требования миграционного законодательства Российской Федерации о необходимости принимающей стороны предоставлять достоверные сведения об иностранных граждан и фактическом месте их пребывания, при этом осознавая, что невыполнение указанных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, пренебрегая установленными правилами миграционного законодательства Российской Федерации, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, фактически не являясь принимающей стороной, предусмотренной п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть гражданином РФ, у которого иностранные граждане фактически пребывают, либо у которого иностранные граждане работают, заведомо не намереваясь предоставлять им свою квартиру для пребывания, реализуя свой преступный умысел, действуя из личной заинтересованности, желая оказать помощь с регистрацией своему знакомому, 26 декабря 2024 года примерно в 23 часа 00 минут, находясь в квартире по адресу: адрес, в нарушение требований указанных нормативных актов, используя принадлежащий ему (Якимову Д.С.) мобильный телефон марки «Айфон», с абонентским номером «8-905-734-04-05», зашел в установленное приложение «Госуслуги», а именно Единый портал государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ), являющийся, в соответствии с законодательством Российской Федерации федеральной государственной системой, созданной и функционирующей в соответствии со ст. 21 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», где оформил заявку на постановку на учет по месту пребывания на территории адрес по адресу: адрес, гражданина адрес фио на период времени с 26.12.2024 по 23.09.2025, умышленно указав заведомо недостоверные (ложные) сведения относительно места пребывания данного иностранного гражданина в принадлежащей ему (Якимову Д.С.) квартире, достоверно зная, что гражданин адрес фио по указанному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение им (Якимовым Д.С.) указанному иностранному гражданину не предоставлялось, после чего указанная заявка поступила в ОВМ ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, для документального оформления и внесения информации в центральную базу данных учета иностранных граждан.

Далее, Якимов Д.С., в продолжение своего единого преступного умысла, действуя из личной заинтересованности, желая оказать помощь с регистрацией знакомому, 10 марта 2025 года примерно в 23 часа 00 минут, находясь в квартире по адресу: адрес, в нарушение требований указанных нормативных актов, используя принадлежащий ему (Якимову Д.С.) мобильный телефон марки «Айфон», с абонентским номером «8-905-734-04-05», зашел в установленное приложение «Госуслуги», где оформил заявку на постановку на учет по месту пребывания на территории адрес по адресу: адрес, гражданина адрес на период времени с 10.03.2025 по 07.06.2025 умышленно указав заведомо недостоверные (ложные) сведения относительно места пребывания данного иностранного гражданина в принадлежащей ему (Якимову Д.С.) квартире, достоверно зная, что гражданин адрес по указанному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение им (Якимовым Д.С.) указанному иностранному гражданину не предоставлялось, после чего указанная заявка поступила в ОВМ ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, для документального оформления и внесения информации в центральную базу данных учета иностранных граждан.

Далее, Якимов Д.С., в продолжение своего единого преступного умысла, действуя из личной заинтересованности, желая оказать помощь с регистрацией знакомому, 31 марта 2025 года примерно в 23 часа 00 минут, находясь в квартире по адресу: адрес, в нарушение требований указанных нормативных актов, используя принадлежащий ему (Якимову Д.С.) мобильный телефон марки «Айфон», с абонентским номером «8-905-734-04-05», зашел в установленное приложение «Госуслуги», где оформил заявку на постановку на учет по месту пребывания на территории адрес по адресу: адрес, гражданина адрес на период времени с 31.03.2025 по 28.06.2025 умышленно указав заведомо недостоверные (ложные) сведения относительно места пребывания данных иностранных граждан в принадлежащей ему (Якимову Д.С.) квартире, достоверно зная, что гражданин адрес по указанному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение им (Якимовым Д.С.) указанному иностранному гражданину не предоставлялось, после чего указанная заявка поступила в ОВМ ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, для документального оформления и внесения информации в центральную базу данных учета иностранных граждан.

Далее, Якимов Д.С., в продолжение своего единого преступного умысла, действуя из личной заинтересованности, желая оказать помощь с регистрацией знакомому, 05 апреля 2025 года примерно в 23 часа 00 минут, находясь в квартире по адресу: адрес, в нарушение требований указанных нормативных актов, используя принадлежащий ему (Якимову Д.С.) мобильный телефон марки «Айфон», с абонентским номером «8-905-734-04-05», зашел в установленное приложение «Госуслуги», где оформил заявку на постановку на учет по месту пребывания на территории адрес по адресу: адрес, гражданина адрес на период времени с 05.04.2025 по 03.07.2025 умышленно указав заведомо недостоверные (ложные) сведения относительно места пребывания данных иностранных граждан в принадлежащей ему (Якимову Д.С.) квартире, достоверно зная, что гражданин адрес по указанному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение им (Якимовым Д.С.) указанному иностранному гражданину не предоставлялось, после чего указанная заявка поступила в ОВМ ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, для документального оформления и внесения информации в центральную базу данных учета иностранных граждан.

Далее, Якимов Д.С., в продолжение своего единого преступного умысла, действуя из личной заинтересованности, желая оказать помощь с регистрацией знакомому, 11 апреля 2025 года примерно в 23 часа 00 минут, находясь в квартире по адресу: адрес, в нарушение требований указанных нормативных актов, используя принадлежащий ему (Якимову Д.С.) мобильный телефон марки «Айфон», с абонентским номером «8-905-734-04-05», зашел в установленное приложение «Госуслуги», где оформил заявку на постановку на учет по месту пребывания на территории адрес по адресу: адрес, гражданина адресу. на период времени с 11.04.2025 по 14.07.2025 умышленно указав заведомо недостоверные (ложные) сведения относительно места пребывания данных иностранных граждан в принадлежащей ему (Якимову Д.С.) квартире, достоверно зная, что гражданин адресу. по указанному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение им (Якимовым Д.С.) указанному иностранному гражданину не предоставлялось, после чего указанная заявка поступила в ОВМ ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, для документального оформления и внесения информации в центральную базу данных учета иностранных граждан.

При этом Якимов Д.С. достоверно знал, что указанные иностранные граждане по вышеуказанному адресу проживать (пребывать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по месту нахождения принадлежащей ему (Якимову Д.С.) квартире в долевой собственности, иностранным гражданам на адрес не предоставлялось, а также знал, что иностранные граждане не имели намерений фактически проживать (пребывать) в указанном жилом помещении.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий фиктивной постановки на учет иностранных граждан в РФ, Якимов Д.С. нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту проживания (пребывания), осуществив фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту проживания (пребывания) в РФ, в принадлежащей ему квартире по праву долевой собственности, по адресу: адрес, тем самым лишил возможности Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами миграционного учета и их передвижениями на адрес.

Таким образом, Якимов Д.С. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

По ходатайству обвиняемого дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился в том, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, соблюдены: ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимая осознаёт.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением в совершении преступления предусмотренного ст. 322.3 УК РФ полностью согласился, считает, что оно (обвинение) является обоснованным, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, подтвердил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд признаёт предъявленное Якимову Д.С. обвинение обоснованным: оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве дознания по уголовному делу. Нарушений требований уголовно-процессуального кодекса при собирании доказательств, или нарушении прав подсудимого, не имеется, судом не установлено.

Учитывая наличие оснований применения особого порядка принятия судебного решения, суд рассмотрел дело в отношении фио без проведения исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, и, давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого надлежит квалифицировать по ст. 322.3 УК РФ, так как он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ).

Суд признаёт фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. В судебном заседании подсудимый адекватно воспринимал сложившуюся ситуацию, понимал цель проводимого с его участием судебного заседания, правильно реагировал на поставленные вопросы, давал на них подробные и мотивированные ответы, не дав повода усомниться в своем психическом статусе.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ и учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести совершённого преступления, размер причинённого ущерба, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Якимов Д.С. ранее не судим, в совершенном преступлении искренне раскаялся, изначально давал правдивые и последовательные показания, чем способствовала скорейшему расследованию настоящего уголовного дела, положительно характеризуется по месту жительства, также суд учитывает состояние здоровья самого подсудимого, нахождение на иждивении двоих малолетних детей паспортные данные и паспортные данные, родителей пенсионного возраста суд признает смягчающими ответственность и наказание фио обстоятельствами.

Обстоятельств отягчающих ответственность и наказание подсудимого предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете в НД и ПНД не состоит.

С учетом изложенного, обстоятельств, смягчающих уголовную ответственность и отсутствие отягчающих уголовную ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении фио положения ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, в виде штрафа в доход государства.

При этом суд исходит из общественной опасности совершенного преступления и личности виновного и считает, что данное наказание отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения ей новых преступлений.

В ходе судебного заседания подсудимым Якимовым Д.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ, поскольку Якимов Д.С. способствовала раскрытию преступления, признает вину, раскаивается в содеянном.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Исходя из разъяснений, приведенных Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 9 июля 2020 года N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией", под способствованием раскрытию преступления в п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.

Суд, исходя из обстоятельств предъявленного Якимову Д.С. обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, не находит достаточных оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Якимов Д.С. направлено против порядка управления в Российской Федерации, данных о способствовании фио раскрытию преступления в материалах дела не имеется, совершенное им преступление выявлено сотрудниками правоохранительных органов, само по себе, не препятствование осмотру жилого помещения, правдивые показания, без учета иных значимых для дела обстоятельств, не свидетельствуют об оказании Якимовым Д.С. такого содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, которое влечет безусловное освобождение от уголовной ответственности.

Таким образом, основания для прекращения уголовного дела, в том числе, предусмотренные п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ, отсутствуют, а соответствующее ходатайство подсудимого подлежит отказу в удовлетворении.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ при разрешении дела по существу, суд также разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), и назначить ему наказание, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа по уголовному делу: счет УФК по адрес (УВД по адрес ...адрес), л/с 04731447740, - ИНН 7715047144, -КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, - БИК 044525988, - счет ОКТМО 45352000, - КБК 18811603132019000140, УИН 188803772500250004275,

Меру пресечения Якимову Дмитрию Сергеевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– 5 сведений о постановке на учет (снятия с учета) по месту пребывания иностранного работника по месту пребывания в Российской Федерации, по адресу: адрес, полученных в ходе ответ на запрос на 5 листах, на основании постановления от 06.05.2025 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств и хранятся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Якимова Дмитрия Сергеевича не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Одновременно осужденной разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

фио Трофимов