Приговор
Дело № 01-0519/2025 | Бутырский районный суд
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 03 июля 2025 года
Судья Бутырского районного суда адрес Шарко М.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора адрес Акимовой А.М.,
подсудимого фио
защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 20155, выданное ГУ МЮ РФ по адрес 21.06.2023 года и ордер № 1433 от 01 июля 2025 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 01-519/2025 в отношении:
Иванова Александра Павловича, паспортные данные - Алопово, гражданина Российской Федерации, имеющего средне образование, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально трудоустроенного в отделе эксплуатации (автобус) филиала «Северо-Восточный» ГУП «Мосгортранс» водителем автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов, постоянно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов Александр Павлович совершил дачу взятки, то есть дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.
фио, занимающая на основании приказа (распоряжения) о переводе работника № 2815к от 31.10.2018 должность ведущего инженера отдела эксплуатации (структурное подразделение) филиала Северо-Восточный государственного унитарного предприятия адрес «Мосгортранс» (далее – филиал Северо-Восточный ГУП «Мосгортранс») и обязанная в соответствии с должностной инструкцией ведущего инженера автоколонны, утвержденной 01.11.2018 директором филиала Северо-Восточный ГУП «Мосгортранс» и согласованной 01.11.2018 председателем профсоюзного комитета филиала Северо-Восточный ГУП «Мосгортранс», в числе прочего: распределять выходы маршрутов по автоколоннам; утверждать и вносить изменения в автобусные маршруты в электронной системе, системе ЕАСУ ФХД; формировать ежедневный график работ водителей автоколонны по маршрутам на электронных и бумажных носителях информации; составлять графики работы водителей по маршрутам; контролировать закрепление водителей за подвижным составом и маршрутам; контролировать и нести ответственность за качественное закрытие всех выходов на маршрутах автоколонн; осуществлять контроль за балансом рабочего времени водителей совместно с ведущими инженерами контрольно-учетной группы, в связи с возложенными обязанностями и предоставленными правами являлась должностным лицом, обладающим организационного-распорядительными функциями, связанными с руководством трудовым коллективом структурного подразделения государственного учреждения и находящимися в её служебном подчинении отдельными работниками, а также обладающая полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия в виде определение размеров выплат заработной платы отдельным работникам.
Согласно п. 6. Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха, условий труда водителей автомобилей, утвержденных Приказом Министерства транспорта Российской Федерации № 424 от 16.10.2020 при суммированном учете рабочего времени продолжительность ежедневной работы (смены) водителей, не может превышать 10 часов. Увеличение этого времени, но не более чем на 2 часа, допускается при условии соблюдения требований, предусмотренных пунктами 10 - 12 указанных Особенностей, в целях завершения перевозки и (или) следования к месту стоянки.
В соответствии с п.п. 10, 12 Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха, условий труда водителей автомобилей, утвержденных Приказом Министерства транспорта Российской Федерации № 424 от 16.10.2020, время управления автомобилем в течение каждого периода времени, не превышающего 24 часов, ограниченного началом рабочего времени водителя и временем применения ежедневного отдыха не должно превышать 9 часов. Допускается увеличение этого времени до 10 часов, но не более двух раз в течение календарной недели; время управления автомобилем в течение одной календарной недели не должно превышать 56 часов, в течение любых двух последовательных календарных недель - 90 часов.
Как следует из п. 26.2 Раздела 26 «Нормы времени управления транспортным средством и отдыха» Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, время управления транспортным средством не должно превышать: 9 часов в течение периода, не превышающего 24 часов с момента завершения ежедневного или еженедельного отдыха. Допускается увеличение этого времени до 10 часов, но не более 2 раз в течение календарной недели; 56 часов в течение календарной недели; 90 часов в течение 2 календарных недель.
Иванов А.П., не позднее 19.07.2021, находясь в точно не установленном месте на территории адрес и адрес, работающий, согласно приказу о переводе работника на другую работу № 210к от 01.02.2021, в должности водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 7 разряда отдела эксплуатации автоколонны № 3 филиала Северо-Восточный ГУП «Мосгортранс», обязанный в соответствии с ч. 3 ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», соблюдать нормы времени управления транспортным средством и отдыха, установленные Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, с целью формирования для себя благоприятных условий труда, удобного графика работы и распределение выходов маршрута вопреки имеющимся запретам и нормам труда, принял решение о даче взятки ранее ему знакомой фио лично в значительном размере за совершение фио заведомо незаконных действий в его (фио) пользу, а именно увеличение фио количества рабочих часов на маршруте автобуса под его (фио) управлением сверх норм, установленных вышеперечисленными нормативными правовыми актами, что влечет получение им (Ивановым А.П.) дополнительных выплат за отработанные часы.
Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, Иванов А.П. не позднее 19.07.2021, находясь по адресу: адрес, достоверно зная, что фио является должностным лицом, обладающим организационного-распорядительными функциями, связанными с руководством трудовым коллективом структурного подразделения государственного учреждения и находящимися в ее служебном подчинении отдельными работниками, а также обладающей полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия в виде определения размеров выплат заработной платы отдельным работникам, достиг с фио договоренности, что в случае ежемесячной передачи им (Ивановым А.П.) лично фио на её расчетный счет денежных средств в сумме не менее сумма в качестве взятки фио, обладая соответствующими полномочиями, действуя в нарушение своей должностной инструкции, а также вышеуказанных нормативных правовых актов, будет формировать для него (фио) благоприятные условия труда, удобный график работы и распределение выходов маршрута вопреки имеющимся запретам и нормам труда, то есть совершать незаконные действия, на что фио, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, находясь в тот же период времени, в том же месте, ответила согласием.
Далее, действуя согласно вышеуказанной достигнутой с фио договоренности, он (Иванов А.П.), реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу фио лично в значительном размере за совершение фио заведомо незаконных действий, а именно за формирование для него (фио) в нарушение должностной инструкции фио и п.п. 6, 10, 12 Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха, условий труда водителей автомобилей, утвержденных Приказом Министерства транспорта Российской Федерации № 424 от 16.10.2020, ч. 3 ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», благоприятных условий труда, удобного графика работы и распределения выходов маршрутов, вопреки имеющимся запретам и нормам труда, перечислил с расчетного счета № 40817810203274007301, открытого в дополнительном офисе «Алтуфьево» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, д. 90, на расчетный счет № 40817810937274005433, открытый в дополнительном офисе «Арена Плаза» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, д. 36, на имя фио, денежные средства следующими транзакциями: 19.07.2021 в 08 часов 30 минут на сумму 2000 рублей; 13.09.2021 в 11 часов 13 минут на сумму 2000 рублей; 12.10.2021 в 09 часов 34 минуты на сумму 2000 рублей; 10.12.2021 в 10 часов 39 минут на сумму 2000 рублей; 12.01.2022 в 10 часов 05 минут на сумму 2000 рублей; 11.02.2022 в 08 часов 47 минут на сумму 2000 рублей; 10.06.2022 в 08 часов 22 минуты на сумму 2000 рублей; 12.07.2022 в 08 часов 29 минут на сумму 2000 рублей; 12.08.2022 в 08 часов 14 минут на сумму 2000 рублей; 12.10.2022 в 08 часов 33 минуты на сумму 2000 рублей; 11.11.2022 в 08 часов 30 минут на сумму 2000 рублей; 12.12.2022 в 08 часов 46 минут на сумму 2000 рублей; 12.01.2023 в 09 часов 53 минуты на сумму 2000 рублей; 10.02.2023 в 10 часов 16 минут на сумму 2000 рублей; 10.03.2023 в 10 часов 03 минуты на сумму 2000 рублей; 12.04.2023 в 08 часов 12 минут на сумму 2000 рублей; 12.05.2023 в 10 часов 12 минут на сумму 2000 рублей; 12.07.2023 в 09 часов 04 минуты на сумму 2000 рублей; 12.08.2023 в 08 часов 20 минут на сумму 2000 рублей; 12.09.2023 в 11 часов 22 минуты на сумму 2000 рублей; 10.11.2023 в 09 часов 42 минуты на сумму 2000 рублей; 12.01.2024 в 10 часов 43 минуты на сумму 2000 рублей; 12.03.2024 в 07 часов 41 минуту на сумму 2000 рублей; 12.04.2024 в 08 часов 50 минуту на сумму 2000 рублей; 08.05.2024 в 08 часов 00 минут на сумму 2000 рублей; 11.06.2024 в 08 часов 18 минут на сумму 2000 рублей; 12.07.2024 в 08 часов 54 минуты на сумму 2000 рублей; 12.08.2024 в 08 часов 54 минуты на сумму 2000 рублей.
Всего, Иванов А.П. в период с 08 часов 30 минут 19.07.2021 по 08 часов 54 минуты 12.08.2024 перечислил на расчетный счет фио посредством 28 вышеуказанных транзакций денежные средства в качестве взятки фио на общую сумму сумма, что является значительным размером.
Таким образом, Иванов А.П. в период времени с 08 часов 30 минут 19.07.2021 по 08 часов 54 минуты 12.08.2024 совершил дачу взятки должностному лицу фио лично в значительном размере за совершение фио в пользу фио заведомо незаконных действий, а именно за формирование для него благоприятных условий труда, удобного графика работы и распределение выходов маршрута вопреки должностной инструкции и имеющимся запретам и нормам труда, влекущими получение им дополнительных выплат за отработанные часы,
Допрошенный в судебном заседании Иванов А.П. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, полностью признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил факты, изложенные описательной части приговора, указав, что работает в должности водителя и для благоприятных условий труда перечислял на счет фио денежные средства, указанные в предъявленном обвинении.
Помимо признательных показаний подсудимого фио его вина в совершении преступления, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, объективно подтверждается:
- показаниями свидетеля фио, чьи показания были оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, с 2001 г. она работает в ГУП «Мосгортранс», состоит в должности ведущего инженера отдела эксплуатации Автоколонны № 3 филиала Северо-восточный ГУП «Мосгортранс». В ее должностные обязанности входило, согласно должностной инструкции, утвержденной директором филиала Северо-Восточный ГУП «Мосгортранс»: распределять выходы водителей по маршрутам; утверждать и вносить изменения в автобусные маршруты в электронной системе ЕАСУ ФХД; формировать водительское расписание на электронных и бумажных носителях информации; составлять графики работы водителей по маршрутам. Примерно в июле 2021 года на территории автобусного парка, по адресу: адрес, между ней и водителем Ивановым А.П. состоялся диалог, в ходе которого Иванов А.П. сказал, что желает работать в удобное для него время, а именно желает работать только в 2-х сменку, график 6/1, фактически работает 5/2, официально выходной суббота, добавляющийся выходной суббота, выход на смену в 05 часов, возвращение в автобусный парк в 20 часов, чтобы нарабатывать большее количество рабочих часов и получать выплату за переработку, тем самым повышая свою заработную плату. фио сказала, что может ему помочь и так поставить график, как он желает, Иванов А.П. сказал фио, что будет ей благодарен. В последующем фио видела, что он переводил ей от сумма до сумма, в период с 19.07.2021 по 12.08.2024. В свою очередь фио составляла графики работ водителей по маршрутам с учетом его пожеланий. Всего за указанный период Иванов А.П. в качестве благодарности за составление графиков по его пожеланиям перечислил фио денежные средства в размере 56 000 рублей следующими транзакциями: 19.07.2021 в 08 часов 30 минут на сумму 2000 рублей; 13.09.2021 в 11 часов 13 минут на сумму 2000 рублей; 12.10.2021 в 09 часов 34 минуты на сумму 2000 рублей; 10.12.2021 в 10 часов 39 минут на сумму 2000 рублей; 12.01.2022 в 10 часов 05 минут на сумму 2000 рублей; 11.02.2022 в 08 часов 47 минут на сумму 2000 рублей; 10.06.2022 в 08 часов 22 минуты на сумму 2000 рублей; 12.07.2022 в 08 часов 29 минут на сумму 2000 рублей; 12.08.2022 в 08 часов 14 минут на сумму 2000 рублей; 12.10.2022 в 08 часов 33 минуты на сумму 2000 рублей; 11.11.2022 в 08 часов 30 минут на сумму 2000 рублей; 12.12.2022 в 08 часов 46 минут на сумму 2000 рублей; 12.01.2023 в 09 часов 53 минуты на сумму 2000 рублей; 10.02.2023 в 10 часов 16 минут на сумму 2000 рублей; 10.03.2023 в 10 часов 03 минуты на сумму 2000 рублей; 12.04.2023 в 08 часов 12 минут на сумму 2000 рублей; 12.05.2023 в 10 часов 12 минут на сумму 2000 рублей; 12.07.2023 в 09 часов 04 минуты на сумму 2000 рублей; 12.08.2023 в 08 часов 20 минут на сумму 2000 рублей; 12.09.2023 в 11 часов 22 минуты на сумму 2000 рублей; 10.11.2023 в 09 часов 42 минуты на сумму 2000 рублей; 12.01.2024 в 10 часов 43 минуты на сумму 2000 рублей; 12.03.2024 в 07 часов 41 минуту на сумму 2000 рублей; 12.04.2024 в 08 часов 50 минуту на сумму 2000 рублей; 08.05.2024 в 08 часов 00 минут на сумму 2000 рублей; 11.06.2024 в 08 часов 18 минут на сумму 2000 рублей;- 12.07.2024 в 08 часов 54 минуты на сумму 2000 рублей; 12.08.2024 в 08 часов 54 минуты на сумму 2000 рублей (т. 1, л.д. 162-168).
Кроме этого, вина подсудимого фио в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2025, согласно которого была осмотрена адрес, расположенного по адресу адрес (т. 1, л.д. 42-44);
- протоколом осмотра предметов от 19.05.2025, согласно которого были осмотрены табели учета рабочего времени фио с 01.07.2021 года по 31.07.2024 года. Табели учета рабочего времени фио напечатаны на белой бумаге формата А3 на 29 листах, на каждом листе таблица с информацией о сотруднике, его табельный номер, отметки о явках на работу по числам месяца с 1 по 31, отработано за месяц дней и часов, данные для начисления заработной платы по видам и направлению затрат, неявки по причинам. Табель сформирован по форме Т-13 приложения №7БУ к учетной политике для целей бухгалтерского учета ГУП «Мосгортранс». Табель учета рабочего времени ведется на основании графиков рабочих смен который составляется инженером автоколонны с учетом приказа Министерства транспорта РФ от 16.10.2020 г. № 424 «Об утверждении Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха, условий труда водителей автомобилей» из которого следует, что количество рабочих часов за неделю должен не превышать 56 часов, за две последующих недели 90 часов (то есть за календарный месяц количество рабочих часов не должно превышать 180 часов), свыше 180 часов за месяц является переработкой и нарушением требований приказа Министерства транспорта. Проанализировав табель рабочего времени установлено, что Иванов Александр Павлович табельный номер 03002513 отработал: с 01.07.2021 по 31.07.2021 -146, 98 часов; с 01.08.2021 по 31.08.2021 -22, 18 часов; с 01.09.2021 по 30.09.2021 -272, 78 часов; с 01.10.2021 по 31.10.2021 -274, 96 часов; с 01.11.2021 по 30.11.2021 -137, 26 часов; с 01.12.2021 по 31.12.2021 -252, 04 часов; с 01.01.2022 по 31.01.2022 -247, 71 часов; с 01.02.2022 по 30.02.2022 -221, 27 часов; с 01.03.2022 по 31.03.2022 -263, 54 часов; с 01.04.2022 по 30.04.2022 -245, 40 часов; с 01.05.2022 по 31.05.2022 -241, 57 часов; с 01.06.2022 по 30.06.2022 -245, 01 часов; с 01.07.2022 по 31.07.2022 -218, 61 часов; с 01.08.2022 по 31.08.2022 -44, 91 часов; с 01.09.2022 по 30.09.2022 -248, 37 часов; с 01.10.2022 по 31.10.2022 -229, 74 часов; с 01.11.2022 по 30.11.2022 -240, 41 часов; с 01.12.2022 по 31.12.2022 -265, 51 часов; с 01.01.2023 по 31.01.2023 -251, 88 часов; с 01.02.2023 по 30.02.2023 -223, 54 часов; с 01.03.2023 по 31.03.2023 -243, 83 часов; с 01.04.2023 по 30.04.2023 -238, 22 часов; с 01.05.2023 по 31.05.2023 -238, 53 часов; с 01.06.2023 по 30.06.2023 -231, 61 часов; с 01.07.2023 по 31.07.2023 -250, 93 часов; с 01.08.2023 по 31.08.2023 -265, 57 часов; с 01.09.2023 по 30.09.2023 -133, 01 часов; с 01.10.2023 по 31.10.2023 -130, 12 часов; с 01.11.2023 по 30.11.2023 -238, 37 часов; с 01.12.2023 по 31.12.2023 -237, 63 часов; с 01.01.2024 по 31.01.2024 -229, 69 часов; с 01.02.2024 по 30.02.2024 -203, 29 часов; с 01.03.2024 по 31.03.2024 -236, 88 часов; с 01.04.2024 по 30.04.2024 -249, 27 часов; с 01.05.2024 по 31.05.2024 -270, 42 часов; с 01.06.2024 по 30.06.2024 -247, 21 часов; с 01.07.2024 по 31.07.2024 -279, 10 часов; с 01.08.2024 по 31.08.2024 -278, 28 часов. Общее количество рабочих часов с 01.07.2021 по 31.08.2024 составляет 8008,72 часа. Норма рабочих чесов за календарный месяц не должна превышать 184 часов, то есть за период с 01.07.2021 по 31.08.2024 составляет 6992 часов (т. 1, л.д. 40-41);
- протоколом осмотра предметов от 16.05.2025 по уголовному делу № 12502450016000115, согласно которого был осмотрен осмотр DVD-R диска, содержащего выписки о движении денежных средств по расчетному счету фио Поочередным открытием и изучением файлов, содержащихся на диске, установлено, что Иванов Александр Павлович в период с 19.07.2021 по 12.08.2024 со своего расчетного счета № 40817810203274007301 перечислил фио на расчетный счет № 40817810937274005433, открытый 07.04.2020 в отделении ДО «Арена Плаза» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО) денежные средства в общей сумме 56 000 рублей, а именно:19.07.2021 на сумму 2000 рублей; 13.09.2021 на сумму 2000 рублей; 12.10.2021 на сумму 2000 рублей; 10.12.2021 на сумму 2000 рублей; 12.01.2022 на сумму 2000 рублей; 11.02.2022 на сумму 2000 рублей; 10.06.2022 на сумму 2000 рублей; 12.07.2022 на сумму 2000 рублей; 12.08.2022 на сумму 2000 рублей; 12.10.2022 на сумму 2000 рублей; 11.11.2022 на сумму 2000 рублей; 12.12.2022 на сумму 2000 рублей; 12.01.2023 на сумму 2000 рублей; 10.02.2023 на сумму 2000 рублей; 10.03.2023 на сумму 2000 рублей; 12.04.2023 на сумму 2000 рублей; 12.05.2023 на сумму 2000 рублей; 12.07.2023 на сумму 2000 рублей; 12.08.2023 на сумму 2000 рублей; 12.09.2023 на сумму 2000 рублей; 10.11.2023 на сумму 2000 рублей; 12.01.2024 на сумму 2000 рублей; 12.03.2024 на сумму 2000 рублей; 12.04.2024 на сумму 2000 рублей; 08.05.2024 на сумму 2000 рублей; 11.06.2024 на сумму 2000 рублей; 12.07.2024 на сумму 2000 рублей; 12.08.2024 на сумму 2000 рублей (т. 1, л.д. 32-38);
- приказом (распоряжение) о переводе работника на другую работу № 2815к от 31.10.2018, согласно которому фио с 01.11.2018 переведена на другую работу на должность ведущего инженера отдела эксплуатации (структурное подразделение) филиала Северо-Восточный ГУП «Мосгортранс» (т. 1, л.д. 74);
-должностной инструкцией ведущего инженера автоколонны, утвержденная 01.11.2018 директором филиала Северо-Восточный ГУП «Мосгортранс», согласно которой в должностные обязанности ведущего инженера автоколонны в числе прочего входит: распределять выходы маршрутов по автоколоннам; утверждать и вносить изменения в автобусные маршруты в электронной системе, системе ЕАСУ ФХД; формировать ежедневный график работ водителей автоколонны по маршрутам на электронных и бумажных носителях информации; составлять графики работы водителей по маршрутам; контролировать закрепление водителей за подвижным составом и маршрутам; контролировать и нести ответственность за качественное закрытие всех выходов на маршрутах автоколонн; осуществлять контроль за балансом рабочего времени водителей совместно с ведущими инженерами контрольно-учетной группы (т. 1, л.д. 75-79);
- выпиской из приказа о переводе работника на другую работу № 210к от 01.02.2021, согласно которой фио переведен на другую постоянную работу в филиал Северо-Восточный ГУП «Мосгортранс» водителем автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 7 разряда автоколонны № 3 в отдел эксплуатации (т.1 л.д.160).
Суд находит доказательства, приведенные выше, относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые и достоверные доказательства.
Оценивая и анализируя вышеперечисленные показания свидетеля фио, суд учитывает, что он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в ходе предварительного расследования, дал подробные и последовательные показания, относительно обстоятельств рассматриваемого дела. Показания свидетеля не содержат существенных, могущих повлиять на доказанность вины фио в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает достоверными и кладет их в основу приговора. Также, судом не установлено наличие у свидетеля оснований для оговора фио и их заинтересованности в исходе дела, поскольку неприязненных отношений между ними не имеется.
Суд доверяет показаниям подсудимого фио, данным им в судебном заседании, полностью признавшего свою вину по предъявленному обвинению и подтвердившего факты, изложенные в описательной части приговора, поскольку каких-либо оснований у подсудимого к самооговору в показаниях судом не установлено, показания подсудимого последовательны и непротиворечивы, в связи с чем суд учитывает их в совокупности с другими доказательствами по делу и считает возможным положить их в основу приговора.
Все письменные доказательства, приведенные выше, суд находит допустимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего дела, в том числе права на защиту подсудимого. С самого начала, при производстве следственных действий с ним, ему разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, что надлежащим образом отражено в протоколах следственных действий. Какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции, составивших процессуальные документы, в судебном разбирательстве не установлено. Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции, составивших процессуальные документы, в судебном разбирательстве не установлено.
Квалифицирующий признак - дача взятки должностному лицу - полностью нашел свое подтверждение при изучении доказательств: фио, являясь должностным лицом - ведущим инженером отдела эксплуатации (автобус) № 3 автоколонны филиала Северо-Восточный ГУП "Мосгортранс", назначена на должность соответствующим приказом, действуя в соответствии с должностным регламентом, на момент совершения Ивановым А.П. преступления осуществляла свои должностные обязанности.
Квалифицирующий признак - дача взятки за совершение заведомо незаконного действия также нашел свое подтверждение, поскольку денежные средства Иванов А.П. передавал за более комфортные условия работы и удобный график, вопреки установленным правилам, и требованиям безопасности дорожного движения.
С учетом установленных судом фактических обстоятельств, суд пришел к выводу о виновности фио в совершении описанных преступных действий, которые квалифицирует по ч. 3 ст. 291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.
При назначении подсудимому Иванову А.П. наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания подсудимому Иванову А.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность фио, который ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, официально трудоустроен, на учете в НД и ПНД не состоит (т.2 л.д.3,5), по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.2 л.д.9,7).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио на основании ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту жительства и работы, наличие на иждивении супруги, ее состояние здоровья, имеющей ряд хронических заболеваний, внуков.
Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Ивановым А.П. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, социально криминологические характеристики личности подсудимого, социальную адаптацию в обществе, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить наказание на основании ст. 46 УК РФ в виде штрафа, считая его исправление возможным без изоляции от общества, полагая альтернативное наказание, предусмотренное санкцией статьи по данному преступлению как лишение свободы нецелесообразным, во исполнение принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания.
С учётом данных о личности подсудимого фио, его семейного и материального положения, оснований для назначения дополнительного вида наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая совокупность приведённых данных, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Иванову А.П. меру пресечения прежней - в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении.
В соответствии со ст. 299 УПК РФ при разрешении дела по существу, суд также разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Иванова Александра Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Реквизиты по оплате штрафа: Расчетный счет: 03100643000000017300, корреспондентский счет: 40102810545370000003, Банк получателя: Главное управление Банка по Центральному федеральному округу/ УФК по адрес адрес (сокращенное наименование – ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК ПО фио: 004525988Получатель: УФК по адрес (ГСУ СК России по адрес л/с 04731А59170)ИНН/КПП получателя: 7704773754/770501001ОКТМО: 45376000ОКАТО: 45286552000КБК 417 1 16 03130 01 9000 140 «Штрафы, установленные главой 30 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления УИН 41700000000011103986В назначении платежа указать код дохода, номер уголовного дела, ФИО следователя, ФИО осужденного.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Иванова Александра Павловича оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: DVD-R диск № DR5F60-PW104 – хранится в материалах уголовного дела № 12502450016000115- оставить хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, через Бутырский районный суд адрес.
Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Судья: М.А. Шарко