Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 28 июля 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого Кобанова С.Д.,

- защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 18147 от 14 января 2020 года, а также ордер № 011561 от 25 июля 2025 года, выданный МКА «Тетерин и Партнеры»,

- потерпевшего Ландрева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-486/25 в отношении:

Кобанова Сергея Дмитриевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, с неполным средним образованием, женатого, имеющего ребенка паспортные данные, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио примерно в 15 часов 00 минут 10 марта 2025 года находился в коридоре квартиры № 345 дома № 12 по адрес в адрес, где в результате словесного конфликта между ним и Ландревым А.Н., у Кобанова С.Д. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение Ландреву А.Н. телесных повреждений, реализуя который, на почве личных неприязненных отношений, во исполнение задуманного, фио правой рукой толкнул Ландрева А.Н. в область левого плеча, после чего фио нанес Ландреву А.Н. один удар кулаком правой руки в область лица, от которого последний почувствовал сильную физическую боль и потеряв равновесие, упал на пол коридора, рядом со входом комнаты № 3 по вышеуказанному адресу. В продолжение своего преступного умысла, предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью и желая наступления такого вреда, фио умышленно нанес лежащему на полу Ландреву А.Н. не менее одного удара правой ноги в область головы последнего и не менее двух ударов правой ноги в область грудной клетки справа последнего, причиняя последнему сильную физическую боль, в результате чего от действий Кобанова С.Д., согласно заключению эксперта № 2524201839 от 17 апреля 2025 года у Ландрева А.Н. установлены повреждения: закрытая травма грудной клетки: закрытые осложненные переломы задних отрезков правых 7, 8, 9, 10 ребер со смещением отломков; правосторонний пневмоторакс (скопление воздуха в плевральной полости справа); правосторонний гемоторакс (кровотечение в плевральную полость); пневмомедиастинум (скопление воздуха в жировой клетчатке средостения); тканевая эмфизема (скопление воздуха в мягких тканях) правой половины грудной клетки и шеи. Данная травма (согласно п. 6.1.10 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни. У Ландрева А.Н. также установлены повреждения: правосторонняя параорбитальная (окологлазничная) гематома; кровоподтеки (без указания точного количества) - в лобной области справа и в правой височной области. Данные поверхностные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, (согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Подсудимый фио в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства предъявленного обвинения не оспаривал, при этом показал, что Ландрев А.Н. является бывшим супругом его бабушки, проживает вместе с ним, его супругой, ребенком, братом и бабушкой в одной квартире. Ландрев А.Н. постоянно употребляет алкогольные напитки. Находясь в состоянии опьянения, Ландрев А.Н. постоянно провоцирует его бабушку на конфликты. 10 марта 2025 года в дневное время между ним и Ландревым А.Н. произошел конфликт на фоне того, что Ландрев А.Н. стал оскорблять его бабушку. Так, выйдя в коридор, он стал требовать от Ландрева А.Н. прекратить оскорблять бабушку. На его замечания Ландрев А.Н. сказал ему, что зарежет его, при этом толкнул его рукой. Далее Ландрев А.Н. стал на него кричать. В ответ он толкнул Ландрева А.Н., в результате чего началась потасовка, в ходе которой он нанес Ландреву А.Н. удары по различным частям тела, от которых у Ландрева А.Н. образовались телесные повреждения. Через некоторое время в квартиру приехала скорая помощь, однако Ландрев А.Н. от госпитализации отказался. Также подсудимый в судебном заседании показал, что им Ландреву А.Н. были принесены извинения.

Как следует из показаний потерпевшего Ландрева А.Н., данных в судебном заседании и оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, 10 марта 2025 года он, его супруга, внук супруги фио и жена Кобанова С.Д. с дочерью находились дома по адресу проживания, когда примерно в 15 часов 00 минут на фоне употребления алкоголя Кобановым С.Д. и его агрессивного поведения, между ним и Кобановым С.Д. произошел словесный конфликт, при этом он находился в коридоре при входе в его комнату, а фио приблизился к нему, преградил ему путь в комнату и в какой-то момент словесной перепалки он начал отталкивать фио от себя, чтобы пройти в свою комнату, упершись внуку в плечо, а в ответ фио толкнул его своей правой рукой в область левого плеча, от чего он пошатнулся в сторону прохода в свою комнату, а фио неожиданно один раз нанес ему удар своей правой рукой, сжатой в кулак, в область головы примерно в область правого глаза, от чего он потерял равновесие и упал на пол в районе дверного проема комнаты, а фио подошел ближе и пока он лежал на полу нанес ему не менее 3-4 ударов своей ногой (босой или обутой в домашние тапочки он точно не помнит) в область его лица, грудной клетки и живота, от чего он почувствовал резкую и сильную боль в области грудной клетки, от которой на несколько секунд потерял сознание, а когда очнулся, то фио уже уходил в свою комнату. Сколько именно ударов нанес ему фио сообщить затрудняется, так как он потерял сознание. Далее, испытывая сильную боль, он поднялся с помощью супруги и фио, которые ему помогали, он проследовал в свою комнату, где вызвал себе скорую помощь. Через некоторое время прибыла скорая медицинская помощь, однако он от госпитализации отказался. 12 марта 2025 года ему неожиданно стало хуже, поэтому он вновь обратился в скорую помощь, в результате чего был госпитализирован в ГБУЗ «Московский многопрофильный научно-клинический центр имени фио» ДЗМ, где узнал, что у него сломаны четыре ребра. Далее, 29 марта 2025 года, когда ему стало лучше, он обратился с заявлением в ОМВД России по адрес, где дал объяснение по факту произошедшего. В судебном заседании потерпевший оглашенные показания, данные на стадии предварительного расследования подтвердил, при этом пояснил, что конфликт между ним и Кобановым С.Д. начался из-за его замечания Кобанову С.Д., также пояснил, что в настоящее время ему Кобановым С.Д. принесены извинения, каких-либо претензий к Кобанову С.Д. не имеет. Кроме этого, потерпевший в судебном заседании по итогам рассмотрения уголовного дела, в случае признания фио виновным в совершении преступления, на строгом наказании не настаивал.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он состоит в должности инспектора ППС фио ППСП ОМВД России по адрес. 29 марта 2025 года в 09 часов 00 минут он совместно с инспектором фио ППСП ОМВД России по адрес фио заступил на службу в составе экипажа АП-1251, после чего несли службу на маршруте патрулировании. 29 марта 2025 года примерно в 15 часов 00 минут им поступило сообщение от оперативного дежурного по факту причинения телесных повреждений Ландреву А.Н. по адресу: адрес, фио фио прибытию по указанному адресу он и фио зашли с разрешения Ландрева А.Н. в указанную квартиру, где был обнаружен мужчина, который представился как фио, который подтвердил события 10 марта 2025 года. После чего фио был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании, фио является ее внуком. Она проживает в квартире вместе еще с младшим внуком, Ландревым А.Н., который является ее бывшим мужем. В квартире ее внук фио проживает совместно с супругой и ребенком. Также свидетель в судебном заседании показала, что ее бывший супруг злоупотребляет спиртными напитками. Примерно в начале марта 2025 года, точную дату в настоящее время не помнит, она увидела, что Ландрев А.Н. начал провоцировать ее внука Кобанова С.Д. В этот момент она сделала замечание бывшему мужу и внуку, после чего она вышла из квартиры. Через некоторое время ей позвонил младший внук, который ей сказал, чтобы она быстрее возвращалась домой. Вернувшись домой, она поняла, что ее внук избил бывшего супруга, однако обстоятельства самого конфликта она не видела, поскольку дома не находилась. Кроме этого, свидетель в судебном заседании показала, что ее бывший супруг постоянно всех провоцирует на конфликтные ситуации, поскольку регулярно находится в состоянии алкогольного опьянения. Свидетель в судебном заседании пояснила, что внуки с детства воспитывались ею. Кроме этого, свидетель в судебном заседании с положительной стороны охарактеризовала Кобанова С.Д. как неконфликтного человека, пояснила о наличии у Кобанова С.Д. ряда хронических заболеваний. Свидетель, кроме этого, указала на то, что ее внук фио оказывает ей помощь, в том числе материальную.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании, она является супругой фио Свидетель в судебном заседании показала, что они проживают в квартире вместе с ребенком, бабушкой супруга, его братом и бывшим супругом бабушки – фио Также свидетель показала, что в начале марта 2025 года Ландрев А.Н. находился в квартире, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Когда Ландрев А.Н. находится в состоянии опьянения, то тот часто начинает провоцировать бабушку ее супруга на конфликт, что и произошло в тот день. Ее супруг фио решил заступиться за бабушку, в результате между ее супругом и Ландревым А.Н. произошел конфликт. На момент конфликта бабушки супруга в квартире не было, поскольку она ранее ушла из дома. В ходе конфликта ее супруг пытался успокоить Ландрева А.Н., пытался объяснить, что так вести себя нельзя, при этом она самого конфликта не видела, поскольку находилась на кухне. Инициатором конфликта был Ландрев А.Н. Единственное, что она видела это то, что Ландрев А.Н. стал толкать ее супруга в коридоре квартиры. В последующем ей стало известно, что в результате конфликта Ландрев А.Н. получил травму, однако от госпитализации Ландрев А.Н. отказался. Несмотря на это, через два дня Ландрев А.Н. был госпитализирован. Кроме этого, свидетель в судебном заседании показала, что Ландрев А.Н. регулярно употребляет алкогольные напитки, на фоне чего постоянно в квартире возникают конфликтные ситуации. Свидетель в судебном заседании с положительной стороны охарактеризовала Кобанова С.Д. как хорошего отца и супруга, который оказывает помощь семье. Также свидетель в судебном заседании указала на наличие у нее хронического заболевания и на то, что она находится в состоянии беременности.

Факт совершения фио преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- заявлением от Ландрева А.Н. от 29 марта 2025 года, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по адрес № 10999 от 29 марта 2025 года, в которой последний просит принять решение по факту полученного тяжелого заболевания в отношении фио Том № 1, л.д. 7;

- заключением эксперта № 2524201839 от 17 апреля 2025 года (судебно-медицинская экспертиза), согласно выводам которого, у Ландрева А.Н. установлены повреждения: закрытая травма грудной клетки: закрытые осложненные переломы задних отрезков правых 7, 8, 9, 10 ребер со смещением отломков; правосторонний пневмоторакс (скопление воздуха в плевральной полости справа); правосторонний гемоторакс (кровотечение в плевральную полость); пневмомедиастинум (скопление воздуха в жировой клетчатке средостения); тканевая эмфизема (скопление воздуха в мягких тканях) правой половины грудной клетки и шеи. Данная травма (согласно п. 6.1.10 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни. У Ландрева А.Н. также установлены повреждения: правосторонняя параорбитальная (окологлазничная) гематома; кровоподтеки (без указания точного количества) - в лобной области справа и в правой височной области. Данные поверхностные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, (согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Том № 1, л.д. 32-35;

- протоколом осмотра места происшествия от 25 апреля 2025 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которому произведен осмотр по адресу: адрес, в ходе которого было осмотрено место происшествия с участием фио Том № 1, л.д. 38-50;

- протоколом проверки показаний на месте от 19 мая 2025 года, проведенной с участием Кобанова С.Д. и защитника фио по адресу: адрес, в ходе которой фио указал на место совершения преступления. Том № 1, л.д. 113-116;

- протоколом проверки показаний на месте от 19 мая 2025 года, проведенной с участием Ландрева А.Н. по адресу: адрес, в ходе которого Ландрев А.Н. указал на место совершения преступления. Том № 1, л.д. 117-120.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая показания потерпевшего Ландрева А.Н., свидетелей фио, фио, фио, суд находит их достоверными и признает допустимыми доказательствами, поскольку из показаний потерпевшего и указанных свидетелей следуют обстоятельства совершения Кобановым С.Д. преступления в отношении потерпевшего Ландрева А.Н., при этом показания потерпевшего и свидетелей согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, представленными в материалах уголовного дела. Суд при рассмотрении уголовного дела не усматривает оснований для оговора потерпевшим подсудимого Кобанова С.Д., сообщая обстоятельства совершения им преступления.

Показания подсудимого Кобанова С.Д., сообщившего в судебном об обстоятельствах совершения им преступления в отношении потерпевшего, а также признавшего вину в совершении преступления, суд оценивает как имеющие доказательственное значение, поскольку данные показания подтверждаются всей совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, при этом обстоятельств самооговора Кобанова С.Д. в судебном заседании не установлено.

О наличии умысла подсудимого Кобанова С.Д., направленного именно на причинение тяжкого вреда здоровью, свидетельствуют все обстоятельства совершения инкриминируемого преступления, а также действия подсудимого Кобанова С.Д., который в результате словесного конфликта с потерпевшим правой рукой толкнул Ландрева А.Н. в область левого плеча, после чего нанес потерпевшему один удар кулаком правой руки в область лица, от которого Ландрев А.Н. потерял равновесие и упал на пол коридора. Затем фио нанес лежащему на полу Ландреву А.Н. не менее одного удара правой ноги в область головы последнего и не менее двух ударов правой ноги в область грудной клетки справа последнего, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью. Об умышленном характере действий Кобанова С.Д. свидетельствует механизм нанесения ударов, их количество, локализация и характер причиненных повреждений. Суд считает, что в судебном заседании не установлено каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что действия потерпевшего создавали реальную опасность для жизни и здоровья подсудимого или создавали непосредственную угрозу применения к нему насилия, опасного для его жизни, следовательно, суд приходит к выводу, что преступление не было совершено в условиях необходимой обороны.

У суда нет оснований не доверять заключению судебно-медицинской экспертизы, установившей степень тяжести вреда здоровью потерпевшего, так как оно составлено в соответствии с требованиями закона и надлежащим специалистами, а выводы экспертов научно обоснованы и полностью согласуются с иными исследованными судом доказательствами в их совокупности.

Анализируя и оценивая собранные по делу и представленные доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для принятия решения по делу, а вину подсудимого Кобанова С.Д. в совершении преступления доказанной, поскольку подсудимый фио осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Действия подсудимого Кобанова С.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни человека.

При назначении Кобанову С.Д. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет ребенка паспортные данные, оказывает помощь родственникам, имеющим хронические заболевания, супруге, находящейся в состоянии беременности, принес извинения потерпевшему. Кроме этого, суд при разрешении уголовного дела учитывает данные о состоянии Кобанова С.Д., имеющего хронические заболевания.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2103 от 20 мая 2025 года, фио в применении принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании и медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке ст.72.1 УК РФ не нуждается.

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Заключение комиссии экспертов не оспаривается подсудимым и защитником.

Оценивая данное заключение, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого Кобанова С.Д., обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимый фио может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем, суд признает Кобанова С.Д. вменяемым в отношении содеянного и на основании ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Кроме того, суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим Кобанову С.Д. наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка.

Также обстоятельством, смягчающим Кобанову С.Д. наказание, в соответствии с п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ является противоправность поведения потерпевшего Ландрева А.Н., выразившееся в начале конфликта с Кобановым С.Д. ввиду его действий, что явилось поводом совершения Кобановым С.Д. преступления в отношении потерпевшего.

Кроме этого, суд в качестве обстоятельств, смягчающих Кобанову С.Д. наказание, на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает его признание вины, раскаяние в содеянном, факт оказания помощи членам семьи, принесение извинений потерпевшему, данные о его состоянии здоровья.

Обстоятельств, отягчающих Кобанову С.Д. наказание, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Кобанову С.Д. по совершенному преступлению категории преступления на менее тяжкую, а также суд признает Кобанова С.Д. на основании ст.19 УК РФ подлежим уголовной ответственности.

С учетом конкретных обстоятельств дела, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Кобановым С.Д. умышленного преступления против жизни и здоровья, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого Кобанова С.Д., суд приходит к выводу о необходимости назначения Кобанову С.Д. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, наказания в виде лишения свободы.

При этом, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих Кобанову С.Д. наказание, а также мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании фиоД, суд приходит к выводу о возможности исправления Кобанова С.Д. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в результате чего считает целесообразным назначить Кобанову С.Д. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, что отвечает задачам восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при этом суд не усматривает оснований для применения в отношении Кобанова С.Д. положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого Кобанова С.Д., фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить в отношении Кобанова С.Д. прежнюю меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кобанова Сергея Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кобанову Сергею Дмитриевичу наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного Кобанова Сергея Дмитриевича исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Кобанова Сергея Дмитриевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.