Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1207/2025 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва 25 июня 2025 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре Симаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ПКО ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа по гражданскому делу №2-703/2014 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Привезенцеву Никите Максимовичу о взыскании денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-703/2014, в связи с тем, что ранее выданный исполнительный лист был утерян.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате судебного заседания извещались надлежащим образом.

В силу положений п.3 ст.430 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Председательствующий, изучив доводы заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу положений п.3 ст.430 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Председательствующий, изучив доводы заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

Материалами гражданского дела установлено, что 28 февраля 2014 года Бутырским районным судом г.Москвы было вынесено заочное решение по настоящему гражданскому делу, в соответствии с которым исковые требования истца были удовлетворены.

Также, определением Бутырского районного суда г.Москвы от 12 декабря 2019 года правопреемником стал ООО «ПКО ТРАСТ»

На основании вышеуказанного решения истец получил исполнительный лист.

Исходя из диспозитивности положений ст.430 ГПК РФ, суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и руководствуясь положениями ст.430 ГПК РФ, а также исходя из того, что дубликат исполнительного листа выданный Бутырским районным судом г.Москвы в отношении должника был утрачен по независящим от заявителя причинам, суд считает требование заявителя о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу - обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая требования заявителя о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.23 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Положениями ст.432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Как установлено из положений ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд с учетом требований ст.432 ГПК РФ, решил восстановить заявителю – пропущенный процессуальный срок для предъявления исполнительного листа в отношении должника и выдать дубликат исполнительного листа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «ПКО ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа по гражданскому делу №2-703/2014 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Привезенцеву Никите Максимовичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Восстановить ООО «ПКО ТРАСТ» срок для предъявления исполнительного листа в отношении должника по гражданскому делу №2-703/2014 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Привезенцеву Никите Максимовичу о взыскании денежных средств.

Выдать ООО «ПКО «ТРАСТ» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №2-703/2014 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Привезенцеву Никите Максимовичу о взыскании денежных средств.

 

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней.

Судья: С.И. Завьялова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск