Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 14 июля 2025 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И., при секретаре Ефимовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Осипова Михаила Борисовича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу 02-1374/2025 по исковому заявлению Осипова Михаила Борисовича к Бородаенко (Гаджиев) Артуру Александровичу о возмещении имущественного ущерба, причинённого в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Осипов М.Б. обратился в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с Бородаенко А.А. (до изменении ФИО Гаджиев А.Т.) ущерб, причиненный в результате ДТП имевшего место 03.05.2023г. в сумме 468.714р., расходов на проведение экспертизы 8.500р., почтовых расходов в размере 1.521р. 66к. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7.887р..

Мотивируя свои требования тем, что 03.05.2023г. по адресу: г.о. Мытищи, Олимпийский проспект, напротив д. 3 произошло ДТП при участии автомобиля Хендай, грз М339ЕР 799 по управлением Гаджиева А.Т. и автомобиля Хендай грз М582УТ 199 под управлением Осиповой Е.Н.. Виновным в ДТП признан Гаджиев А.Т. Автомобилю истца Хендай грз М582УТ 199 причинен ущерб в размере 468.714р., который причинителем вреда до настоящего времени не возмещен.

Решением Бутырского районного суда г.Москвы от 04.03.2025 года исковые требования были удовлетворены.

Истец Осипов М.Б. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, а именно: расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Заявитель Осипов М.Б. в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом, но обеспечил явкой своего представителя по доверенности Хлоповского Ю.А., который в судебное заседание явился и требования поддержал.

Заинтересованное лицо Бородаенко (Гаджиев) А.А. в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

Председательствующий, изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей.

Так суд, разрешая требования о взыскании расходов, исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с учетом того, что решение суда состоялось в пользу истца, однако, было одно судебное заседание, на котором и было вынесено решение суда, суд считает необходимым снизить и взыскать с Бородаенко Артура Александровича в пользу Осипова Михаила Борисовича расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224 -225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца Осипова Михаила Борисовича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу 02-1374/2025 по исковому заявлению Осипова Михаила Борисовича к Бородаенко (Гаджиев) Артуру Александровичу о возмещении имущественного ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить частично.

Взыскать с Бородаенко Артура Александровича в пользу Осипова Михаила Борисовича расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья: С.И. Завьялова