Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 06 августа 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4258/25 по иску Бобылева Владимира Александровича к ООО «АВТОЗАВОД Санкт-Петербург» о взыскании задолженности по заработной плате, иных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим иском, с учетом уточнения просил взыскать со ссылкой на Апелляционное определение Московского городского суда от 22 октября 2024 года задолженность в период с 26 февраля 2024 года по 10 июня 2024 года в размере сумма согласно расчету ответчика, с которым истец согласился, компенсацию за задержку указанной выплаты с 26 февраля 2024 года по 30 июня 2025 года сумма, компенсацию морального вреда сумма.

Истец в судебном заседании требования с учетом уточнения поддержал.

Ответчик требования в сумме сумма и суммы компенсации за задержку указанной выплаты с 26 февраля 2024 года по 30 июня 2025 года сумма признал, возражал против удовлетворения требований в части компенсации морального вреда.

Исследовав письменные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки, начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Как установлено судом, Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 октября 2024 года с ООО "АВТОЗАВОД Санкт-Петербург" в пользу фио взыскана индексация заработной платы в размере сумма, с апреля 2022 года по февраль 2024 года; проценты сумма, компенсация морального вреда сумма, расходы.

В настоящем, требования заявлены о взыскании недоплаты заработной платы в связи с отсутствием индексации за период с 26 февраля 2024 года по 10 июня 2024 года.

С расчетом ответчика истец согласился, расчет компенсации проверен и признан правильным.

На основании ст. ст. 130, 134. 8, 135, 236 ТК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца сумма и сумму компенсации за задержку указанной выплаты с 26 февраля 2024 года по 30 июня 2025 года сумма.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Поскольку ответчиком нарушены трудовые права работника, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере сумма, поскольку с учетом допущенного нарушения, взысканных ранее сумм, в том числе компенсации морального вреда, компенсацию в указанном размере в рамках настоящего дела суд счел наиболее отвечающей принципу справедливости.

Указанную сумму суд находит разумной и справедливой, учитывая длительность нарушения ответчиком трудовых прав работника, социальную значимость рассматриваемого спора, а также правовые последствия неисполнения своих обязательств со стороны в виде длительной невыплаты причитающихся денежных сумм.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бобылева Владимира Александровича к ООО «АВТОЗАВОД Санкт-Петербург» о взыскании задолженности по заработной плате, иных выплат,– удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АВТОЗАВОД Санкт-Петербург» (ИНН 7842337791) в пользу Бобылева Владимира Александровича (771503861675) задолженность сумма, компенсацию за задержку сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма.

Взыскать с ООО «АВТОЗАВОД Санкт-Петербург» (ИНН 7842337791) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения судом мотивированного решения.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 08августа 2025 года