Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-4098/2025 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 07 августа 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-4098/2025 по иску Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к Пожидаеву Дмитрию Анатольевичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя Московского городского фонда обязательного медицинского страхования обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Пожидаеву Д.А. о возмещении ущерба.

Истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Пожидаев Д.А. на судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Третье лицо фио на судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, истец в лице представителя Московского городского фонда обязательного медицинского страхования обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Пожидаеву Д.А. о возмещении ущерба.

Истцом представлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Отказ истца от исковых требований и прекращении производства по делу истцом заявлен добровольно и не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ГПК РФ, понятны, о чем указано в письменном заявлении об отказе от иска.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным принять отказ истца, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц ( ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к Пожидаеву Дмитрию Анатольевичу о возмещении ущерба.

Производство по гражданскому делу № 2-4098/2025 по иску Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к Пожидаеву Дмитрию Анатольевичу о возмещении ущерба - прекратить.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд адрес в течение пятнадцати дней через Бутырский районный суд адрес.

 

Судья Игнатова Е.А.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск