Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0003-02-2025-006579-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

21 июля 2025 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Крючковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4116/2025 по иску ООО «ПрофМастер Северо-Запад» к ООО «СТРОЙФАВОРИТ ПЛЮС», Бобрику Игорю Анатольевичу о солидарном взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

ООО «ПрофМастер Северо-Запад» обратилось в суд с иском к ООО «СТРОЙФАВОРИТ ПЛЮС», Бобрику И.А. о солидарном взыскании задолженности по арендной плате по договору № СЗ539/23 от 27.10.2023 в размере 115830 руб., неустойки за просрочку платежей по арендной плате за период с 12.04.2025 по 30.04.2025 в размере 11 003,85 руб., в том числе неустойки в счет будущего времени, а также 387 920 руб. в счет компенсационной стоимости, неустойки по выплате компенсационной стоимости за период с 12.04.2025 по 30.04.2025 в размере 36 852,40 руб., в том числе в счет будущего времени, представительские расходы в размере 35 000 руб.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела в другой суд, выяснить мнение по которому, у надлежаще извещенных сторон по делу не представилось возможным ввиду их неявки в суд и определено о решении данного вопроса, в порядке ч. ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив изложенное, проверив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность спора до принятия его судом к своему производству (статья 32 ГПК РФ).

Пунктом 7.8. договора аренды № СЗ539/23 от 27.10.2023, стороны согласовали между собой подсудность настоящего спора, в соответствии с которым споры к поручителю, являющемуся физическим лицом, не зарегистрированным в качестве ИП, подлежат рассмотрению в Приморском, Московском, Выборгском, Невском или Колпинском районных судах г. Санкт-Петербурга либо в судебном участке № 164 г. Санкт-Петербурга, исходя из суммы имущественного спора.

При этом документально подтверждено, что юридическим адресом ответчика ООО «СТРОЙФАВОРИТ ПЛЮС» является: ****; место жительства ответчика Бобрика И.А. не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, о неподсудности настоящего спора Бутырскому районному суду города Москвы и его принятии к производству суда с нарушением правил подсудности.

Учитывая гарантированное ст. 47 Конституции РФ право сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Лефортовский районный суд г. Москвы, на основании ст. ст. 28, 33 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № 02-4116/2025 по иску ООО «ПрофМастер Северо-Запад» к ООО «СТРОЙФАВОРИТ ПЛЮС», Бобрику Игорю Анатольевичу о солидарном взыскании задолженности по договору аренды – передать по подсудности в Лефортовский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья Т.В. Перова