Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2025-006492-70

Гр. дело № 02-4123/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 17 июля 2025 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре Акимовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4123/2023 по иску Захарова Данилы Сергеевича к Бураковой Татьяне Игоревне об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Захаров Д.С. обратился в суд с указанным иском к Бураковой Т.И., ссылаясь на то, что является членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: *****. Истец в квартире не проживает, поскольку между сторонами сложились конфликтные отношения, ответчик чинит истцу препятствия в пользовании жилым помещением, соглашение об определении порядка пользования указанным жилым помещением между сторонами отсутствует. С учетом изложенного, истец просит определить порядок и размер участия истца в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: **** в размере **** доли, а на ответчика возложить **** доли в оплате, с выдачей отдельных платежных документов.

В судебном заседании истец Захаров Д.С исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенного ответчика Бураковой Т.И., третьих лиц ООО УК «ДЭЗ Отрадное», ДГИ г. Москвы, по правилам ч. 3 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда г. Москвы от 22.12.2023 Кибалову С.А., Бураковой Т.И. отказано в удовлетворении требований о признании Кибалова Д.С. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Указанным решением установлено, что в квартире по адресу: **** зарегистрированы **** человека - Буракова Т.И., Кибалов С.А., ответчик Кибалов Д.С. (с 28.03.2006), который является сыном Кибалова С.А., а также Кибалов З.М., **** г.р.; взаимоотношения сторон носят конфликтный характера, ответчику чинятся препятствия в пользовании.

11.01.2025 Кибалов Д.С. сменил фамилию на Захаров.

С даты вынесения указанного решения состав лиц, зарегистрированных в спорной квартире не изменился, в жилом помещении зарегистрировано 4 человека, доступ истца в квартире ограничен.

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком обстоятельства настоящего дела не опровергнуты, доказательств обратного не представлено.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ст. 67, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность, вытекающую из договора социального найма.

Из ч. 4 ст. 69 ЖК РФ следует, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" разъяснено, что ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В силу изложенных норм расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение подлежат распределению между нанимателями и членами/бывшими членами его семьи в равных долях, поскольку каждый их них в равной мере обязан участвовать в оплате за жилье и коммунальные услуги.

Учитывая названные положения закона и разъяснения, установив, что истец в спорном жилом помещении не проживает, соглашение о порядке оплаты между сторонами отсутствует, а плата за содержание жилья и коммунальных услуг начисляется на всех зарегистрированных в жилом помещении лиц, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, определяет порядок и размер участия в расходах на оплату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги и за пользование жилым помещением (плата за наём) по адресу: *****, для истца Захарова Д.С. в размере **** доли, а для ответчика Бураковой Т.И. в размере**** долей, с выдачей на имя Захарова Д.С., Бураковой Т.И. на каждого отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Руководствуясь ст. ст. 193, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Захарова Данилы Сергеевича (паспорт *****) удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги и за пользование жилым помещением (плата за наём) по адресу: *****, для Захарова Данилы Сергеевича (паспорт ****) в размере **** доли, а для ответчика Бураковой Татьяны Ивановны (паспорт ****) в размере ***** долей, с выдачей на имя Захарова Данилы Сергеевича, Бураковой Татьяны Ивановны на каждого отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 18.07.2025.

Судья: Т.В. Перова