Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2025-006559-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 18 августа 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4185/25 по иску фио ПКО Феникс к Щерлиной Надежде Сергеевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио ПКО Феникс обратилось в суд с иском к Щерлиной Н.С. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 05 июля 2012 между адрес Банк и Щерлиной Н.С. был заключен кредитный договор, кредитор свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, на счет ответчика зачислены денежные средства в размере суммы кредита. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере сумма за период с 05 июля 2012 по 03 октября 2022.

19 декабря 2013 адрес Банк и фиоЕ.С.К.О. заключили договор цессии, 03 октября 2022 фиоЕ.С.К.О. и фио ПКО Феникс заключили договор цессии.

фио ПКО Феникс просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере сумма за период с 05 июля 2012 по 03 октября 2022 и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от нее в материалах дела имеется ходатайство о применении к заявленным требования срока исковой давности, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 05 июля 2012 между адрес Банк и Щерлиной Н.С. был заключен кредитный договор, кредитор свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, на счет ответчика зачислены денежные средства в размере суммы кредита.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере сумма за период с 05 июля 2012 по 03 октября 2022.

19 декабря 2013 адрес Банк и фиоЕ.С.К.О. заключили договор цессии, 03 октября 2022 фиоЕ.С.К.О. и фио ПКО Феникс заключили договор цессии.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Заключительный счет выставлен ответчику 20 ноября 2013, из выписки по счету следует, что последний платеж по указанному кредиты был исполнен в 2013г.

С иском в суд истец обратился в мае 2025.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса.

На основании Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации требования о защите нарушенного права принимаются к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С иском истец обратился по истечении срока исковой давности, уважительных причин пропуска для обращения в суд с иском, истцом не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио ПКО Феникс к Щерлиной Надежде Сергеевне о взыскании задолженности, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья

Мотивированное решение составлено 25.08.2025 года