Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 28 июля 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при ведении протокола помощником фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП Косарева Д.Д. о правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 14 февраля 2023 года по гражданскому делу № 2-547/23 по иску ООО «НТ АВТО Лизинг» к Ахмарову Абубакару Усмановичу о взыскании задолженности по договору лизинга, требования удовлетворены. На должника возложена обязанность возвратить автомобиль, взыскана задолженность по лизинговым платежам.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист ФС № 040919679 и ФС 040919678, ведется исполнительное производство.

22 мая 2025 года ИП Косарев Д.Д. обратился с заявлением о правопреемстве, замене взыскателя со ссылкой на договор купли-продажи автомобиля, акт приема-передачи и договор уступки прав требования от 08 апреля 2025 года; договор уступки прав требований от 01 февраля 2024 года; акт приема-передачи, уведомление об уступке.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

На основании ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (, Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Поскольку исполнительное производство не окончено, срок принудительного исполнения не истек, переход права требования документально заявителем подтвержден, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ИП Косарева Д.Д. о правопреемстве, удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по решению Бутырского районного суда адрес от 14 февраля 2023 года по гражданскому делу № 2-547/23 по иску ООО «НТ АВТО Лизинг» к Ахмарову Абубакару Усмановичу о взыскании задолженности по договору лизинга, на ИП Косарева Дениса Дмитриевича (ИНН 520401158538).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья: Е.Е. Королева