Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1151/2025 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2024-008906-87
Гр. дело №02-5961/2024
Материал № 13-1151/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 02 июня 2025 года
Судья Бутырского районного суда адрес фио,
рассмотрев заявление Черникова Романа Викторовича о разъяснении решения суда,
установил:
Заявление рассматривается судом в порядке статьи 202 ГПК РФ, ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ по заявлению ответчика фио, поскольку, по мнению последнего, постановленное 17.12.2024 судебное решение имеет неясности и не содержит ответов на все вопросы автора заявления относительно осуществления принадлежащих бывшей супруге и собственнику спорного жилья Дерр И.А. правомочий сособственника спорной квартиры.
Изучив доводы заявления и проверив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Положениям статьи 202 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек , в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Указанная правовая , устанавливая порядок и условия разъяснения решения суда в тех случаях, когда оно содержит неясности, затрудняющие его реализацию, направлена на защиту прав лиц, участвующих в деле, и не предполагает произвольного применения. Как разъяснено Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановления от 19.12.2003 № 23 "О судебном решении" поскольку Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Исследуемое решение суда в каком-либо дополнительном разъяснении не нуждается, поскольку содержит не двусмысленные выводы относительно разрешения первоначального и встречного иска, поэтому в удовлетворении заявления фио должно быть отказано.
Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,
определил:
в удовлетворении заявления Черникова Романа Викторовича о разъяснении решения суда - отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Т.В. Перова