Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1128/2025 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 23 июля 2025 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при ведении протокола помощником фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» о возмещении расходов по уплате госпошлины при подаче заявления о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 13 января 2022 года по гражданскому делу № 2-345/22 по иску ПАО Банк «ВТБ» к Вихляеву Вячеславу Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, требования удовлетворены.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист ФС № 039725858.

Определением суда от 27 мая 2025 года удовлетворено заявление ООО ПКО «СКМ» о правопреемстве на основании представленного договора уступки прав требования. Заявителем, при подаче заявления уплачена государственная пошлина в сумме сумма.

В суд поступило заявление взыскателя о возмещении расходов в сумме сумма, как понесенных, в связи с рассмотрением судом заявления по процессуальном правопреемстве.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещено.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

С учетом изложенного процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством и допускается, в том числе на стадии исполнительного производства.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы заявителя, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме сумма, документально подтверждены в рамках настоящего дела, а потому, подлежат возмещению должником взыскателю в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требования ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» о возмещении расходов по уплате госпошлины при подаче заявления о процессуальном правопреемстве, удовлетворить частично.

Взыскать с Вихляева Вячеслава Борисовича (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «СКМ» (ОГРН 1096315004720) судебные расходы в сумме сумма.

В удовлетворении заявления о взыскании расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в остальной части, отказать.

 

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 

 

Судья: Е.Е. Королева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск