Определение о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0003-02-2025-006238-56

Гр. дело № 2-3976/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

31 июля 2025 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3976/2025 по иску ИП фио к Реброву Сергею Васильевичу о взыскании задолженности неустойки по договорам купли-продажи земельных участков,

установил:

что в настоящем судебном заседании стороны предоставили на утверждение суду мировое соглашение по существу рассматриваемого спора, достигнутое между ИП фио и Ребровым Сергеем Васильевичем на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере сумма в качестве основной задолженности по договорам.

Ответчик обязуется выплатить истцу неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.

Ответчик обязуется выплатить истцу 30 (тридцать) % уплаченной ранее истцом государственной пошлины в размере сумма. Оставшаяся часть (70%) уплаченной ранее истцом государственной пошлины в размере сумма подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Ответчик обязуется выплатить истцу сумма в качестве компенсации иных понесенных истцом судебных расходов.

Оплата сумм, указанных в п. 2, п. 3, п. 4 и п. 5 настоящего мирового соглашения, происходит путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

В соответствии с п. 2, п. 3, п. 4, п. 5 настоящего мирового соглашения денежные средства в размере сумма должны быть выплачены ответчиком в срок до 15.12.2025 в следующем порядке:

В случае нарушения ответчиком п. 2, п. 3, п. 4, п. 5 и п. 7 настоящего мирового соглашения истец вправе требовать от суда выдачи исполнительного листа на сумму всех требований, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения (первоначальные исковые требования).

В случае нарушения срока возврата общей суммы задолженности (п. 7 настоящего мирового соглашения) истец вправе потребовать от ответчика оплаты пени на сумму первоначальных исковых требований, исходя из ставки 0,1 (одна десятая) % от суммы фактической задолженности за каждый день просрочки оплаты по дату фактического исполнения условий настоящего мирового соглашения (возврата задолженности).

Настоящее мировое соглашение составлено на 2 (двух) листах, в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один экземпляр – взыскателю, 1 – для должника и один экземпляр - для Бутырского районного суда адрес».

Подписывая текст настоящего мирового соглашения, стороны полагают, что оно не нарушает права и интересы других лиц, закону не противоречит, указывают, что порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены - ГПК РФ, им известны и понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных сторон, просивших утвердить мировое соглашение, по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ,

Проверив материалы дела и условия заключенного между сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 5 статья 220 ГПК РФ).

Правовые последствия утверждения мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем, суд прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ИП фио (...) и Ребровым Сергеем Васильевичем (... на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере сумма в качестве основной задолженности по договорам.

Ответчик обязуется выплатить истцу неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.

Ответчик обязуется выплатить истцу 30 (тридцать) % уплаченной ранее истцом государственной пошлины в размере сумма. Оставшаяся часть (70%) уплаченной ранее истцом государственной пошлины в размере сумма подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Ответчик обязуется выплатить истцу сумма в качестве компенсации иных понесенных истцом судебных расходов.

Оплата сумм, указанных в п. 2, п. 3, п. 4 и п. 5 настоящего мирового соглашения, происходит путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

В соответствии с п. 2, п. 3, п. 4, п. 5 настоящего мирового соглашения денежные средства в размере сумма должны быть выплачены ответчиком в срок до 15.12.2025 в следующем порядке:

В случае нарушения ответчиком п. 2, п. 3, п. 4, п. 5 и п. 7 настоящего мирового соглашения истец вправе требовать от суда выдачи исполнительного листа на сумму всех требований, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения (первоначальные исковые требования).

В случае нарушения срока возврата общей суммы задолженности (п. 7 настоящего мирового соглашения) истец вправе потребовать от ответчика оплаты пени на сумму первоначальных исковых требований, исходя из ставки 0,1 (одна десятая) % от суммы фактической задолженности за каждый день просрочки оплаты по дату фактического исполнения условий настоящего мирового соглашения (возврата задолженности).

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу № 2-3976/2025 по иску ИП фио к Реброву Сергею Васильевичу о взыскании задолженности неустойки по договорам купли-продажи земельных участков - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения этого определения судом первой инстанции.

Судья: Т.В. Перова