Определение об оставлении заявления без движения

УИД 77RS0003-02-2025-006202-67

М-3283/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2025 года судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление Мышелова П.Л. к Воеводиной М.С., Мышелову Е.П. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Поданное в суд исковое заявление не отвечает содержащимся в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ требованиям и подлежит оставлению без движения по правилам ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, поскольку:

- не оплачена государственная пошлина в установленном ст. 333.19 НК РФ (в ред. ФЗ от 08.08.2024 № 259-ФЗ) размере – сумма с учетом самостоятельных требований неимущественного характера к двоим ответчикам;

- не представлены актуальные (по дате выдачи) жилищные и правоустанавливающие документы (в том числе документы-основания возникновения права) по спорному жилью;

- не приложено документального подтверждения добровольного выбытия ответчиков из спорного жилья;

- не приложена опись вложения, подтверждающая направление ответчикам копии иска со всеми приложенными к нему документами, а также документы, подтверждающиеся вручение последним копии иска.

Изложенное является основанием для оставления по правилам ч. 1 ст. 136 ГПК РФ искового заявления без движения.

Оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины судом не установлено.

Категории граждан, имеющих право на льготы при обращении в суды общей юрисдикции, в том числе право на освобождение от уплаты государственной пошлины установлены НК РФ.

Мышеловым П.Л. не представлено подтверждения отнесения ни к одной из поименованных категорий (сведения о наличии инвалидности I или II группы, статусе дети-инвалиды, инвалиды с детства) также отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Мышелова П.Л. к Воеводиной М.С., Мышелову Е.П. о прекращении права пользования жилым помещением - оставить без движения.

Предоставить срок для устранения указанных в настоящем определении недостатков до 09 июня 2025 года.

Судья: Т.В. Перова