Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-3754/2025 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2025-005933-98
Дело № 02-3754/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
адрес 10 июля 2025 года
Бутырский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Перовой Т.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3754/25 по иску Столярова Александра Александровича к ООО "АРТ СЕРВИС" о защите прав потребителей,
установил:
Столяров А.А. обратился в суд с указанным иском к ООО "АРТ СЕРВИС" о защите прав потребителей, взыскании страховой премии в размере сумма, процентов в размере сумма, процентов по дату фактического исполнения решения суда, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В судебном заседании судом на обсуждение участников процесса постановлен вопрос о передаче дела в другой суд, против чего сторона истца не возражала, а ответчик, будучи надлежаще извещенным, в суд не явился.
Обсудив изложенное, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Положениями ГПК РФ установлено, что выбор между несколькими судами, которым в силу данной подсудно дело, принадлежит истцу.
Как усматривается из материалов дела, исковое заявление предъявлено Столяровым А.А. по адресу своего проживания: адрес.
Между тем, документально подтверждено, что на момент принятия его иска к производству суда, истец был зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, адрес, сведений о наличии регистрации по месту пребывания на территории подсудной Бутырского районному суду адрес в материалах дела не имеется.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом положений указанной нормы и гарантированного ст. 47 Конституции Российской Федерации права каждого на судебную защиту и рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, принимая о внимание, что адрес места нахождения ответчика ООО «АРТ СЕРВИС» также находится вне юрисдикции настоящего суда, принятое с нарушением правил подсудности к производству гражданское дело по иску фио к ООО «АРТ СЕРВИС» о защите прав потребителей, следует передать по подсудности в Черемушкинский районный суд адрес (исходя из выраженного по правилам ч. 10 ст. 29 ГПК РФ права выбора суда).
Таким образом, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Черемушкинский районный суд адрес по месту нахождения ответчика ООО «АРТ СЕРВИС».
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Передать гражданское дело № 02-3754/25 по иску Столярова Александра Александровича к ООО "АРТ СЕРВИС" о защите прав потребителей в Черемушкинский районный суд адрес по адресу: адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.
Судья Т.В. Перова