Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2025-006059-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.С. Башкайкиной,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3902/2025 по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Рубцову ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к Рубцову ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, 29.08.2022 между истцом и заключен кредитный договор №..., по условиям которого Рубцову ... предоставлены заемные денежные средства в размере сумма до 10.10.2032 включительно с 29.02.2022 под 14,6% годовых, с 20.02.2025 - 0% годовых. В соответствии с графиком платежей размер ежемесячного платежа составил сумма Денежные средства перечислены на счет ответчика. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на 19.02.2025 составляет сумму в размере сумма На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. (п. 1 ст. 819 ГК РФ)

Судом установлено и из материалов дела следует, 29.08.2022 между истцом и заключен кредитный договор №..., по условиям которого Рубцову ... предоставлены заемные денежные средства в размере сумма до 10.10.2032 включительно, с 29.02.2022 под 14,6% годовых, с 20.02.2025 - 0% годовых. В соответствии с графиком платежей размер ежемесячного платежа составил сумма

Кредитор свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме и надлежащим образом, предоставив Рубцову ... денежные средства, предусмотренные кредитным договором, ка следует из выписки со счета, однако в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ заемщик не выполнил взятые на себя обязательства, нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата предоставленного кредита и процентов по нему, не произведя платежи в размере и в сроки, установленные договором.

Учитывая нарушение условий кредитного договора Рубцовым ... по состоянию на 19.02.2025 образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – проценты по срочной ссуде, сумма – просроченные проценты по просроченной ссуде, сумма – штрафная неустойка по просроченной ссуде, сумма – штрафная неустойка по просроченным процентам.

У суда нет оснований не доверять указанному расчету, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, не противоречит требованиям действующего законодательства.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком доказательств оплаты задолженности по кредитному договору не представлено.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения Рубцовым ... кредитных обязательств нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к Рубцову ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Рубцова ... ... (паспортные данные) в пользу Публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» (ИНН 7734202860) задолженность по кредитному договору №... от 29.08.2022 по состоянию на 02.04.2025 в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение суда изготовлено 04 августа 2025 года.