Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении частной жалобы без движения

адрес 06 августа 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев частную жалобу фио на определение Бутырского районного суда адрес от 04 июля 2025 года об оставлении частной жалобы без движения,

УСТАНОВИЛ:

Определением Бутырского районного суда адрес от 04 июля 2025 года частная жалоба фио на определение от 19 мая 2025 г. была оставлена без движения.

17 июля 2025 года фио на определение суда от 04 июля 2025 года подана частная жалоба.

Частная жалоба подана с нарушением требований статья 299 КАС РФ, а именно: не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно положениям ст. 299 КАС РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате, или документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 2 статьи 104 КАС РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации 13 июня 2006 года N 272-О, суд по ходатайству физического лица может принять решение об освобождении от уплаты государственной пошлины, если иное уменьшение размера госпошлины, предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию.

Заявителем представлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины (об уменьшении размера государственной пошлины) за подачу частной жалобы, в которой заявитель указал, на наличии ограничений (арестов), наложенных на него в рамках исполнительного производства.

В подтверждение доводов, истцом представлена выписка лицевого счета из Банка, в которой отражены операции по счету за период с 16.04.2025 г. по 16.07.2025 г., а также указан остаток денежных средств на момент 16.07.2025 г.

Вместе с тем, по мнению суда, представленная выписка в полной мере не отражает имущественное положение заявителя и не является безусловным основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины (об уменьшении размера государственной пошлины).

Довод заявителя о неправомерных действиях со стороны органов исполнительной власти является голословным, документарно не подтвержден. Наличие жалобы в органы прокуратуры, данным обстоятельством не является.

Таким образом, изложенные заявителем обстоятельства не свидетельствуют о том, что имущественное положение истца в целом не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном законом размере при обжаловании судебного акта, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении ходатайства фио об освобождении от уплаты государственной пошлины (об уменьшении размера государственной пошлины).

В соответствии с ч. 1 ст. 300 КАС РФ судья, установив, что частная жалоба не соответствует требованиям ст. 299 КАС РФ выносит определение об оставлении жалобы без движения.

При указанных обстоятельствах, частная жалоба подлежит оставлению без движения на основании статьи 300 КАС РФ с последующим возвращением при невыполнении заявителем в установленный срок указаний, содержащихся в настоящем определении.

Суд предоставляет заявителю возможность отплатить государственную пошлину в срок до 09 сентября 2025 года.

Руководствуясь статьями 229-300 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления фио об освобождении от уплаты государственной пошлины (об уменьшении размера государственной пошлины) – отказать.

Частную жалобу фио на определение Бутырского районного суда адрес от 04 июля 2025 года об оставлении частной жалобы без движения,- оставить без движения.

Назначить срок для исправления указанных в настоящем определении недостатков до 09 сентября 2025 года.

Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Бутырский районный суд адрес к указанному сроку.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья фио