Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 16 мая 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес Трофимов М.А.,

при секретаре судебного заседания Сясиной А.О.,

с участием:

старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Шараповой Н.А.,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № 17319 выданное ГУ МЮ РФ по адрес 23 ноября 2018 года и ордер № 773 от 14 мая 2025 года выданный МКА «Ноздря, Мишонов и партнеры»,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с начальником СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключению под стражу:

фио Носирджона Абдулфаттоховича, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении семерых малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес; фактически проживающего по адресу: адрес, Истринский, адрес (хостел), ранее не судимого (информация проверяется),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 12501450027000235 возбуждено 06 мая 2025 года СО ОМВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц. В ходе следствия была установлена причастность к совершению преступления фио и фио

14 мая 2025 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан Азизов Н.А.

14 мая 2025 года Азизову Н.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и он допрошен по существу обвинения. Допрошенный в качестве обвиняемого Азизов Н.А. вину с совершенном преступлении не признал.

Обстоятельства вменяемого преступления подробно изложены в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Азизову Н.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку Азизов Н.А. обвиняется в совершении умышленного преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 3 лет, зарегистрирован в адрес, однако по месту регистрации длительное время не проживает, на адрес постоянного места жительства не имеет, вину в совершенном преступлении не признает, материальный не возместил, в связи с чем, с учетом тяжести совершенного им преступления, следствие приходит к выводу, что он (Азизов Н.А.) оставаясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем в отношении фио невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио, в чьем производстве в настоящее время находится уголовное дело, в судебном заседании ходатайство поддержал, просил его удовлетворить по вышеизложенным доводам.

Обвиняемый возражал против удовлетворения ходатайства следователя и избрания меры пресечения в виде заключения под стражей.

Защитник возражал против удовлетворения заявленного ходатайства об избрании Азизову Н.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку обвиняемый является гражданином РФ, скрываться от следствия и суда, а также продолжать заниматься преступной деятельностью не намерен. Просил избрать иную меру пресечения обвиняемому Азизову Н.А., не связанную с содержанием под стражей.

В судебном заседании помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес ходатайство и изложенные в нём доводы поддержал, настаивал на избрании в отношении обвиняемого фио меры пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, в отношении него может быть избрана мера пресечения.

Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

Согласно положениям , УПК РФ при задержании лица, срок исчисляется с момента фактического задержания и срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого, его состоянии здоровья и семейное положение, и иные доводы защиты, вместе с этим, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство следователя об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства и в установленные сроки.

Обоснованность подозрения фио в причастности к совершению инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью собранных и представленных суду доказательств, а именно: рапортом о задержании, протоколами допроса свидетелей, показаниями свидетеля, подозреваемого и обвиняемого Азизов Н.А., показаниями фио данными в ходе очных ставок, иными материалы уголовного дела.

Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что Азизов Н.А. законно и обосновано, задержан и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, которое относятся уголовным законом к преступлениям категории тяжких, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы на срок до шести лет, учитывая данные о личности последнего и обстоятельства инкриминируемого деяния, тот факт, что обвиняемый Азизов Н.А. не имеет регистрации и постоянного места жительства на адрес, зарегистрирован в адрес, однако по месту регистрации длительной время не проживает, фактически проживает в ином субъекте РФ без регистрации, официально не трудоустроен, т.е. не имеет легального источника дохода, в настоящее время проверяется на причастность к совершению иных аналогичных преступлений, а также осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последующие правовые последствия, Азизов Н.А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, связаться с неустановленным лицом, в связи с чем, суд соглашается с выводами следствия, в той части, что находясь на свободе, Азизов Н.А. может связаться с неустановленным лицом, продолжить заниматься преступной деятельностью, принять меры к уничтожению и фальсификации доказательств по уголовному делу, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Учитывая вышеизложенное, а также первоначальный этап расследования, суд приходит к выводу о том, что юридических и фактических оснований для избрания более мягкой, чем заключение под стражу меры пресечения в отношении обвиняемого фио не имеется, в том числе в виде домашнего ареста, денежного залога или запрета определённых действий. Суду не представлено сведений о реальной возможности исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста, денежного залога или запрета определённых действий, а потому, ходатайство следователя об избрании Азизову Н.А. меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению.

Вопросы доказанности либо недоказанности вины обвиняемого, а также оценки доказательств, их допустимости и достоверности подлежат разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу.

При этом, суд избирает меру пресечения в пределах срока предварительного следствия.

Приведенный в судебном заседании доводы обвиняемого и его защитника не могут свидетельствовать о наличии оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого фио, поскольку не могут быть гарантом того, что, в случае избрания Азизову Н.А. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражей, он каким – либо образом не воспрепятствует производству по уголовному делу.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность обвиняемого фио содержаться под стражей, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство обвиняемого фио и защитника, об избрании меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей – оставить без удовлетворения.

Избрать в отношении обвиняемого фио Носирджона Абдулфаттоховича, паспортные данные, гражданина РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 14 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня провозглашения, а обвиняемым в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Одновременно обвиняемому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: М.А. Трофимов