Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 06 июня 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого Турик С.Ю.,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 4764 от 28 марта 2003 года, а также ордер № 70451/1 от 22 мая 2025 года, выданный АК фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-427/25 в отношении:

Турик Сергея Юрьевича, паспортные данные адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, со слов работающего автомехаником в компании «ВСМ Авто», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио С.Ю. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио С.Ю. 18 марта 2025 года, не позднее 18 часов 21 минуты, находясь по адресу: адрес, получил в пользование найденную им банковскую карту ПАО Сбербанк, привязанную к банковскому расчетному счету № 40817810538042043421, открытому 26 июля 2021 года на имя потерпевшего Шинкевич Д.Г. и обслуживаемому в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: адрес, не представляющую для последнего материальной ценности, с положительным балансом по счету, оснащенную системой «Pay Pass» («Пэй Пасс») - бесконтактного платежа, без использования пин-кода, действуя из корыстных побуждений, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих потерпевшему Шинкевич Д.Г., во исполнение задуманного, Турик С.Ю. 18 марта 2025 года, не позднее 18 часов 21 минуты, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный и скрытный для окружающих характер, Турик С.Ю. взял и забрал себе с асфальтированной пешеходной дорожки, расположенной вблизи д. 1 корп. 2 по адрес, вышеуказанную банковскую карту ПАО Сбербанк, привязанную к банковскому расчетному счету № 40817810538042043421, с денежными средствами на счету.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью неправомерного, безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу, Турик С.Ю. 18 марта 2025 года, не позднее 18 часов 21 минуты, проследовал в магазин "Пятерочка", расположенный по адресу: адрес, где, используя вышеуказанную найденную им банковскую карту ПАО Сбербанк, привязанную к банковскому расчетному счету № 40817810538042043421, осуществил оплату товаров двумя транзакциями, а именно:

- 18 марта 2025 года в 18 часов 21 минуту на сумму сумма,

- 18 марта 2025 года в 18 часов 23 минуты на сумму сумма, при этом, не сообщая сотрудникам магазина о принадлежности данной банковской карты.

Далее в продолжение своего преступного умысла, Турик С.Ю. 18 марта 2025 года в период времени с 18 часов 23 минут по 18 часов 25 минут проследовал в магазин мяса и колбас (ИП фио), расположенный по адресу: адрес, где, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО Сбербанк, привязанную к банковскому расчетному счету № 40817810538042043421, осуществил оплату товаров двумя транзакциями, а именно:

- 18 марта 2025 года в 18 часов 25 минут на сумму сумма,

- 18 марта 2025 года в 18 часов 26 минут на сумму сумма, при этом, не сообщая сотрудникам магазина о принадлежности данной банковской карты.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, Турик С.Ю. 18 марта 2025 года в период времени с 18 часов 26 минут по 18 часов 33 минуты проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, где, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО Сбербанк, привязанную к банковскому расчетному счету № 40817810538042043421, осуществил оплату товаров одной транзакцией, а именно:

- 18 марта 2025 года в 18 часов 33 минуты на сумму сумма, при этом, не сообщая сотрудникам магазина о принадлежности данной банковской карты.

Затем в продолжение своего преступного умысла, Турик С.Ю. 18 марта 2025 года в период времени с 18 часов 33 минут по 18 часов 44 минут проследовал в аптеку «Альфа», расположенную по адресу: адрес, где, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО Сбербанк, привязанную к банковскому расчетному счету № 40817810538042043421, осуществил оплату товаров двумя транзакциями, а именно:

- 18 марта 2025 года в 18 часов 44 минуты на сумму сумма,

- 18 марта 2025 года в 18 часов 44 минуты на сумму сумма, при этом, не сообщая сотрудникам аптеки о принадлежности данной банковской карты.

Далее в продолжение своего преступного умысла, Турик С.Ю. 18 марта 2025 года в период времени с 18 часов 44 минут по 18 часов 47 минут проследовал в кафе «Бистро24» (ИП Давтян), расположенное по адресу: адрес, где, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО Сбербанк, привязанную к банковскому расчетному счету № 40817810538042043421, осуществил оплату товаров одной транзакцией, а именно:

- 18 марта 2025 года в 18 часов 47 минут на сумму сумма, при этом, не сообщая сотрудникам кафе о принадлежности данной банковской карты.

После чего в продолжение своего преступного умысла, Турик С.Ю. 18 марта 2025 года в период времени с 18 часов 47 минут по 21 час 34 минуты проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, где, находясь при входе слева, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО Сбербанк, привязанную к банковскому расчетному счету № 40817810538042043421, осуществил оплату двух игр в симуляторе механического тира ООО «Атракцион» двумя транзакциями, а именно:

- 18 марта 2025 года в 21 час 34 минуты на сумму сумма,

- 18 марта 2025 года в 21 час 35 минут на сумму сумма.

Затем в продолжение своего преступного умысла, Турик С.Ю. 18 марта 2025 года в период времени с 21 часа 35 минут по 21 час 37 минут проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, где, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО Сбербанк, привязанную к расчетному банковскому счету № 40817810538042043421, осуществил оплату товаров тремя транзакциями, а именно:

- 18 марта 2025 года в 21 час 37 минут на сумму сумма,

- 18 марта 2025 года в 21 час 38 минут на сумму сумма,

- 18 марта 2025 года в 21 час 39 минут на сумму сумма, при этом, не сообщая сотрудникам магазина о принадлежности данной банковской карты.

Таким образом, своими преступными действиями, Турик С.Ю., совершил тайное хищение принадлежащих потерпевшему Шинкевич Д.Г. денежных средств в общей сумме сумма с банковского расчетного счета ПАО Сбербанк № 40817810538042043421, открытого 26 июля 2021 года на имя потерпевшего Шинкевич Д.Г. и обслуживаемому в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: адрес, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании подсудимый Турик С.Ю. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства предъявленного обвинения не оспаривает, подтвердил, что распорядился денежными средствами, находящимися на счету банковской карты, которую он нашел.

Как следует из показаний потерпевшего Шинкевича Д.Г., оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, 26 июля 2021 года при обучении в колледже «Колледж автомобильного транспорта № 9», расположенном по адресу: адрес, он получил банковскую карту № 2202 2023 2443 1075, привязанную к банковскому расчетному счету ПАО «Сбербанк» № 40817810538042043421, открытому и обслуживаемому по адресу: адрес. Указанную банковскую карту он получал в материальном виде в виде пластиковой карты прямоугольной формы, лицевая сторона которой окрашена в черный цвет, в отделении ПАО «Сбербанк», при личном визите. 20 марта 2025 года около 09 часов 50 минут он находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, где выбрал товары к приобретению и хотел оплатить их принадлежащей ему банковской картой ПАО «Сбербанк» № 2202 2023 2443 1075, однако не обнаружил её при себе. После чего он направился по месту своей работы по адресу: адрес, адрес, где около 10 часов 00 минут 20 марта 2025 года решил зайти в мобильное приложение ПАО «Сбербанк», где обнаружил списания денежных средств с принадлежащей ему банковской карты № 2202 2023 2443 1075, в указанный момент им были установлены следующие операции по списанию денежных средств: 18 марта 2025 года в 18 часов 21 минуту в магазине «Пятерочка» на сумму сумма; 18 марта 2025 года в 18 часов 23 минуты в магазине «Пятерочка» на сумму сумма; 18 марта 2025 года в 18 часов 25 минуты в магазине «IP KLEPOV N A» на сумму сумма; 18 марта 2025 года в 18 часов 26 минут в магазине «IP KLEPOV N A» на сумму сумма; 18 марта 2025 года в 18 часов 33 минуты в магазине «Пятерочка» на сумму сумма;- 18 марта 2025 года в 18 часов 44 минуты в магазине «APTEKAALFA» на сумму сумма; 18 марта 2025 года в 18 часов 44 минуты в магазине «APTEKAALFA» на сумму сумма; 18 марта 2025 года в 18 часов 47 минут в магазине «IP DABTYAN» на сумму сумма; 18 марта 2025 года в 21 час 34 минуты в магазине «OOO ATTRAKTSION» на сумму сумма; 18 марта 2025 года в 21 час 35 минут в магазине «OOO ATTRAKTSION» на сумму сумма; 18 марта 2025 года в 21 час 37 минут в магазине «Пятерочка» на сумму сумма; 18 марта 2025 года в 21 час 38 минут в магазине «Пятерочка» на сумму сумма; 18 марта 2025 года в 21 час 39 минут в магазине «Пятерочка» на сумму сумма. То есть в период с 18 часов 21 минуты по 21 час 39 минут 18 марта 2025 года по банковской карте ПАО «Сбербанк», оформленной на его имя № 2202 2023 2443 1075, привязанной к банковскому расчетному счету № 40817810538042043421, осуществлено списание денежных средств на общую сумму сумма. После увиденного заблокировал указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк». Установив указанный факт, 20 марта 2025 года он решил обратиться с заявлением в отдел полиции, и самостоятельно пришел в ОМВД России по адрес. В ОМВД им было написано заявление о преступлении, ему выдан талон о том, что его заявление принято. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в общей сумме сумма, что является для него значительной суммой причинённого материального ущерба, так как его заработная плата составляет сумма, также у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Сама банковская карта ПАО «Сбербанк» для него материальной ценности не представляет.

Факт совершения Турик С.Ю. преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- заявлением Шинкевича Д.Г. от 20 марта 2025 года, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по адрес № 3746, согласно которому Шинкевич Д.Г. просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое 18 марта 2025 года по утерянной им банковской карте ПАО Сбербанка № 2202 2023 2443 1075 осуществило списания на сумму сумма в магазинах адрес, ущерб для него является значительным. Том № 1, л.д. 5;

- протоколом проверки показаний на месте от 13 апреля 2025 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которому 13 апреля 2025 года в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут без участия понятых с применением средств фото-фиксации, с участием обвиняемого Турик С.Ю. и его защитника Нагайцева В.Г. проведено следственное действие а именно проверка показаний на месте, в ходе которой обвиняемый Турик С.Ю. показал места, находясь по адресу которых он производил оплаты с использованием банковской карты, принадлежащей потерпевшему Шинкевич Д.Г., а именно: магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес; магазин мяса и колбас (ИП фио), расположенный по адресу: адрес; - аптека «Альфа», расположенная по адресу: адрес; кафе «Бистро24» (ИП Давтян), расположенное по адресу: адрес; игровой автомат (ООО Атракцион Пушкино), расположенный в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: адрес; магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес. Том № 1, л.д. 71-90;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21 апреля 2025 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которому 21 апреля 2025 года в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут без участия понятых с применением средств фото-фиксации было осмотрено: справка о реквизитах банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40817810538042043421, приобщенная потерпевшим Шинкевич Д.Г. 21 апреля 2025 года к материалам уголовного дела; справка по операции ПАО «Сбербанк» на сумму сумма от 18 марта 2025 года в 18 часов 21 минуту, приобщенная потерпевшим Шинкевич Д.Г. 11 апреля 2025 года к материалам уголовного дела; справка по операции ПАО «Сбербанк» на сумму сумма от 18 марта 2025 года в 18 часов 23 минуты, приобщенная потерпевшим Шинкевич Д.Г. 11 апреля 2025 года к материалам уголовного дела; справка по операции ПАО «Сбербанк» на сумму сумма от 18 марта 2025 года в 18 часов 25 минут, приобщенная потерпевшим Шинкевич Д.Г. 11 апреля 2025 года к материалам уголовного дела; справка по операции ПАО «Сбербанк» на сумму сумма от 18 марта 2025 года в 18 часов 26 минут, приобщенная потерпевшим Шинкевич Д.Г. 11 апреля 2025 года к материалам уголовного дела; справка по операции ПАО «Сбербанк» на сумму сумма от 18 марта 2025 года в 18 часов 33 минуты, приобщенная потерпевшим Шинкевич Д.Г. 11 апреля 2025 года к материалам уголовного дела; справка по операции ПАО «Сбербанк» на сумму сумма от 18 марта 2025 года в 18 часов 44 минуты, приобщенная потерпевшим Шинкевич Д.Г. 11 апреля 2025 года к материалам уголовного дела; справка по операции ПАО «Сбербанк» на сумму сумма от 18 марта 2025 года в 18 часов 44 минуты, приобщенная потерпевшим Шинкевич Д.Г. 11 апреля 2025 года к материалам уголовного дела; справка по операции ПАО «Сбербанк» на сумму сумма от 18 марта 2025 года в 18 часов 47 минут, приобщенная потерпевшим Шинкевич Д.Г. 11 апреля 2025 года к материалам уголовного дела; справка по операции ПАО «Сбербанк» на сумму сумма от 18 марта 2025 года в 21 час 34 минуты, приобщенная потерпевшим Шинкевич Д.Г. 11 апреля 2025 года к материалам уголовного дела; справка по операции ПАО «Сбербанк» на сумму сумма от 18 марта 2025 года в 21 час 35 минут, приобщенная потерпевшим Шинкевич Д.Г. 11 апреля 2025 года к материалам уголовного дела; справка по операции ПАО «Сбербанк» на сумму сумма от 18 марта 2025 года в 21 час 37 минуты, приобщенная потерпевшим Шинкевич Д.Г. 11 апреля 2025 года к материалам уголовного дела; справка по операции ПАО «Сбербанк» на сумму сумма от 18 марта 2025 года в 21 час 38 минут, приобщенная потерпевшим Шинкевич Д.Г. 11 апреля 2025 года к материалам уголовного дела; справка по операции ПАО «Сбербанк» на сумму сумма от 18 марта 2025 года в 21 час 39 минут, приобщенная потерпевшим Шинкевич Д.Г. 11 апреля 2025 года к материалам уголовного дела. В ходе произведенного осмотра установлены точная сумма причиненного материального ущерба, а также реквизиты банковского счета, оформленного на имя потерпевшего Шинкевич Д.Г. Том № 1, л.д. 95-118;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 04 апреля 2025 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которому 25 апреля 2025 года в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут с участием обвиняемого Турик С.Ю., защитника Нагайцева В.Г. без участия понятых с применением средств фотофиксации было осмотрено: DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения от 18 марта 2025 года из: А) магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, с отражением оплаты в 18 часов 21 минуту; Б) магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, с отражением оплаты в 18 часов 23 минуты; В) магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, с отражением оплаты в 18 часов 33 минуты, приобщенный рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес лейтенанта полиции фио к материалам доследственной проверки по заявлению Шинкевич Д.Г., зарегистрированному в КУСП № 3746 от 20 марта 2025 года. В ходе осмотра на предъявленных к осмотру записях обвиняемый Турик С.Ю. опознал себя в момент совершения оплаты выбранных им товаров в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей потерпевшему Шинкевич Д.Г. 18 марта 2025 года. Том № 1, л.д. 119-123; 125-129.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу. Из исследованных в судебном заседании протоколов следственных действий и иных материалов уголовного дела объективно и достоверно следуют обстоятельства совершения Турик С.Ю. инкриминируемого преступления, связанного с хищением чужого имущества, а именно денежных средств потерпевшего Шинкевича Д.Г.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая показания потерпевшего Шинкевича Д.Г., суд доверяет им, поскольку они согласуются с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми. Из их показаний потерпевшего следуют обстоятельства совершения Турик С.Ю. инкриминируемого ему преступления, размер причиненного потерпевшему имущественного ущерба, который является для потерпевшего значительным.

Показания подсудимого Турик С.Ю., данные в судебном заседании, согласно которым он вину в совершении преступления признал, обстоятельства совершения преступления, установленные органом предварительного расследования, не оспаривал, суд признает имеющими доказательственное значение для разрешения уголовного дела по существу, поскольку они полностью согласуются с иными доказательствами по уголовному делу, признанными судом относимыми, допустимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу. Обстоятельств самооговора подсудимого Турик С.Ю. в ходе судебного разбирательства не установлено.

При разрешении уголовного дела по существу, суд приходит к выводу, что квалифицирующие признаки «с банковского счета» и «с причинением значительного ущерба гражданину» объективно установлены и подтверждены представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Анализируя и оценивая собранные по делу и представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для принятия решения по делу, а вину подсудимого Турик С.Ю. в совершении преступления доказанной, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление негативных последствий. О наличии у подсудимого Турик С.Ю. умысла, направленного на совершение преступления, свидетельствуют все обстоятельства содеянного, в том числе способ совершения преступления.

Действия подсудимого Турик С.Ю. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении Турик С.Ю. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину в совершении преступления, признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, оказывает помощь членам семьи, осуществляет благотворительную деятельность.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим Турик С.Ю. наказание, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, является добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причиненного преступлением.

Признание вины, раскаяние в содеянном, факт оказания помощи семье и осуществление благотворительной деятельности, суд на основании положения ч.2 ст.61 УК РФ также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих Турик С.Ю. наказание.

Обстоятельств, отягчающих Турик С.Ю. наказание, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, являющегося корыстным умышленным преступлением против собственности, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Турик С.Ю. по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного Турик С.Ю. умышленного тяжкого преступления против собственности, данных о личности подсудимого Турик С.Ю., суд приходит к выводу о необходимости назначения Турик С.Ю. за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих Турик С.Ю. наказание, в том числе наличие обстоятельства, смягчающего Турик С.Ю. наказание, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить Турик С.Ю. наказание с применением положений ст.73 УК РФ, что отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимого Турик С.Ю. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить в отношении Турик С.Ю. прежнюю меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Также суд, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, считает возможным не назначать Турик С.Ю. за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Турик Сергея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Турик Сергею Юрьевичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного фио фио исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Турик Сергея Юрьевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

справку о реквизитах банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40817810538042043421; справку по операции ПАО «Сбербанк» на сумму сумма от 18 марта 2025 года в 18 часов 21 минуту; справку по операции ПАО «Сбербанк» на сумму сумма от 18 марта 2025 года в 18 часов 23 минуты; справку по операции ПАО «Сбербанк» на сумму сумма от 18 марта 2025 года в 18 часов 25 минут; справку по операции ПАО «Сбербанк» на сумму сумма от 18 марта 2025 года в 18 часов 26 минут; справку по операции ПАО «Сбербанк» на сумму сумма от 18 марта 2025 года в 18 часов 33 минуты; справку по операции ПАО «Сбербанк» на сумму сумма от 18 марта 2025 года в 18 часов 44 минуты; справку по операции ПАО «Сбербанк» на сумму сумма от 18 марта 2025 года в 18 часов 44 минуты; справку по операции ПАО «Сбербанк» на сумму сумма от 18 марта 2025 года в 18 часов 47 минут; справку по операции ПАО «Сбербанк» на сумму сумма от 18 марта 2025 года в 21 час 34 минуты; справку по операции ПАО «Сбербанк» на сумму сумма от 18 марта 2025 года в 21 час 35 минут; справку по операции ПАО «Сбербанк» на сумму сумма от 18 марта 2025 года в 21 час 37 минуты; справку по операции ПАО «Сбербанк» на сумму сумма от 18 марта 2025 года в 21 час 38 минут; справку по операции ПАО «Сбербанк» на сумму сумма от 18 марта 2025 года в 21 час 39 минут; DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения от 18 марта 2025 года из: А) магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, д. 9, стр. 2, с отражением оплаты в 18, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.