Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0003-02-2025-001722-24

Гражданское дело № 2-1429/2025

Материал №13-1099/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

03 июля 2025 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лизогуба Ильи Григорьевича о распределении судебных расходов,

установил:

Решением Бутырского районного суда адрес от 24.03.2025 разрешен спор по иску ООО «Управление паркингами» к Лизогубу И.Г. о взыскании задолженности. Указанным решением в удовлетворении исковых требований ООО «Управление паркингами» отказано в полном объеме. Решение вступило в силу 06.05.2025.

В настоящее время Лизогуб И.Г. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО «Управление паркингами» расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

Заявление рассмотрено судом в отсутствие сторон, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Доказательством несения фио судебных расходов на юридические услуги является счет от 08.03.2025, чеком об оплате на сумму в сумма

Учитывая изложенное, среднюю сложность дела, количество судебных заседаний, в течение которых рассматривалось дело, объем проделанной представителем ответчика работы, необходимость соблюдения баланса сторон, а также исходя из средней стоимости юридических услуг в Московском регионе, в т.ч. регламентированных Постановлением правительства РФ от 01.12.2022 № 1240 (ред. От 27.09.2023) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившим некоторых актов Совета Министров адрес и Правительства Российской Федерации» суд считает, что сумма в размере сумма не отвечает принципам разумности, и подлежит снижению до сумма с отнесением их на ООО «Управление паркингами».

С учетом изложенного, заявление Лизогуб И.Г., подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление Лизогуба Ильи Григорьевича (паспортные данные......) - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Управление паркингами» (ИНН 5018196515) в пользу Лизогуба Ильи Григорьевича (паспортные данные......) расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В удовлетворении заявления Лизогуба Ильи Григорьевича (паспортные данные......) о распределении судебных расходов в большем размере - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Т.В. Перова