Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 22 мая 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление истца об исправлении описки по гражданскому делу №2-1891/2025 по исковому заявлению АО «Дом.РФ» к Мошкиной Татьяне Сергеевне, Балакову фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Определением Бутырского районного суда адрес от 22.04.2025 года по делу произведена замена истца с адрес «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» на АО «Дом.РФ», однако в тексте определения допущена техническая ошибка в наименовании правопреемника, а именно указано адрес», тогда как верно «АО «Дом.РФ»».

В силу положения ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, в целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такого рода описки и явные арифметические ошибки могут быть устранены самим судом, постановившим решение.

При этом, по смыслу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исправление описок и явных арифметических ошибок допускается только в судебном постановлении, принятом по делу, не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.

Как усматривается из письменных материалов дела, в определении Бутырского районного суда адрес от 22.04.2025 года допущена техническая описка в тексте определения допущена техническая ошибка в наименовании правопреемника, а именно указано адрес», тогда как верно «АО «Дом.РФ»».

Изложенные несоответствия, допущенные в судебном акте, являются явной технической опиской, исправление которых содержание заявленных требований и решения суда по существу не затрагивает.

При таких данных, названные формальные неточности подлежат исправлению в установленном процессуальным законом порядке в качестве описки.

На основании выше изложенного, в соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в определении Бутырского районного суда адрес от 22 апреля 2025 года по гражданскому делу №2-1891/2025 по исковому заявлению АО «Дом.РФ» к Мошкиной Татьяне Сергеевне, Балакову фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указать в тесте определения верное наименование правопреемника «АО «Дом.РФ»».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: Игнатова Е.А.