Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0003-02-2024-011154-36

13-1115/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.07.2025 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца фио по доверенности фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-6513/2024,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца фио по доверенности фио обратился в Бутырский районный суд адрес с заявлением о взыскании по гражданскому делу № 2-6513/2024 расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 88, 94, 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, по гражданскому делу № 2-6513/2024 решением Бутырского районного суда адрес от 23.10.2024, вступившим в законную силу 28.03.2025, исковые требования фио, Зайцевой М.П. к ООО «СК «ГрадОлимп» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены частично.

Несение истцом Зайцевым С.А. судебных расходов обосновано договором оказания юридических услуг № 26 от 19.07.2024, заключенным между ИП фио (ОГРИП 320302500032580) и истцом, а также актом выполненных работ к договору, согласно которым исполнитель оказал следующие юридические услуги:

- составление и направление документов в рамках досудебного урегулирования спора;

- ознакомление с материалами гражданского дела;

- составление и направление искового заявления, ходатайств, заявлений;

- подготовка и направление письменных пояснений по делу.

Цена по договору составила сумма и была оплачена истцом согласно представленной в материалы дела квитанции к приходно-кассовому ордеру № 26 от 19.07.2024

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При таких обстоятельствах, исходя из характера спора, обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, учитывая сложность дела и длительности рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя подлежат частичному удовлетворению, а с ответчика ООО «СК «ГрадОлимп» в пользу истца фио надлежит взыскать денежные средства в размере сумма Указанную сумму суд находит соразмерной объему защищаемого права.

Также суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ООО «СК «ГрадОлимп» в пользу истца фио понесенных расходов на почтовые отправления в размере сумма, которые подтверждены квитанцией № 57269 от 13.04.2025, кассовым чеком № 4390 от 24.07.2024, кассовым чеком № 1411 от 08.08.2024, квитанцией № 26314 от 09.08.2024, кассовым чеком № 6061 от 25.09.2024

Оснований для отказа во взыскании судебных расходов по доводам пропуска срока для подачи соответствующего заявления не имеется, поскольку заявление подано в срок, установленный положениями ст. 103.1 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя истца фио по доверенности фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-6513/2024 – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ГрадОлимп» (ИНН 7703788074) в пользу Зайцева Сергея Александровича (паспортные данные) расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья С.М. Макаричев