Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-2919/2025 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2025-005559-56

М-2919/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

15 мая 2025 года судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление Воршевой О.В. к Милюковой Е.Л.,

 

установил:

Требования к исковому заявлению при его предъявлении в суд содержатся в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Поданное в суд исковое заявление названным требованиям не отвечает, поскольку в нарушении установленных выше требований в нем не указаны:

- сведения об истце и ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны паспортные данные ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.

Кроме того, в нарушение . ГПК РФ,

- не указаны конкретные требования лица, подающего исковое заявление и правое обоснование для их заявления (исходя из выбранного истцом способа защита права, перечисленного в ст. 12 ГК РФ);

- не указаны конкретные нарушения прав истца действиями ответчика, как физического лица, а не как председателя СНТ (для определения надлежащего ответчика);

- не представлено письменного отказа СНТ в выдачи запрашиваемых истцом документов;

- не приложена опись вложения, подтверждающая направление ответчику и в СНТ копии иска со всеми приложенными к нему документами.

Изложенное является основанием для оставления по правилам ч. 1 ст. 136 ГПК РФ искового заявления без движения.

В порядке ч. 2 ст. 136 ГПК РФ разъясняется, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

 

определил:

Исковое заявление Воршевой О.В. к Милюковой Е.Л.- оставить без движения.

Предоставить срок для устранения указанных в настоящем определении недостатков до 02 июня 2025 года.

 

Судья: Т.В. Перова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск