Определение о восстановлении срока на обжалование

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 25 августа 2025 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе федерального судьи Завьялова С.И., при секретаре Милешкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заявителя ИП Козлова Олега Игоревича о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Бутырского районного суда г.Москвы от 25 июня 2025 года об отказе в процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №№2-3473/2022 по исковому заявлению ИП Козлова Олега Игоревича к Рыжко Игорю Андреевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП Козлов О.И. обратился в Бутырский районный суд г.Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-3473/2022, при этом указав, что Рыжко И.А. умер, что подтверждается прекращением исполнительного производства.

Определением Бутырского районного суда г.Москвы от 25 июня 2025 года было отказано в процессуальном правопреемстве.

Заявитель ИП Козлов О.И., будучи не согласным с вышеуказанным определением суда, обратился в суд с частной жалобой на названное определение суда, в которой помимо всего прочего просил суд восстановить пропущенный процессуальный срока для подачи частной жалобы на определение суда, мотивируя свои требования тем, что обжалуемое определение суда было получено по истечению срока на обжалование, а также извещение о дате судебного заседания не получала.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате судебного заседания извещались надлежащим образом.

Ст.46 Конституции РФ Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 19 июня 2012 года N 13 разъяснено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение судом установленного ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании изложенного, суд считает, что срок для подачи частной жалобы на определение Бутырского районного суда г. Москвы, был пропущен заявителем по уважительным причинам, и подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ИП Козлова Олега Игоревича о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Бутырского районного суда г.Москвы от 25 июня 2025 года об отказе в процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №№2-3473/2022 по исковому заявлению ИП Козлова Олега Игоревича к Рыжко Игорю Андреевичу о взыскании задолженности – удовлетворить.

Восстановить ИП Козлову Олегу Игоревичу срок на подачу частной жалобы на определение Бутырского районного суда г.Москвы от 25 июня 2025 года об отказе в процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №№2-3473/2022 по исковому заявлению ИП Козлова Олега Игоревича к Рыжко Игорю Андреевичу о взыскании задолженности.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд

в течение 15 дней.

Федеральный судья С.И. Завьялова