Мотивированное решение
Дело № 02-3635/2025 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2025-005636-19
Гр. дело № 02-3635/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 24 июля 2025 года
Бутырский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Перовой Т.В.,
при секретаре Акимовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3635/2025 по иску ГБУ города Москвы «Жилищник района Северный» к Крошкиной Нине Викторовне, Крошкиной Алисе Михайловне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ГБУ города Москвы «Жилищник района Северный» обратилось в суд с иском к Крошкиной Н.В., Крошкиной А.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: **** за период с января-май 2024 года в размере 125 872,71 руб., пени в размере 62 334,33 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 646 руб., ссылаясь на то, что ответчики, являясь пользователями указанного жилого помещения ненадлежащим образом вносят плату за коммунальные услуги, в результате чего за ними образовалась задолженность в указанном размере, о взыскании которой просит истец.
В судебном заседании представитель истца ГБУ города Москвы «Жилищник района Северный» Мельников Д.Н. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных ответчиков по делу, по правилам ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, ответчик Крошкин Н.В. является ответственным нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: *****; совместно с ней в качестве членов семьи зарегистрированы её дети - Крошкина А.М., а также несовершеннолетние *****.
Управляющей организацией данного многоквартирного дома является ГБУ города Москвы «Жилищник района Северный».
Согласно представленного расчета истца, задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг по указанному жилому помещению за период с января-май 2024 года составляет 125 872,71 руб.
Расчет суммы иска, представленный истцом, подтвержден материалами дела, проверен судом и ответчиками не опровергнут, контррасчет в материалы дела не представлен, в связи с чем, суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как обоснованный и достоверный, оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.
Поскольку ответчики в нарушение ЖК РФ, ЖК РФ не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги в спорный период по названному выше жилому помещению, в результате чего образовалась задолженность, по правилам ст. 56 ГПК РФ расчет задолженности истца не опровергли, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг полностью/частично не предоставили, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчиков 125 872,71 руб. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: **** за период с января-май 2024 года. При этом с учетом ЖК РФ ответчики должны нести ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, солидарно.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая все существенные обстоятельства дела, период неисполнения обязательства ответчиком, а также компенсационную природу неустойки в виде пени, суд полагает, что заявленная истцом к взысканию неустойка несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений и считает возможным снизить ее размер до суммы 10 000 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6 646 руб., несение которых подтверждено истцом документально.
Руководствуясь ст. ст. 193, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление ГБУ города Москвы «Жилищник района Северный» (ИНН 9715005109) – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Крошкиной Нины Викторовны (паспорт ****), Крошкиной Алисы Михайловны (паспорт *****) в пользу ГБУ города Москвы «Жилищник района Северный» (ИНН 9715005109) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января-май 2024 года в размере 125 872,71 руб., пени в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 646 руб.
В остальной части требований о взыскании пени – отказать.
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 25.07.2025.
Судья: Т.В. Перова
Решение суда в окончательной форме принято 26.12.2022
УИД 77RS0003-02-2022-015303-70
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 22 декабря 2022 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Глотове И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7140/2022 по исковому заявлению ГБУ города Москвы «Жилищник района Лианозово» к Трофимовой М.А., Трофимову Д.О. о взыскании задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги,
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ГБУ города Москвы «Жилищник района Лианозово» (ИНН: 7715488572) к Трофимовой М.А. (паспорт 4511 № 134686), Трофимову Д.О. (паспорт 4515 № 102937) о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Трофимовой М.А., Трофимова Д.О. в пользу ГБУ города Москвы «Жилищник района Лианозово» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 в размере 52 712,72 руб. и 1 781,38 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня приятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.А. Бойкова