Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-3633/2025 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-02-2025-005674-02

Гр. дело № 2-3633/2025

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

 

24 июля 2025 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3633/2025 по иску Алексеева Павла Дмитриевича к Мирзоеву Рахмону Курбоновичу о взыскании задолженности,

 

установил:

 

что в настоящем судебном заседании стороны предоставили на утверждение суду мировое соглашение по существу рассматриваемого спора, достигнутое между Алексеевым Павлом Дмитриевичем и Мирзоевым Рахмоном Курбоновичем на следующих условиях:

 

Ответчик признает исковые требования в части основной суммы задолженности по договору № 20241010-01 поставки транспортного средства от «10» октября 2024 г. в размере сумма.

 

Стороны пришли к соглашению, что сумма неустойки (пени), предусмотренная п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300 1 «О защите прав потребителей» и требуемая истцом за период с «16» марта 2025 г. по «06» мая 2025 г. составляет сумма. Истец соглашается, что не вправе требовать от ответчика уплаты суммы неустойки (пени) за указанный период в большем размере.

 

С учетом того, что стороны вправе включить в мировое соглашение условия, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства, стороны пришли к соглашению, что сумма неустойки (пени), предусмотренная п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300 1 «О защите прав потребителей» и начисленная за период с «07» мая 2025 г. по «17» июля 2025 г. составляет сумма. Истец соглашается, что не вправе требовать от ответчика уплаты суммы неустойки (пени) за указанный период в большем размере.

 

Стороны пришли к соглашению, что сумма штрафа, предусмотренная п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300 1 «О защите прав потребителей» составляет сумма. Истец соглашается, что не вправе требовать от ответчика уплаты суммы указанного штрафа в большем размере.

 

Стороны пришли к соглашению, что 70 % суммы от размера государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, возвращается из федерального бюджета, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ. В остальной части расходы по уплате государственной пошлины со стороны истца не подлежат возмещению ответчиком.

 

Стороны пришли к соглашению, что расходы по оплате услуг их представителей сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

 

На основании пунктов 2, 3, 4, 5, 6, 7 настоящего Мирового соглашения обязать ответчика Мирзоева Рахмона Курбоновича уплатить в пользу истца Алексеева Павла Дмитриевича денежные средства в общем в размере сумма (сумма прописью), включающие в себя основную сумму задолженности по Договору № 20241010-01 поставки транспортного средства от «10» октября 2024 г., сумму неустойки (пени), предусмотренную п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300 1 «О защите прав потребителей», а также сумму штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300 1 «О защите прав потребителей».

 

Денежные средства в общем в размере сумма (сумма прописью), указанные в п. 8 настоящего мирового соглашения, Ответчик Мирзоев Рахмон Курбонович обязан уплатить в пользу истца Алексеева Павла Дмитриевича в добровольном порядке в течение семи календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения путем перечисления безналичных денежных средств на банковский счет истца.

 

Настоящее мировое соглашение составлено на 1 (одном) листе, в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один экземпляр – взыскателю, 1 – для должника и один экземпляр - для Бутырского районного суда адрес».

Подписывая текст настоящего мирового соглашения, стороны полагают, что оно не нарушает права и интересы других лиц, закону не противоречит, указывают, что порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены - ГПК РФ, им известны и понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных сторон, просивших утвердить мировое соглашение, по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ,

Проверив материалы дела и условия заключенного между сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 5 статья 220 ГПК РФ).

Правовые последствия утверждения мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем, суд прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

Государственная пошлина в размере сумма, уплаченная по платежному поручению №1 от 05.05.2025 (л.д. 20), подлежит возвращению истцу в размере, предусмотренном подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в сумме сумма (33 900 *70%).

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

 

 

определил:

 

утвердить мировое соглашение, заключенное между Алексеевым Павлом Дмитриевичем (паспортные данные) и Мирзоевым Рахмоном Курбоновичем (ОГРНИП 324470400053888, ИНН 781719926113) на следующих условиях:

 

 

Ответчик признает исковые требования в части основной суммы задолженности по договору № 20241010-01 поставки транспортного средства от «10» октября 2024 г. в размере сумма.

 

Стороны пришли к соглашению, что сумма неустойки (пени), предусмотренная п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300 1 «О защите прав потребителей» и требуемая истцом за период с «16» марта 2025 г. по «06» мая 2025 г. составляет сумма. Истец соглашается, что не вправе требовать от ответчика уплаты суммы неустойки (пени) за указанный период в большем размере.

 

С учетом того, что стороны вправе включить в мировое соглашение условия, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства, стороны пришли к соглашению, что сумма неустойки (пени), предусмотренная п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300 1 «О защите прав потребителей» и начисленная за период с «07» мая 2025 г. по «17» июля 2025 г. составляет сумма. Истец соглашается, что не вправе требовать от ответчика уплаты суммы неустойки (пени) за указанный период в большем размере.

 

Стороны пришли к соглашению, что сумма штрафа, предусмотренная п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300 1 «О защите прав потребителей» составляет сумма. Истец соглашается, что не вправе требовать от ответчика уплаты суммы указанного штрафа в большем размере.

 

Стороны пришли к соглашению, что 70 % суммы от размера государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, возвращается из федерального бюджета, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ. В остальной части расходы по уплате государственной пошлины со стороны истца не подлежат возмещению ответчиком.

 

Стороны пришли к соглашению, что расходы по оплате услуг их представителей сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

 

На основании пунктов 2, 3, 4, 5, 6, 7 настоящего Мирового соглашения обязать ответчика Мирзоева Рахмона Курбоновича уплатить в пользу истца Алексеева Павла Дмитриевича денежные средства в общем в размере сумма (сумма прописью), включающие в себя основную сумму задолженности по Договору № 20241010-01 поставки транспортного средства от «10» октября 2024 г., сумму неустойки (пени), предусмотренную п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300 1 «О защите прав потребителей», а также сумму штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300 1 «О защите прав потребителей».

 

Денежные средства в общем в размере сумма (сумма прописью), указанные в п. 8 настоящего мирового соглашения, Ответчик Мирзоев Рахмон Курбонович обязан уплатить в пользу истца Алексеева Павла Дмитриевича в добровольном порядке в течение семи календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения путем перечисления безналичных денежных средств на банковский счет истца.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу № 2-3633/2025 по иску Алексеева Павла Дмитриевича к Мирзоеву Рахмону Курбоновичу о взыскании задолженности - прекратить.

Возвратить Алексееву П.Д. (паспортные данные) государственную пошлину в размере сумма, уплаченную по платежному поручению №1 от 05.05.2025 в УФК по адрес (БИК 017003983, счет № 40102810445370000059, КБК (104) – 182 1 08 03010 01 1060 110), о чем выдать справку.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения этого определения судом первой инстанции.

 

Судья: Т.В. Перова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск