Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 23 июня 2025 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И., при секретаре Акимовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Товарищество на вере «НУРФИНАНС» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №02-6811/2024 по исковому заявлению ТНВ «Нурфинанс» к Пузыревой Юлии Ринатовне об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ТНВ «Нурфинанс» обратилось в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к Пузыревой Ю.Р. об обращении взыскания на предмет залога – грузовой тягач седельный, 2011гв, грз В234ХВ777 и взыскании с Пузыревой Ю.Р. судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6.000р., мотивируя свои требования тем, что 13.12.2021г. между истцом и ООО «Айпро» заключен инвестиционный договор №91-75, обязательства по которому были обеспечены договором залога спорного транспортного средства принадлежащего на праве собственности ответчику. В связи с неисполнением ООО «Айпро» обязательств по инвестиционному договору, 02.05.2024г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о передачи предмета залога истцу, либо его реализации путем заключения договора комиссии. Требования истца до настоящего момента ответчиком исполнены не были, транспортное средство в право собственности истца, либо реализовано не было.

Решением Бутырского районного суда г.Москвы от 11.11.2024 года исковые требования были удовлетворены.

Представитель истца обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 50 000 рублей в счет услуг представителя.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате судебного заседания извещались надлежащим образом.

Председательствующий, изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей.

Так суд, разрешая требования о взыскании расходов, исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с учетом того, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с Пузыревой Юлии Ринатовны в пользу ТНВ «Нурфинанс» судебные расходы в размере 50 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224 -225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца Товарищество на вере «НУРФИНАНС» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №02-6811/2024 по исковому заявлению ТНВ «Нурфинанс» к Пузыревой Юлии Ринатовне об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с Пузыревой Юлии Ринатовны в пользу ТНВ «Нурфинанс» судебные расходы в размере 50 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья: С.И. Завьялова