Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1080/2025 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2021-013964-94
Материал № 13-1080/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.07.2025 г. Москвы
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М., при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АНКО «ЛЭКСАН» о взыскании расходов за проведенную судебную экспертизу по гражданскому делу № 2-6556/2024,
УСТАНОВИЛ:
АНКО «ЛЭКСАН» обратилось в суд с заявлением о выплате вознаграждения в размере сумма за проведенную экспертизу по гражданскому делу № 2-6556/2024 по иску Аксененко С.Г. к адрес «СТРОЙДАТЕЛЬ» о защите прав потребителей, возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Представитель заявителя, а также заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения.
В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений ч. 1 ст. 96 и ст. 98 ГПК РФ.
Судом установлено, что в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-6556/2024 определением Бутырского районного суда адрес от 10.10.2024 была назначена судебная экспертиза, расходы за проведение которой возложены на ответчика (т. 1, л.д. 96-97).
Экспертное заключение представлено АНКО «ЛЭКСАН» в суд 11.11.2024, размер вознаграждения за проведение экспертизы составил сумма
Экспертное заключение исследовано судом в судебном заседании 04.12.2024
04.12.2024 Бутырским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2-6556/2024.
Документов, подтверждающих выплату АНКО «ЛЭКСАН» вознаграждения за проведение экспертизы в размере сумма, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, суд находит заявление АНКО «ЛЭКСАН» о выплате вознаграждения за проведение экспертизы обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, посредством взыскания сумма с ответчика адрес «СТРОЙДАТЕЛЬ».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 96, 98, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление – удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества «Специализированный застройщик «СТРОЙДАТЕЛЬ» (ИНН 7716079163) в пользу Общества с ограниченной ответственностью АНКО «ЛЭКСАН» (ИНН 7703433642) вознаграждение за проведение судебной экспертизы в размере сумма
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья С.М. Макаричев