Приговор

дело № 1-391/2025

УИД 77RS0003-02-2025-005418-91

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 15 мая 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Васильева Дмитрия Вячеславовича, ...паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Д.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Васильев Д.В., являясь наркозависимом лицом, будучи осведомленным о способах приобретения наркотических средств, 30.03.2025 г., находясь в подъезде № 3 между третьем и четвертым этажами, расположенном по адресу: адрес, за мусоропроводом обнаружил «закладку» в виде свертка, внутри которого находилось наркотическое средство.

После чего, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства и дальнейшего употребления, запрещенного к свободному обороту на адрес, без цели сбыта, для его личного употребления, в нарушение ФЗ РФ № 3 от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями действующими на момент совершения преступления), во исполнение задуманного, путем присвоения себе указанной «закладки» в виде свертка с находящимся внутри наркотическим средством, совершил незаконное приобретение наркотического средства у неустановленного дознанием лица (в отношении, которого уголовное дело № 12501450027000181 выделено в отдельное производство) в значительном размере: вещество массой не менее 0,42 г в одном свертке, которое согласно заключению эксперта № 972 от 09.04.2025 г., является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями действующими на момент совершения преступления), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. (с изменениями и дополнениями действующими на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

После чего данное наркотическое средство Васильев Д.В. без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил в трусах надетых на нем (Васильеве Д.В.), примерно до 00 час. 45 мин. 31.03.2025 г., когда передвигаясь на автомашине – такси «Хендай Солярис», регистрационный знак ТС, в качестве пассажира, был остановлен старшим инспектором ОБ ДПС УВД по адрес по адрес, по адресу: адрес и которое в ходе проведения личного досмотра в период времени с 02 час. 15 мин. по 02 час. 40 мин. 31.03.2025 г. по адресу: адрес, у фио было обнаружено в трусах, надетых на нем (Васильеве Д.В.) и изъято из незаконного оборота сотрудником полиции ОУР Отдела МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, в установленном законом порядке, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый Васильев Д.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объёме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием; осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитники подсудимого адвокат фио поддержала заявленное ходатайство подсудимого фио о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством фио о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за совершенное Васильевым Д.В. преступление, не превышает трёх лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Васильев Д.В., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Васильев Д.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Сомнений во вменяемости фио у суда не возникло, поскольку подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению комиссии экспертов №1644 от 15.04.2025 г. Васильев Д.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, не страдал, и не страдает в настоящее время. У Васильева Д.В. обнаруживаются признаки пагубного употребления психостимуляторов с вредными последствиями (по МКБ-10 - F15.1). Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Васильев Д.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Васильев Д.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма или наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, в медицинской и социальной реабилитации в соответствии со ст. 72.1 УК РФ он не нуждается.

Выводы, изложенные в заключении экспертов, являются мотивированными, не содержат противоречий, экспертное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.

При назначении фио наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принимает во внимание, что Васильев Д.В. впервые совершил умышленное преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, на учете в НД и ПНД не состоит, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, помогает членам своей семьи.

К обстоятельствам, смягчающим Васильеву Д.В. наказание, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, состояние здоровья его и его близких родственников, помощь родственникам, тяжелое материальное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Васильеву Д.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым Васильевым Д.В. преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ.

На основании изложенного, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, а также принимая во внимание положения ч. 3 ст.46 УК РФ, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Поскольку подсудимый Васильев Д.В. по настоящему уголовному делу осуждается к наказанию в виде штрафа, суд считает, что избранная в отношении него в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Васильева Дмитрия Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Избранную в отношении фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество массой 0,99 г, содержащее в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) - хранить до рассмотрения по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела.

Штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, кор. счет получателя 40102810545370000003, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811603125019000140, УИН 18880377250270001743, ОКТМО 45365000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатного, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья К.В. Чеченков