Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0003-02-2024-013743-29

Гр. дело № 02-0229/2025

Материал №13-1042/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

03 июня 2025 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Некрасовой Марины Сергеевны о распределении судебных расходов,

установил:

Решением Бутырского районного суда адрес от 19.02.2025 разрешен спор по иску Некрасовой М.С. к ООО «Хартия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Постановленным решением исковые требования Некрасовой М.С. удовлетворены частично.

Указанное решение вступило в законную силу 01.04.2025.

В настоящее время Некрасова М.С. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО «Хартия» судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

Представитель Некрасовой М.С. – фио в судебном заседании поддержала заявление о распределении судебных расходов в полном объеме.

Заявление рассмотрено судом в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя Некрасовой М.С. – фио, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов ( АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ).

Доказательством несения Некрасовой М.С. расходов на оплату услуг представителя являются: договор об оказании юридических услуг от 12.09.2024, квитанциями об оплате указанного договора на сумму сумма

Учитывая изложенное, небольшую сложность дела, количество судебных заседаний, в течение которых рассматривалось дело, объем проделанной представителем истца работы, необходимость соблюдения баланса сторон, учитывая тот факт, что исковые требования были удовлетворены частично, а также исходя из средней стоимости юридических услуг в Московском регионе, в т.ч. регламентированных Постановлением правительства РФ от 01.12.2022 № 1240 (ред. От 27.09.2023) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившим некоторых актов Совета Министров адрес и Правительства Российской Федерации» суд считает, что сумма в размере сумма не отвечает принципам разумности, завышена, и подлежит снижению до сумма с отнесением их на ООО «Хартия»

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление Некрасовой Марины Сергеевны (паспортные данные) – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Хартия» (ОГРН 1127746462250) в пользу Некрасовой Марины Сергеевны (паспортные данные) расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В удовлетворении заявления Некрасовой Марины Сергеевны (паспортные данные) о взыскании судебных расходов в большем размере - отказать

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Т.В. Перова