Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0003-02-2025-005432-49

Гр. дело № 02-3595/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

адрес 22 июля 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3595/2025 по исковому заявлению Костикова Александра Семеновича к Матюшиной Нелли Васильевне о приведении помещения в первоначальное состояние,

установил:

Костиков А.С. обратился в суд с исковым заявлением об обязании Матюшиной Н.В. провести работы по водоотводу, по уборке деревьев, расположенных ближе установленных норм от границы участка.

В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Ступинский городской суд адрес, по месту нахождения объекта недвижимости, по правилам исключительной подсудности, установленной ст. 30 ГПК РФ, выяснить мнение у надлежаще извещенных сторон не представилось возможным, ввиду их неявки в суд и определено о решении данного вопроса, в порядке ч. ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Российская Федерация как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16.03.1998 , от 10.02.2006 ) и др.

В соответствии со Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (исключительная подсудность).

Как следует из материалов дела и указывалось выше, истец обратился в суд с исковым заявлением об обязании Матюшиной Н.В. провести работы по водоотводу, по уборке деревьев, расположенных ближе установленных норм от границы участка, расположенного по адресу: адрес, адрес, в районе адрес, СНТ «Созидатель», участок № 51, что относится к юрисдикции Ступинского городского суда адрес.

При таких данных, необходимо передать дело на рассмотрение другого суда на основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело №2-3595/2025 по исковому заявлению Костикова Александра Семеновича к Матюшиной Нелли Васильевне о приведении помещения в первоначальное состояние - передать по подсудности в Ступинский городской суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья: Т.В. Перова