Приговор

дело №1-0389/2025

УИД 77RS0003-02-2024-005915-39

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 02 сентября 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фиоо.,

защитника – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фио фио, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего и двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

фиоо. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фиоо., заведомо зная, что оборот наркотических средств на адрес запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в крупном размере, использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством мобильного приложения интернет-мессенджера «Whats App» (Вотс Апп), установленного на мобильном телефоне марки Samsung Galaxy M12 (Самсунг Гэлакси Эм12), с сим-картой сотового оператора Мегафон с абонентским номером 8-929-958-20-51, вступил с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории адрес, группой лиц по предварительному сговору, для получения личной материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств, при этом фиоо. дал свое согласие на совершение незаконного сбыта наркотических средств, о получении партии наркотических средств в целях последующего сбыта.

фиоо. осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконным распространением наркотических средств на территории адрес, и с целью реализации общего преступного умысла, направленного на извлечение выгоды от незаконной реализации наркотических средств, из корыстных побуждений, фиоо. и неустановленный следствием соучастник, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разработали план совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, заключавшийся в незаконном приобретении наркотического средства, последующей его расфасовке по более мелким партиям, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым и иным лицам. Во исполнение задуманного между фиоо. и его неустановленным соучастником были распределены преступные роли в планировавшихся преступлениях, согласно которым неустановленный следствием соучастник незаконно приобретает крупные партии наркотических средств, предоставляет фиоо. данные наркотические средства. В свою очередь фиоо. согласно отведенной ему преступной роли, после получения от неустановленного следствием соучастника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, партии наркотического средства, расфасовывает наркотические средства на мелкие партии, ищет покупателей, которым передает наркотические средства, получая за это от последнего в качестве вознаграждения денежные средства.

фиоо., действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации общего преступного умысла, незаконно, без соответствующего на то разрешения, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) № 3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» не позднее 11 час. 00 мин 29 сентября 2023 г., выполняя отведенную ему преступную роль, получил от неустановленного следствием соучастника, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, тем самым незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта 21 сверток с веществами массами 487,1 г, 498,0 г, 940,3 г, 253,0 г, 289,8 г, 89,7 г, 540,0г, 1007,2 г, 180,3 г, 491,0 г, 296,8 г, 995,5 г, 477,1 г, 126,7 г, 9,0 г, 20,1 г, 22,0 г, 373,3 г, 484,7 г, 93,6 г, 978,9 г, которые согласно заключению эксперта № 12/14-287 от 25.12.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, входит в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, и 5 свертков с веществами массами 30,1 г, 71,6 г, 32,1 г, 54,4 г, 386,0 г, которые согласно заключению эксперта № 12/14-287 от 25.12.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, являются наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса), которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, входит в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – каннабис (марихуана), массами 487,1 г, 498,0 г, 940,3 г, 253,0 г, 289,8 г, 89,7 г, 540,0 г, 1007,2 г, 180,3 г, 491,0 г, 296,8 г, 995,5 г, 477,1 г, 126,7 г, 9,0 г, 20,1 г, 22,0 г, 373,3 г, 484,7 г, 93,6 г, 978,9 г, и количество наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 30,1 г, 71,6 г, 32,1 г, 54,4 г, 386,0 г, образуют крупный размер.

В продолжение своего преступного умысла, фиоо. не позднее 11 час. 00 мин. 29 сентября 2023 г. 5 свертков массами 30,1 г, 71,6 г, 32,1 г, 54,4 г, 386,0 г., и 21 сверток массами 487,1 г, 498,0 г, 940,3 г, 253,0 г, 289,8 г, 89,7 г, 540,0 г, 1007,2 г, 180,3 г, 491,0 г, 296,8 г, 995,5 г, 477,1 г, 126,7 г, 9,0 г, 20,1 г, 22,0 г, 373,3 г, 484,7 г, 93,6 г, 978,9 г, разместил в холодильнике, расположенном в гараже № 38 по адресу: адрес, и незаконно хранил, с целью последующего незаконного сбыта.

Однако фиоо. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как примерно в 11 час. 00 мин. 29 сентября 2023 г. по адресу: адрес, фиоо. был задержан сотрудниками 2 отдела УНК ГУ МВД России по адрес, после чего в ходе обследования нежилого помещения - гаража № 38 по адресу: адрес, проведенного оперуполномоченным по ОВД 2 отдела УНК ГУ МВД России по адрес фио, 29 сентября 2023 г. в период времени с 13 час. 20 мин. по 13 час. 40 мин., по адресу: адрес, было обнаружено: 21 сверток с веществами массами 487,1 г, 498,0 г, 940,3 г, 253,0 г, 289,8 г, 89,7 г, 540,0 г, 1007,2 г, 180,3 г, 491,0 г, 296,8 г, 995,5 г, 477,1 г, 126,7 г, 9,0 г, 20,1 г, 22,0 г, 373,3 г, 484,7 г, 93,6 г, 978,9 г, являющиеся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), в крупном размере, и 5 свертков с веществами массами 30,1 г, 71,6 г, 32,1 г, 54,4 г, 386,0 г, являющиеся наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, и изъяты из незаконного оборота в установленном законом порядке.

Он же (фиоо.) совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фиоо., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на адрес, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) № 3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно хранил по адресу: адрес сверток с веществом, массой 8,1 г, который согласно заключению эксперта № 12/14-287 от 25.12.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, входит в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г., в редакции постановления, действующей на момент совершения преступления «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. В ходе обследования жилого помещения, проведенного оперуполномоченным по ОВД 2 отдела УНК ГУ МВД России по адрес фио, 29 сентября 2023 г. в период времени с 15 час. 45 мин. по 16 час. 40 мин. по адресу: адрес, указанный сверток с веществом массой 8,1 г, являющийся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), был изъят из незаконного оборота в установленном законом порядке.

Подсудимый фиоо. вину признал частично, пояснил, что является потребителем наркотических средств, которые незаконно хранил по месту жительства, вину в сбыте наркотических средств не признал в полном объеме. Показал, что около 1 года арендовал гараж №38 по адресу: адрес. Просил суд принять во внимание, что по месту жительства по адресу: адрес незаконного хранил 7-9 г. марихуаны для личного употребления. Обнаруженные в гараже №38 по адресу: адрес наркотические средства ему не принадлежали. Сбытом наркотических средств он не занимался, поскольку имел хороший заработок.

Согласно оглашенным в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям (т.1, л.д.98-99, 108, т.2, л.д.176), фиоо. является наркозависимым лицом с начала 2000 года, употребляет наркотическое средство - марихуану, гашиш. Суточная доза составляет 10-20 грамм. В 2022 г. ездил отдыхать на Азовское море в адрес и нашел на поле растения-марихуану, собрал и высушил с целью личного потребления. Кроме того, высушенную марихуану сварил и сделал гашиш для личного потребления, после чего все наркотические средства привез в Москву и хранил в холодильнике в арендованном им гараже № 38 на автостоянке по адресу: адрес. Данные наркотические средства он никому не продавал, никто не знал из его близких и его окружения, что фио хранил в гараже наркотические средства. 29 сентября 2023 г. примерно в 10 час. 00 мин. фио приехал на своей автомашине марка автомобиля, г.р.з У 900 АХ 199 РУС, на автостоянку, где арендует гараж № 38 в этот момент к нему подошли незнакомые ему мужчины в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и задержали его. В присутствии двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр, в ходе которого, ему были разъяснены права и обязанности и при нем были изъяты пакеты полимерные и скотч, которые фио собирался отнести в гараж. Затем ему было предъявлено распоряжение акт об обследовании гаража № 38, где участвовали в осмотре понятые, эксперт и кинолог со служебной собакой, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра обнаружены и изъяты в холодильнике наркотические средства марихуана и гашиш, которые находились в пакетах. После чего все изъятое было упаковано в большую хозяйственную сумку синего цвета, составлен протокол, где участвующие лица, в том числе и фио, ознакомились и расписались. После чего фио проследовал с сотрудниками полиции, понятыми и кинологом со служебной собакой к своей автомашине, сотрудник полиции сообщил, что будет производиться осмотр автомашины, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего его спросили, имеется ли что то запрещенное в салоне автомашины, на что он (фио) пояснил, что ничего запрещенного не имеется. В ходе осмотра автомашины был обнаружен и изъят телефон «Самсунг» темного цвета с установленной сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером 8-929-580-50-21 и банковские карты фио и Сбербанк» открытые на его имя, которые были упакованы в белые бумажные конверты. Пароль от телефона цифровой 1708. После чего был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица ознакомились с протоколом и поставили свои подписи. После этого фио с сотрудниками полиции, экспертом и кинологом со служебной собакой поехали производить обследование на основании разрешения суда квартиры по адресу: адрес, где были приглашены двое понятых. Ему и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра квартиры на кухне обнаружена и изъята коробка в которой находилась марихуана, в присутствии понятых указанная коробка с марихуаной изъята и упакована в пакет. Составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица ознакомились и расписались. Замечаний не поступала. На подсудимого физическое и моральное давление со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Подсудимый просил суд не принимать во внимание, оглашенные показания, настаивал на показаниях, данных в судебном заседании.

Вина фиоо. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля фио (т.1, л.д.76-77), оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым 29 сентября 2023 г. свидетель находился возле автостоянки по адресу: адрес, где сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он согласился. Затем фио проследовал с сотрудниками полиции на автостоянку МГСА № 56 по адресу: адрес, где находился второй понятой. Сотрудники полиции разъяснили понятым и участвующим лицам права и обязанности, а также сообщили, что будет проведен личный досмотр фиоо. В ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты ключи от гаражного бокса № 38, пакет в котором находилось два полимерных пакета, рулон ленты и ключи от автомобиля. Затем был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. Затем фио и второй понятой проследовали к гаражному боксу № 38, расположенному на автостоянке по указанному адресу. Также был приглашен эксперт ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и кинолог со служебной собакой. Участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В гаражном боксе был обнаружен холодильник серого цвета, в котором обнаружено и изъято 20 свертков из полимерного материала с растительным веществом внутри каждого, весы. Все указанное было изъято и упаковано в большую хозяйственную сумку синего цвета. В ходе осмотра проводилось фотографирование. После чего был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Затем фио и второй понятой приняли участие в осмотре транспортного средства. В ходе осмотра автомашины был изъят мобильный телефон и несколько банковских карт, которые были упакованы в бумажный конверт.

Показаниями свидетеля фио (т.2, л.д.35-36), оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым 29 сентября 2023 г. примерно в 15 час. 40 мин. сотрудники полиции попросили её принять участие в качестве понятой, при проведении следственных действий, на что она согласилась. Кроме того, была приглашена второй понятой – женщина, и они проследовали к квартире №23 по адресу: адрес. Один из сотрудников полиции пояснил, что на основании постановления судьи Московского городского судьи, будет произведено обследование жилого помещения, по адресу: адрес, после чего предъявил им указанное постановление. Также данное постановление было предъявлено фиоо., который занимает данное жилое помещение. В ходе обследования также участвовал инспектор-кинолог со служебной собакой и эксперт. Сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности. В результате обследования на кухне квартиры на подоконнике была обнаружена металлическая коробка с надписью «Богатырь», в которой находилось вещество растительного происхождения и сигарета с веществом растительного происхождения. В комнате, расположенной напротив кухни, обнаружен и изъят вакууматор. На балконе данной комнаты, в шкафу обнаружен и изъят полимерный пакет со следами вещества. Все изъятое было упаковано, после чего был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались.

Показаниями свидетеля фио (т.1, л.д.117), оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым работает в органах внутренних дел Российской Федерации с 01.09.2008 г. В должности оперуполномоченного по ОВД 2 отдела УНК ГУ МВД России по адрес с 08.08.2023 г. Свидетелем была получена оперативная информация о том, что фио фио паспортные данные, проживающий по адресу: адрес, зарегистрированный по адресу: адрес, занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, преимущественно растительного происхождения, в крупном размере на адрес и адрес. Хранение в целях сбыта наркотического средства осуществляется в нежилом помещении - гараже № 38, расположенном на территории автостоянки № 56 РОО «МГСА» по адрес по адресу: адрес, собственником которого является фио фио паспортные данные, который о противоправной деятельности фиоО. не осведомлен. Так же фиоо. осуществляет сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в том числе по месту фактического проживания - по адресу: адрес. Данная квартира находится в долевой собственности: 1/4 принадлежит фиоо, 1/4 принадлежит Калин Наталье паспортные данные, которая не проживает по указанному адресу, и о противоправной деятельности фиоо. не осведомлена, 1/2 принадлежит фио паспортные данные, который не проживает по указанному адресу, и о противоправной деятельности фиоО. также не осведомлен. В целях проверки поступившей информации и документирования преступной деятельности указанного лица на основании распоряжения заместителя начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по адрес полковника полиции фио № 99/510/1 от 13.09.2023 было проведено ОРМ «Обследование нежилого помещения» в гараже № 38 по адресу: адрес. В результате проведения указанного ОРМ было обнаружено и изъято: 20 полимерных свертков с веществом растительного происхождения, картонная коробка с остатками упаковочного материала со следами вещества растительного происхождения, весы, нож со следами вещества растительного происхождения, документы на имя фиоадрес в отношении фиоо. на основании постановления судьи Московского городского суда фио № ОРМ-6815-5/МВД/2023 от 28.09.2023 г. было проведено ОРМ «Обследование жилого помещение» по адресу: адрес. В результате проведения указанного ОРМ было обнаружено и изъято: металлическая коробка с веществом растительного происхождения и сигаретой внутри которой находится также вещество растительного происхождения, вакууматор, полимерный пакет, со следами вещества растительного происхождения. Собранный материал проверки был направлен в СО Отдела МВД России по адрес для принятия решения в соответствии с действующим законодательством.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей со стороны обвинения, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами:

- актом обследования нежилого помещения (т.1, л.д.14-15), согласно которому в период времени с 13 час. 20 мин. по 13 час. 40 мин. 29.09.2023 г. по адресу: адрес, гараж № 38 было обнаружено и изъято 20 свертков из полимерного материала с растительным веществом внутри каждого; весы белого цвета и нож со следами вещества растительного происхождения; коробка с остатками упаковочного материала со следами вещества растительного происхождения;

- протоколом осмотра места происшествия (т.1, л.д.27-31), согласно которого 29 сентября 2023 г. в период времени с 13 час. 45 мин. по 14 час. 20 мин. по адресу: адрес ходе осмотра автомобиля марка автомобиля, г.р.з. У 900 АХ 199, был обнаружен и изъят мобильный телефон Самсунг с абонентским номером 8-929-958-20-51 и банковские карты: Сбербанк ВИЗА № 4279 3806 0078 0987 на имя Наталия Калин; Сбербанк фио № 2202 2004 2513 5223 на имя фио; Сбербанк фио № 2202 2061 9920 1398 на имя фио; Сбербанк фио № 2202 2036 5305 7465 без имени; фио № 2200 1509 3514 4201 без имени; фио № 2200 1523 6524 8056 на имя фио; Форабанк фио № 2200 9802 0305 6970 на имя фио;

- актом обследования жилого помещения (т.1, л.д.36-38), согласно которого 29 сентября 2023 г. в период времени с 15 час. 45 мин. по 16 час. 40 мин. по адресу: адрес обнаружено и изъято: металлическая коробка с надписью «Богатырь» с веществом растительного происхождения; вакууматор; полимерный пакет со следами вещества;

- справкой об исследовании № 12/14-3343 от 29.09.2023 г. (т. 1 л.д.72), согласно которой были исследованы 2 пакета из полимерного материала, горловины которых завязаны в узел. В первом пакете содержатся спрессованные вещества, растительного происхождения массами 71,6 г и 32,1 адрес втором пакете находятся два свертка, состоящие из фрагментов полимерной пленки. Во фрагментах полимерной пленки содержатся спрессованные вещества растительного происхождения массами 54,4 г и 386,0 г; 18 многослойных упаковок. Масса 18 упаковок с содержимым (масса брутто) составила 9400,0 адрес исследования произвольно отбирали 1 упаковку. Отобранная для исследования упаковка представляет собой пакет из полимерного материала с термически обработанными краями, верхняя часть которого обмотана фрагментами скотча. В пакете содержится вещество растительного происхождения массой 978,9 адрес упаковки не вскрывались и их содержимое не исследовалось. В результате проведенных исследований установлено, что спрессованные вещества растительного происхождения общей массой 544,1 г, изъятые у фиоо. в ходе обследования нежилого помещения (гараж № 38) по адресу: адрес, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства); - вещество растительного происхождения массой 978,9 г, изъятое у фиоо. в ходе обследования нежилого помещения (гараж № 38) по адресу: адрес, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), внесенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства). Количество каннабиса (марихуана), высушенного до постоянной массы, составит более 100,0 г и менее 978,9 г». В процессе проведения исследования израсходовано по 0,1 г. от каждого вещества растительного происхождения;

- справкой об исследовании № 1387 от 29.09.2023 г. (т.1, л.д.74), согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения (об. № 1) массой 8,1 г из металлической коробки, изъятое в ходе обследования жилого помещения по адресу: адрес, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенным в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания составит более 6,0 г. В процессе исследования было израсходовано по 0,1 г от каждого вещества;

- заключение эксперта № 12/14-287 от 25.12.2023 г. ЭКЦ ГУ МВД России по адрес (т.2, л.д.75-104), согласно которому вещества (объекты 1-17,19-21,26) общей массой 8654,0 г, изъятые в ходе обследования нежилого помещения (гараж № 38) по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Общее количество каннабиса (марихуаны), представленного на экспертизу и высушенного до постоянной массы, составит 7353,5 г (расчетная величина). Вещество (объект 27) массой 8,0 г, изъятое в ходе обследования жилого помещения по адресу: адрес и представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Количество каннабиса (марихуаны), представленного на экспертизу и высушенного до постоянной массы, составит 6,7 г (расчетная величина). Вещества (объекты 18, 22-25) общей массой 573,8 г, изъятые в ходе обследования нежилого помещения (гараж № 38) по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещества (объекты 5,8,12), изъятые в ходе обследования нежилого помещения (гараж № 38) по адресу: адрес, могли иметь общий источникпроисхождения растительного сырья (растений конопли), использованного для их изготовления. Вещества (объекты 11,17), изъятые в ходе обследования нежилого помещения (гараж № 38) по адресу: адрес, могли иметь общий источник происхождения растительного сырья (растений конопли), использованного для их изготовления. Вещества (объекты 1-17, 19-21, 26), изъятые в ходе обследования нежилого помещения (гараж № 38) по адресу: адрес и вещество (объект 27), изъятое в ходе обследования жилого помещения по адресу: адрес, не могли иметь общий источник происхождения растительного сырья (растений конопли), использованного для их изготовления. Вещества (объекты 22,23), изъятые в ходе обследования нежилого помещения (гараж № 38) по адресу: адрес, могли иметь общий источник происхождения растительного сырья (растений конопли), использованного для их изготовления. Вещества (объекты 24,25), изъятые в ходе обследования нежилого помещения (гараж № 38) по адресу: адрес, могли иметь общий источник происхождения растительного сырья (растений конопли), использованного для их изготовления. Вещества (объекты 22,23), вещества (объектами 24,25) и вещество (объект 18), изъятые в ходе обследования нежилого помещения (гараж № 38) по адресу: адрес, не могли иметь общий источник происхождения растительного сырья (растений конопли), использованного для их изготовления. Вещество (объект 28) массой 0,2 г, изъятое в ходе обследования жилого помещения по адресу: адрес и представленное на экспертизу, является табаком, не относящееся к наркотическим средствам, психотропным и сильнодействующим веществам. На поверхностях банки с крышкой (объект 30), пакетов, фрагмента пакета и фрагментов полимерных материалов (объект 31), ножа (объект 35), весов (объект 37), изъятых в ходе обследования нежилого помещения (гараж № 38) по адресу: адрес, и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола, являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли (марихуаны, гашиша и гашишного масла). Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду микроскопически малого количества вещества в составе следов. На поверхностях вакууматора (объект 36), пакета (объект 38), изъятых в ходе обследования жилого помещения по адресу: адрес, д, 2, корп. 2, кв. 23 и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола, являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли (марихуаны, гашиша и гашишного масла). Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду микроскопически малого количества вещества в составе следов. На поверхностях сигареты (объект 29), изъятой в ходе обследования жилого помещения по адресу: адрес и представленной на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. На поверхностях сумок-пакетов (объект 32,33), рулона (объект 34), изъятых в ходе личного досмотра гр. фиоо., и представленных на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. На поверхностях фрагментов ногтевых пластин гр. фио фио, представленных на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. На поверхностях фрагментов ватных дисков со смывами с рук гр. фио фио, представленных на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. На поверхностях представленных на экспертизу упаковок от веществ и предметов выявлены 9 пригодных для идентификации личности следов пальцев рук, а именно: след пальца руки размером 15x11 мм, на электронных весах, три следа пальцев рук размерами 23x12 мм, 14x10 мм и 12x8 мм, на вакууматоре, след пальца руки размером 23x9 мм, на рулоне бесцветной липкой ленты скотч, а также четыре следа пальцев рук размерами 2х13 мм, 16х12 мм, 27x18 мм и 21x12 мм, на поверхности прозрачного полимерного пакета с запаянными краями. На поверхностях следующих упаковок и предметов: пустой банки «Vanish Gold», фрагмента пакета из полимерного материала желтого цвета, обернутого липкой лентой коричневого цвета и прозрачной липкой лентой, пакета из прозрачного полимерного материала с запаянными краями, фрагмента прозрачного полимерного материала с фрагментами прозрачной липкой ленты, пакета из светло-серого-коричневого полимерного материала с рисунками и надписями желтого и черного цветов, с фрагментами прозрачной липкой ленты, пакета из полимерного материала синего цвета с фрагментами прозрачной липкой ленты, пакета из белого полимерного материала с рисунками и надписями, пакета из полимерного материала желтого цвета с рисунками и надписями с фрагментами прозрачной липкой ленты, трех фрагментов бесцветного полимерного материала, оклеенного фрагментами прозрачной липкой ленты «скотч», фрагмента прозрачного полимерного материала), одного полимерного сумки - пакета белого цвета, двух полимерных сумок - пакетов черного цвета, ножа с пластиковой рукояткой, металлической коробки и пустой сигарете, 18-ти многослойных упаковок и 2-х пакетов из-под веществ, пригодных для идентификации личности следов пальцев рук не выявлено. След пальца руки размером 15x11 мм, выявленный на электронных весах, оставлен средним пальцем левой руки фио фио паспортные данные. След пальца руки размером 27x18 мм, выявленный на поверхности пакета с запаянными краями, оставлен большим пальцем правой руки фио фио паспортные данные. Следы пальцев рук размерами 23x12 мм, 14x12 мм и 12x18 мм, выявленные на вакууматоре, след пальца руки размером 23x9 мм, выявленный на рулоне бесцветной липкой ленты скотч, три следа пальцев рук размерами 25x13 мм, 16x12 мм и 21x12 мм, выявленные на поверхности пакета с запаянными краями, оставлены не фио фио паспортные данные, а другим лицом (лицами);

- протоколом осмотра предметов от 29.09.2023 г. (т.1, л.д.123-136), согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки Samsung Galaxy M12 (Самсунг Гэлакси Эм12), ИМЕЙ1: 353291544319252/01, ИМЕЙ2: 353291674319253/01, с сим-картой сотового оператора Мегафон с абонентским номером 8-929-958-20-51, свидетельствующий о причастности фиоо. к незаконному обороту наркотических средств;

- протоколом осмотра предметов от 19.03.2024 г. (т.1, л.д.216-218), согласно которому с участием переводчика фио был осмотрен мобильный телефон Samsung Galaxy M12 (Самсунг Гэлакси Эм12), ИМЕЙ1: 353291544319252/01, ИМЕЙ2: 353291674319253/01, с сим-картой сотового оператора Мегафон с абонентским номером 8-929-958-20-51, в котором обнаружены голосовые сообщения фиоо., свидетельствующие о его причастности к незаконному обороту наркотических средств;

- протоколом осмотра предметов от 04.10.2023 г. (т.1, л.д.150-153), согласно которому были осмотрены банковские карты: Сбербанк ВИЗА № 4279 3806 0078 0987 на имя Наталия Калин; Сбербанк фио № 2202 2004 2513 5223 на имя фио; Сбербанк фио № 2202 2061 9920 1398 на имя фио; Сбербанк фио № 2202 2036 5305 7465 без имени; фио № 2200 1509 3514 4201 без имени; фио № 2200 1523 6524 8056 на имя фио; Форабанк фио № 2200 9802 0305 6970 на имя фио;

- протоколом осмотра фонограмм (т.1, л.д.233-243), согласно которого в записи телефонных переговоров фиоо. за период времени с 25.07.2023 г. по 23.08.2023 г. имеются сообщения, в которых в иносказательной форме обсуждаются вопросы распространения наркотических средств.

Суд находит доказательства, приведенные выше, относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Процессуальные документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые и достоверные доказательства.

Суд доверяет показаниям свидетелей со стороны обвинения, чьи показания положены в основу приговора суда в качестве доказательств вины подсудимого фиоадрес не находит в этих показаниях существенных противоречий, которые могли бы повлиять на виновность подсудимого и на квалификацию содеянного им. Показания указанных лиц логичны, последовательны, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу, приведенными выше, в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства произошедшего.

Судом не установлено наличие у свидетелей оснований для оговора фиоо. и их заинтересованности в исходе дела, поскольку неприязненных отношений между ними не выявлено.

Все письменные доказательства, приведенные выше, суд находит допустимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего дела, в том числе права на защиту подсудимой. С самого начала, при производстве следственных действий с ним, ему разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, что надлежащим образом отражено в протоколах следственных действий. Какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции, составивших процессуальные документы, в судебном разбирательстве не установлено. Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Судебная химическая экспертиза по настоящему делу произведена с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а выводы, изложенные в заключении эксперта, являются обоснованными и мотивированными, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в допустимости и достоверности данных доказательств.

Оперативно-розыскные мероприятия по делу проводились в соответствии с требованиями Федерального Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года при наличии соответствующей информации о возможной причастности фиоо. к незаконному обороту наркотиков. Имевшаяся у сотрудников полиции оперативная информация о причастности фиоо. к сбыту наркотических средств, нашла свое подтверждение в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Ход и результаты проведения мероприятий нашли отражение в соответствующих протоколах, рапортах должностных лиц, осуществлявших их проведение.

Нарушений Федерального «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального законодательства при проведении оперативно-розыскных мероприятий, влекущих исключение их из числа доказательств по делу, судом не установлено. Материалы ОРМ собраны и закреплены в соответствии с Федеральным «Об оперативно-розыскной деятельности».

Исследованными доказательствами объективно подтверждено, что каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов не осуществлено, умысел подсудимого на покушение на незаконный сбыт наркотических средств сформировался самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонений и иных способов подстрекательства с чьей-либо стороны.

Позицию подсудимого фиоо. о его непричастности к покушению на незаконный сбыт наркотических средств, суд оценивает критически, поскольку показания подсудимого фиоо. опровергаются показаниями понятого и сотрудников полиции, участвовавших при проведении ОРМ, в результате которого был задержан подсудимый, протоколами осмотра места происшествия, согласно которым фиоо., действуя группой лиц по предварительному сговору, направленному на сбыт наркотических средств: 21 свертка с веществами массами 487,1 г, 498,0 г, 940,3 г, 253,0 г, 289,8 г, 89,7 г, 540,0 г, 1007,2 г, 180,3 г, 491,0 г, 296,8 г, 995,5 г, 477,1 г, 126,7 г, 9,0 г, 20,1 г, 22,0 г, 373,3 г, 484,7 г, 93,6 г, 978,9 г, содержащими в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), в крупном размере, а также и 5 свертками с веществами массами 30,1 г, 71,6 г, 32,1 г, 54,4 г, 386,0 г, содержащими в своем составе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размер, которые хранил в гараже № 38 по адресу: адрес вместе с заранее приисканными весами, ножом, упаковочным материала, вакууматором, которые использовал для фасовки и приготовлению к последующему сбыту. Кроме того, один сверток с веществом массой 8,1 г, являющийся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), подсудимый хранил по месту жительства по адресу: адрес для личного употребления, однако был задержан сотрудниками полиции.

Сомнений в том, что фиоо. занимался сбытом наркотических средств у суда не имеется, поскольку у фиоо. в арендуемом им гараже № 38 по адресу: адрес было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) и гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере.

Доводы подсудимого фиоо. о том, что обнаруженные в арендуемом им гараже №38 по адресу: адрес наркотические средства - каннабис (марихуана) и гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере ему не принадлежали и об их наличии он узнал лишь после обнаружения сотрудниками полиции, а наркотическое средство, находящееся по месту жительства по адресу: адрес предназначалось для личного употребления, поскольку подсудимый является лицом, употребляющим наркотические средства на протяжении длительного времени, не могут свидетельствовать о том, что он не причастен к распространению наркотических средств, при этом его версия о том, что он не знал, что в указанном гараже хранятся наркотические средства, суд расценивает как избранный способ защиты. Об умысле подсудимого фиоо. на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует характер совершенных им действий, количество наркотических средств, характер упаковки, приисканные весы, нож, упаковочные пакеты, вакууматор, а также переписка, содержащаяся в мобильном телефоне, в которой в иносказательной форме обсуждаются вопросы распространения наркотических средств.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию.

По смыслу уголовного закона, действия, которые были направлены на сбыт наркотических средств нескольким приобретателям и выражались в размещении наркотических средств в разных закладках, следует рассматривать применительно к каждой закладке как отдельное преступление с самостоятельным конкретизированным умыслом, а в целом такие действия образуют совокупность преступлений, предусмотренных УК РФ.

Как установлено судом фиоо. хранил в арендуемым им гараже №38 по адресу: адрес для последующего сбыта 21 свертка с веществами массами 487,1 г, 498,0 г, 940,3 г, 253,0 г, 289,8 г, 89,7 г, 540,0 г, 1007,2 г, 180,3 г, 491,0 г, 296,8 г, 995,5 г, 477,1 г, 126,7 г, 9,0 г, 20,1 г, 22,0 г, 373,3 г, 484,7 г, 93,6 г, 978,9 г, содержащими в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), в крупном размере, а также и 5 свертков с веществами массами 30,1 г, 71,6 г, 32,1 г, 54,4 г, 386,0 г, содержащими в своем составе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размер, преследуя цель их последующего сбыта, то есть в полной мере выполнил действия, составляющие объективную сторону преступления.

Кроме того, фиоо. по месту жительства по адресу: адрес незаконно хранил для личного употребления сверток с веществом массой 8,1 г, являющийся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) до его изъятия сотрудниками полиции 29 сентября 2023 г. в период времени с 15 час. 45 мин. по 16 час. 40 мин., указанные действия фиоо. подлежат квалификации как отдельное преступление.

В соответствии с разъяснениями, сформулированными в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд первой инстанции вправе переквалифицировать преступное деяние с одной статьи на несколько других статей или частей статей уголовного закона, предусматривающих ответственность за менее тяжкие преступления, если этим не ухудшается положение осужденного и не нарушается его право на защиту. При этом наказание, назначенное по совокупности преступлений, не может быть более строгим, чем максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи РФ, по которой было квалифицировано деяние в обвинительном заключении.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной, в частности, в его Определении от 24 сентября 2013 года N 1487-О, не может расцениваться как предъявление нового обвинения переквалификация преступления в суде, если объем нового обвинения составляет лишь часть прежнего обвинения.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый договорился с неустановленным соучастником на сбыт наркотических средств, осуществил часть объективной стороны сбыта наркотических средств, в результате чего был задержан сотрудниками полиции. Действия подсудимого и неустановленного соучастника были согласованными и совместными, направленными на осуществление сбыта наркотических средств, с распределением ролей, что свидетельствует о том, что фиоо. и неустановленный соучастник, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее договорились о совместном совершении сбыта наркотических средств, в котором совместно участвовали.

В силу ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности подсудимого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в его пользу. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, в связи с изложенным, суд исключает из объема предъявленного фиоо. обвинения указание на незаконное приобретение неустановленным соучастником подсудимого у неустановленного лица наркотических средств.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. Таким образом, объективную сторону сбыта наркотических средств составляют не только действия, связанные с непосредственной передачей наркотических средств потребителю. В нее входят также действия, связанные, в частности, с приобретением, хранением и перевозкой наркотических средств в целях их сбыта.

При совершении неоконченного преступления умыслом фиоо. и умыслом неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, охватывался незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, посредством обмена между ними и конечными потребителями информацией о месте нахождения наркотических средств посредством сети «Интернет».

Из разъяснений, содержащихся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2022 года № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», следует, что преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

Таким образом, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая Интернет), квалифицируется совершенное в соучастии, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», что в данном случае имело место, что следует из осмотра его мобильного телефона.

Кроме того, материалами дела установлено, что в целях сбыта наркотических средств посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») фиоо. получал наркотические средства от неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

Квалифицирующие признаки «в крупном размере» (21 сверток с веществами массами 487,1 г, 498,0 г, 940,3 г, 253,0 г, 289,8 г, 89,7 г, 540,0 г, 1007,2 г, 180,3 г, 491,0 г, 296,8 г, 995,5 г, 477,1 г, 126,7 г, 9,0 г, 20,1 г, 22,0 г, 373,3 г, 484,7 г, 93,6 г, 978,9 г, содержащими в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана) и 5 свертков с веществами массами 30,1 г, 71,6 г, 32,1 г, 54,4 г, 386,0 г, содержащими в своем составе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса); «в значительном размере» (1 сверток с веществом массой 8,1 г., содержащим в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана) также нашли свое подтверждение в судебном заседании, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства являлся крупным и значительным.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия фиоо. по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; по ч.1 ст.228 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Сомнений во вменяемости фиоо. у суда не возникло, поскольку подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению комиссии амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № № 352-1 от 29.02.2024 г. фиоо. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У фиоо. имеется синдром зависимости от каннабиноидов (наркомания) (МКБ-10 F12.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и настоящего исследования о длительном систематическом употреблении им наркотических средств группы каннабиноидов (марихуана) с формированием психофизической зависимости с влечением к употреблению наркотика, проявлениями абстинентного синдрома с сомато-вегетативными и аффективными нарушениями. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.), и не лишали фиоо. в период инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния, у фиоо. нe обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время фиоо. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фиоо. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у фиоо. в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у фиоо. синдрома зависимости от каннабиноидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет.

Суд доверяет данному заключению экспертов, поскольку экспертиза проведена с непосредственным изучением личности подэкспертного. С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенных им преступных деяний.

При назначении фиоо. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

При изучении личности подсудимого фиоо. судом установлено, что он вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал, раскаялся, является потребителем наркотических средств, женат, имеет на иждивении одного малолетнего и двоих несовершеннолетних детей.

К обстоятельствам, смягчающим фиоо. наказание, суд относит признание вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении одного малолетнего (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ) и двоих несовершеннолетних детей, помощь близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому фиоо., судом по делу не установлено.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому фиоо. наказания в виде лишения свободы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания; по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы. Окончательное наказание назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Кроме того, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения к назначенному подсудимому фиоо. наказания положений ст. 73 УК РФ.

Смягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимого, как в отдельности, так и в совокупности, не носят характера исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений. Поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, исходя из положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вопреки доводам осужденного фиоо. и его защитника, ввиду выявленных у фиоо. тяжелых заболеваний, применение положений ст.80 УК РФ, возможно только в ходе исполнения наказания по приговору суда. Вопрос об освобождении фиоо. от отбывания наказания в соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ разрешается судом в порядке исполнения приговора, с проведением соответствующей процедуры, при наличии соответствующего медицинского заключения социальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 г. №54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью»).

Отбывание наказания фиоо. суд назначает в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

В связи с назначением фиоо. наказания в виде реального лишения свободы, суд не находит основания для применения ст.72.1 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым избранную ранее в отношении фиоо. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

фио фио признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, за которые назначить наказание по:

- ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить фиоо. наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении фиоо. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 29.09.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу. На основании положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета – 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещества (объекты 1-17,19-21,26) (высушенные до постоянной массы) общей массой 7313,9 г в двадцать одном пакете и вещества (высушенные до постоянной массы) массами по 0,4 г в двадцать одном свертке, являющиеся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной); вещество (объект 18) 29,6 г в пакете и вещества (объекты 22-25) общей массой 540,5 г в пакетах, являющиеся наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса); вещество (объект 27) (высушенное до постоянной массы) массой 4,9 г в свертке (упаковка ЭКЦ) и вещество (высушенное до постоянной массы) массой 0,4 г в свертке (упаковка ЭКЦ), являющиеся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной); мобильный телефон марки Samsung Galaxy M12 (Самсунг Гэлакси Эм12), ИМЕЙ1: 353291544319252/01, ИМЕЙ2: 353291674319253/01 с сим-картой сотового оператора Мегафон с абонентским номером 8-929-958-20-51; банковские карты банков Сбербанк ВИЗА № 4279 3806 0078 0987 на имя Наталия Калин; Сбербанк фио № 2202 2004 2513 5223 на имя фио; Сбербанк фио № 2202 2061 9920 1398 на имя фио; Сбербанк фио № 2202 2036 5305 7465 без имени; фио № 2200 1509 3514 4201 без имени; фио № 2200 1523 6524 8056 на имя фио; Форабанк фио № 2200 9802 0305 6970 на имя фио - оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела; пустой сверток и первоначальную упаковку от вещества; банку с крышкой (объект №30), пакеты, фрагменты пакета и фрагменты полимерных материалов (объект № 31), вакууматор (объект 36), и первоначальную упаковку; пакет (объект № 38) и первоначальную упаковку; электронные весы (объект № 37) и первоначальную упаковку; нож (объект № 35) и первоначальную упаковку; первоначальную упаковку от веществ (объекты 1-26) - уничтожить после вступления приговора в законную силу; компакт диск CD-R № 5968/215c от 08.12.2023 с записями телефонных переговоров фиоо. – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья фио