Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в наложении судебного штрафа

адрес 04 июня 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ОООПКО «ДЕМОКРИТ» о наложении судебного штрафа по административному делу № 2а-292/2024 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ДЕМОКРТИТ» к Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио, Начальнику отдела – старшему судебному приставу Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по адрес, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО ПКО «ДЕМОКРИТ» обратился в суд с заявлением о наложении судебного штрафа в порядке ст.ст. 122,123 КАС РФ на должностных лиц Алтуфьевского ОСП, мотивируя свои требования неисполнением должностными лицами решения Бутырского районного суда адрес от 15 мая 2024 г., вступившего в законную силу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив доводы заявления о наложении судебного штрафа, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Одной из задач административного судопроизводства в соответствии с КАС РФ является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Применение такой меры процессуального принуждения, как судебный штраф, регламентируется в положениях КАС РФ.

Согласно КАС РФ судебные штрафы налагаются судом в случаях, предусмотренных настоящим .

Судебный штраф является мерой процессуального принуждения, применяемой судом в порядке и в размере предусмотренных и настоящего Кодекса к лицам, не исполняющим процессуальные обязанности, и в соответствии с КАС РФ налагается в случаях, предусмотренных КАС РФ (, , , , , , , , , , , , , , , , , , а также КАС РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 363.1 КАС РФ за неисполнение или несообщение об исполнении судебного акта органами государственной власти, органами местного самоуправления, другими органами, организациями, должностными лицами, государственными и муниципальными служащими и иными лицами, наделенными публичными полномочиями, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размере, которые установлены и настоящего Кодекса.

Как следует из письменных материалов дела, решением Бутырского районного суда адрес от 14 мая 2024 г. административные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДЕМОКРТИТ» к Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио, Начальнику отдела – старшему судебному приставу Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по адрес, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворены частично, судом постановлено:

«Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио в части ненаправления в адрес взыскателя исполнительного документа – судебного приказа № 2-121-СП/2020 от 24.03.2020, выданного судебным участком № 392 адрес в отношении фио, а также постановления от 23.07.2021 г. № 77028/21/793234 об окончании исполнительного производства № 98703/20/77028-ИП в установленный законом срок.

Обязать Судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио направить в адрес взыскателя по исполнительному производству № 98703/20/77028-ИП исполнительный документ – судебный приказ № 2-121-СП/2020 от 24.03.2020, выданный судебным участком № 392 адрес в отношении фио, а также постановление от 23.07.2021 г. № 77028/21/793234 об окончании исполнительного производства № 98703/20/77028-ИП.

Признать незаконным бездействие Старшего судебного пристава Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио, выразившееся в отсутствии контроля за должностными лицами ФССП в части своевременного направления в адрес взыскателя исполнительного документа – судебного приказа № 2-121-СП/2020 от 24.03.2020, выданного судебным участком № 392 адрес в отношении фио, а также постановления от 23.07.2021 г. № 77028/21/793234 об окончании исполнительного производства № 98703/20/77028-ИП в установленный законом срок.

Обязании осуществить контроль в части направления в адрес взыскателя по исполнительному производству № 98703/20/77028-ИП исполнительного документа – судебного приказа № 2-121-СП/2020 от 24.03.2020, выданного судебным участком № 392 адрес в отношении фио, а также постановления от 23.07.2021 г. № 77028/21/793234 об окончании исполнительного производства № 98703/20/77028-ИП».

Решение суда вступило в законную силу 25 июня 2024 года.

Во исполнение решения суда административным ответчиком Алтуфьевским ОСП УФССП России по адрес представлено заявление от 02.06.2025 г. № 77028/25/265594, адресованное мировому судье судебного участка № 392 адрес» о выдаче дубликата исполнительного листа в порядке ст. 430 ГПК РФ по делу № 02-121-СП/20 в отношении должника фио

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления административного истца о наложении судебного штрафа, поскольку решение суда по настоящему административному делу исполнено, должностным лицом приняты меры к устранению нарушения прав взыскателя.

Отдельно суд отмечает, что положениями РФ не предусмотрена возможность наложения судебного штрафа в случае несвоевременного исполнения решения суда.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 112 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления представителя ООО ПКО «ДЕМОКРИТ» о наложении судебного штрафа по административному делу №02а-292/2024, – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Островский