Приговор
Дело № 01-0382/2025 | Бутырский районный суд
к о п и я
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 28 мая 2025 года
Бутырский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Воронина А.В.,
при секретаре судебного заседания Баклановой Е.В., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,
подсудимого Тагиева Р.Ф.,
защитника - адвоката Сакмарова П.В., представившего удостоверение №11872 и ордер №27 от 15 мая 2025 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-382/2025 в отношении:
Тагиев Руслан Фазилович, ...хххххххххххххххххх ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Тагиев Р.Ф. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Так, он (Тагиев Р.Ф.), 20 января 2025 года в неустановленное время, находясь на участке местности в непосредственной близости от станции московского метрополитена «Алтуфьево» на адрес в адрес, более точное место следствием не установлено, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, в нарушение ФЗ РФ №3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), незаконно приобрёл у неустановленного лица, в целях личного употребления, то есть без цели сбыта, свёрток, внутри которого находились: вещество растительного происхождения в виде 31 спрессованного куска, общей массой не менее 80,2г, которое согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № 744 от 18 марта 2025 года, содержат в своём составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), включённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, Наркотические средства), утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции действующей на день совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером; два свёртка общей массой не менее 7,35 г, которые согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № 744 от 18 марта 2025 года, содержат в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, Наркотические средства), утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции действующей на день совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером; и свёрток с веществом растительного происхождения массой не менее сумма, которое согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № 744 от 18 марта 2025 года, содержит в своём составе наркотическое средство – каннабис (мариухана), включённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, Наркотические средства), утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), количество каннабиса (марихуаны) высушенного до постоянной массы, составило 4,7 г, в пересчёта на массу вещества, представленного на экспертизу, масса вещества, высушенного до постоянной массы составит 4,8 г, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции действующей на день совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», не является ни значительным, ни крупным, ни особо крупным размером, которые он (Тагиев Р.Ф.) с целью личного употребления незаконно хранил в пожарном шкафу на лестничной клетке 3 этажа в подъезде № 3 д. 22 по адрес в адрес до 28 января 2025 года, а затем 28 января 2025 года он (Тагиев Р.Ф.) в неустановленное время, но не позднее 18 часов 55 минут прибыл к месту хранения наркотических средств, и забрав свёртки с веществами, поместив их в карманы своей одежды и имеющуюся при нем сумку, направился к д. 55 по адрес в адрес, когда у торца указанного дома, был задержан сотрудниками полиции, после чего в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 30 минут 28 января 2025 года, на лестничной площадке между 3 и 4 этажами в подъезде №1 д. 55 по адрес в адрес, в присутствии приглашённых понятых был произведён его (Тагиева Р.Ф.) личный досмотр, в ходе которого: в левом внутреннем кармане надетой на нем (Тагиеве Р.Ф.) куртки был обнаружен свёрток с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 5,0 г, в левом наружном кармане надетой на нем (Тагиеве Р.Ф.) кофты, был обнаружен свёрток с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 7,35 г, что является крупным размером, в кармане имевшейся при нем (Тагиеве Р.Ф.) сумки были обнаружены: пачка из-под сигарет, внутри которой находились 2 куска спрессованного вещества являющегося наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 53,4 г и металлическая банка в которой находились 29 кусочков спрессованного вещества являющегося наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 26,8 г, общая масса данного наркотического средства составила 80,2 г, что является крупным размером, и все указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота на адрес.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тагиев Р.Ф. вину в совершении преступления при изложенных судом обстоятельствах признал, подтвердив, изложенные в обвинении обстоятельства, показал, что с лета 2024 года он начал употреблять наркотическое средство «Гашиш» путём курения. Данное наркотическое средство он приобретал не часто примерно раз в 2 месяца, около 100 грамм, путём переписки с человеком по имени Антон, в мессенджере «Телеграмм». Последний раз он решил попробовать и приобрести несколько партий наркотических средств «Гашиш», «Марихуану» и «производное N-метилэфедрона» для последующего употребления, для этого он примерно 20 января 2025 года, у «Антона» путём передачи из рук в руки около метро «Алтуфьево» со стороны д. 96 по адрес в адрес, где конкретно он с ним встречался он уже не помнит. Затем когда он получил свёрток в нем находились 29 кусочков с наркотическим средство «Гашиш», а так же в свёртке находился полимерный прозрачный пакет внутри которого находилось наркотическое средство «Марихуана», и полимерный свёрток с веществом «производное N-метилэфедрона» (полученные наркотические средства он сложил в железную банку, которую спрятал в подъезде № 3 на 3 этаже в пожарном боксе д. 22, по адрес, в адрес, для хранения и последующего употребления. 28 января 2025 года в вечернее время он решил перепрятать наркотическое средства «Гашиш» «Марихуану» и «производное N-метилэфедрона» в другое место. Затем прибыв на место хранения наркотического средства, он забрал железную банку с наркотическими веществами, вытащил из банки прозрачный пакет внутри которого находилось наркотическое средство «Марихуана» и положил его в левый внутренний карман надетой на нем куртки для личного употребления, так же он вытащил из банки полимерный свёрток с веществом «производное N-метилэфедрона» и положил его в наружный левый карман надетой на нем кофты для личного употребления, саму банку с наркотическим средством «гашиш» он положил в рюкзак. Для нового места хранения он выбрал д. 55, по адрес в адрес. До этого дома он доехал от д. 22 по адрес в адрес на автомобиле такси. Прибыв к д. 55 по адрес в адрес, с торца дома к нему подошли неизвестные люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, затем спросили у него имеются ли при нем запрещённые вещества, он ответил, что да, затем ему сообщили, что он задержан. После ему сообщили, что будет проведён его личный досмотр. После чего он совместно с сотрудниками проследовал в подъезд № 1 д. 55 по адрес в адрес. Затем сотрудником полиции мужского пола в присутствии понятых, был проведён его личный досмотр, в ходе которого, из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет вакуумированный внутри которого находилось наркотическое средство «Марихуана», в наружном левом кармане надетой на нем кофте обнаружен и изъят полимерный свёрток с веществом «производное N-метилэфедрона», в сумке находящейся обнаружена и изъята: металлическая банка синеватого цвета, внутри которой находилось 29 спрессованный кусков с наркотическим веществом «Гашиш» которые были упакованы в бумажный конверт к остальным веществам, пачка из под сигарет внутри которой находилось 2 спрессованных куска, внутри которых находилось наркотическим веществом «Гашиш», все изъятое было упаковано соответствующим образом. Также показал, что все изъятое принадлежит ему, изъятые вещества он приобрёл для собственного употребления. После чего, был составлен соответствующий протокол, в котором он и другие участвующие лица после прочтения поставили свои подпись в доказательства правильность его составления.
Помимо признательных показаний подсудимого Тагиева Р.Ф., его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей фио, фио, допрошенных в судебном заседании, а также показаниями свидетеля фио, оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.
Допрошенный в судебном заседании свидетель фио показал, он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД Отдела по контролю за оборотом наркотиков по ОВД ОНК УВД по адрес ...адрес. В январе 2025 года, в ОНК УВД по адрес ...адрес поступила оперативная в отношении Тагиева Руслана Фазиловича, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, который занимался преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, на территории адрес. С целью проверки полученной оперативной информации, 28 января 2025 года, руководством УВД по адрес ...адрес было санкционировано проведение ОРМ «Наблюдение» по адресу: адрес и прилегающей территории данного дома, где Тагиев Р.Ф. собирался осуществить сбыт неустановленному лицу наркотическое средство гашиш. 28 января 2025 года примерно 18 часов 00 минут он совместно с начальником отделения прибыли по указанному адресу, где ими было установлено наблюдение. Около 18 часов 50 минут с торца дома № 55 по адрес, в адрес ими было замечено появление Тагиева Р.Ф., после чего было принято решение о его задержании. Затем они подошли к Тагиеву Р.Ф., представились, предъявили свои служебные удостоверения и спросили имеются ли при нем запрещённые вещества, он ответил, что да. После чего было принято решение о проведении личного досмотра Тагиева Р.Ф. о чем ему было сообщено. После чего он совместно с Тагиевым Р.Ф. проследовал в подъезд №1 д. 55 по адрес в адрес, далее были приглашены понятые мужского пола. Затем перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра Тагиева Р.Ф. из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет вакуумированный внутри которого находилось вещество зелёного цвета, в наружном левом кармане надетой на Тагиеву Р.Ф. кофте обнаружен и изъят полимерный свёрток с веществом, в сумке находящейся при Тагиеве Р.Ф. обнаружено и изъято: металлическая банка синеватого цвета, внутри которой находилось 29 спрессованных кусков с наркотическим веществом, пачка из под сигарет внутри которой находилось 2 спрессованный куска внутри которых находилось наркотическим веществом «Гашиш», банковская карта адрес, и мобильный телефон марки «Эйпал Айфон Про Макс 16» («Apple IPhone Pro Max 16»), все изъятое было упаковано соответствующим образом. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором он и другие участвующие лица после прочтения поставили свою подпись, замечаний и заявлений не поступало. Содержимое обнаруженного в ходе личного досмотра Тагиева Р.Ф. было направлено на исследование.
Допрошенный в судебном заседании свидетель фио показал, что 28 января 2025 года примерно в 18 часов 55 минут он находился около подъезда № 1 д. 55 по адрес в адрес, в это время к нему подошёл сотрудник полиции, представился и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины который подозревается в хранении наркотических средств, на что он согласился. После чего они проследовали в подъезд № 1 д. 55 по адрес в адрес, где находились ещё несколько сотрудников полиции, ещё один понятой мужского пола и ранее неизвестный ему мужчина. Затем сотрудником полиции перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности и порядок проведения личного досмотра. Затем неизвестному мужчине было предложено представился, что он и сделал данный мужчина представился как Тагиев Р.Ф. Затем в ходе проведения личного досмотра Тагиева Р.Ф. из левого внутреннего кармана куртки надетой на нем был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет вакуумированный внутри которого находилось вещество зелёного цвета, в наружном левом кармане надетой на фио кофте обнаружен и изъят полимерный свёрток с веществом, в сумке находящейся при фио обнаружена и изъята: металлическая банка синеватого цвета, внутри которой находилось 29 спрессованный кусков с веществом растительного происхождения, пачка из под сигарет внутри которой находилось 2 спрессованный куска внутри которых находилось вещество растительного происхождения были упакованный в бумажный конверт к остальным веществам, банковская карта адрес, из правого переднего кармана штанов, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки. По поводу изъятого Тагиев Р.Ф. пояснил, все изъято принадлежит ему. После был составлен соответствующий протокол, в котором он и другие участвующие лица после прочтения поставили свою подпись. В ходе проведения личного досмотра Тагиева Р.Ф. каких-нарушений со стороны сотрудников полиции им замечено не было.
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т. 1 л.д. 57-59) следует, что 28 января 2025 года примерно в 18 часов 55 минут он находился около подъезда № 1 д. 55 по адрес в адрес, в это время к нему подошёл неизвестный мужчина, который представился сотрудником полиции предъявил своё служебное удостоверение. В последующим сотрудник полиции предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины который подозревается в хранении наркотических средств, на что он дал свое согласие. После был найден ещё один понятой мужского пола, который так же согласился поучаствовать в проведении личного досмотра мужчины, который подозревается в хранении наркотических средств. После чего они проследовали в подъезд № 1 д. 55 по адрес в адрес, где находились ещё несколько сотрудников полиции ранее неизвестный ему мужчина. Затем сотрудником полиции мужского пола перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности и порядок проведения личного досмотра. Затем неизвестному мужчине было предложено представился, что он и сделал данный мужчина представился как Тагиев Р.Ф., затем в ходе проведения личного досмотра у Тагиева Р.Ф. из левого внутреннего кармана куртки надетой на нем был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет вакуумированный внутри которого находилось вещество зелёного цвета, в наружном левом кармане надетой на нем кофте обнаружен и изъят полимерный свёрток с веществом, в сумке находящейся при фио обнаружена и изъята: металлическая банка синеватого цвета, внутри которой находилось 29 спрессованный кусков с веществом растительного происхождения, пачка из под сигарет внутри которой находилось 2 спрессованный куска внутри которых находилось вещество растительного происхождения, все изъятое было упакован в бумажный белый конверт, на котором была нанесена пояснительная записка на котором все участвующие лица поставили на свои подписи, банковская карта адрес № 2200 7006 1818 3504, из правого переднего кармана штанов, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Эйпал Айфон Про Макс 16» («Apple IPhone Pro Max 16») в корпусе черного цвета с бампером тёмного цвета были упакованный в прозрачный файл скреплённый листок бумаги на которой была нанесена рукописная пояснительная записка, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. По поводу изъятого Тагиев Р.Ф. пояснил, все изъятое принадлежит ему, изъятые вещества он приобрёл для собственного употребления. После был составлен соответствующий протокол, в котором он и другие участвующие лица после прочтения поставили свою подпись. В ходе проведения личного досмотра Тагиева Р.Ф. каких-нарушений со стороны сотрудников полиции им замечено не было.
Кроме того, вина подсудимого Тагиева Р.Ф. подтверждается письменными материалами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом личного досмотра Тагиева Р.Ф. от 28 января 2025 года, согласно которому 28 января 2025 года в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 30 минут старшим оперуполномоченным по ОВД Отдела по контролю за оборотом наркотиков по ОВД ОНК УВД по адрес ...адрес фио в присутствии понятых по адресу: адрес, на лестничной площадке между 3 и 4 этажами в 1 подъезде, был проведён личный досмотр Тагиева Р.Ф., в ходе которого у Тагиева Р.Ф. были обнаружены: в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки полимерный пакет, внутри которого находились вещества растительного происхождения зеленоватого цвета; в наружном левом кармане надетой на нем кофты были обнаружен полимерный свёрток с веществом внутри, в кармане сумки, надетой через плечо на Тагиеве Р.Ф. была обнаружена металлическая баночка внутри которой находились 29 кусочков спрессованного вещества растительного происхождения, пачка из-под сигарет внутри которой находились два кусочка спрессованного вещества растительного происхождения, а также банковская карта адрес и мобильный телефон марки «Эппл Айфон 16 про макс»;
(т.1 л.д.14-17)
- заключением судебной физико-химической экспертизы № 44 от 18 марта 2025 года, согласно выводам которой:
«- Вещества растительного происхождения общей массой 80,0 г, изъятые в ходе проведения личного досмотра Тагиева Руслана Фазиловича, паспортные данные произведённого по адресу: адрес в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 30 минут 28 января 2025 года и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), внесённым в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список 1, Наркотические средства).
- Вещество растительного происхождения массой 5,0 г, изъятое в ходе проведения личного досмотра Тагиева Руслана Фазиловича, паспортные данные произведённого по адресу: адрес в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 30 минут 28 января 2025 года и представленное на экспертизу, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), внесённым в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список І, Наркотические средства). Количество каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составило 4,7 г, что в пересчёте на массу вещества, представленного на экспертизу в количестве 5,0 г, масса вещества, высушенного до постоянной массы, составит 4,8 г (расчётная величина).
- Вещество массой 7,35 г, изъятое в ходе проведения личного досмотра Тагиева Руслана Фазиловича, паспортные данные произведённого по адресу: адрес в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 30 минут 28 января 2025 года и представленное на экспертизу содержит в своём составе наркотическое средство производное -метилэфедрона, внесённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список І, Наркотические средства)»;
(т.1 л.д. 32-43)
- протоколом осмотра предметов (документов) от 18 марта 29025 года, с фототаблицей к нему, согласно которому 18 марта 2025 года в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 42 минут, следователь СО ОМВД России по адрес произвёл осмотр предоставленных вместе с заключением эксперта, трех полимерных сейф-пакетов № 76504790 № 76504791 №76504792, в которых находятся вещества, изъятые в ходе личного досмотра Тагиева Р.Ф., по адресу: адрес, 28 января 2025 года.
(т.1 л.д. 46-51)
Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Оценивая приведённое выше заключение эксперта № 44 от 18 марта 2025 года, суд ему доверяет в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистом должной квалификации, имеющим надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт его относимым и допустимым доказательством по делу.
Оценивая приведённые показания свидетелей фио, фио, допрошенных в судебном заседании, а также показаниями свидетеля фио, чьи показания оглашены согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд им доверяет, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в основу приговора. При этом суд обращает внимание, на то, свидетель фио, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждался следователем об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допроса, следователем допущено, не было.
Оценивая показания подсудимого Тагиева Р.Ф. данные им в суде, суд им доверяет, поскольку его показания являются последовательными и объективно подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами, которые суд признал достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу. Одновременно суд отмечает, что оснований полагать о совершении подсудимым самооговора не имеется.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Тагиева Р.Ф. суд исходит из фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, подтверждённых совокупностью приведённых доказательств, при этом соглашается с позицией государственного обвинителя, просившего исключить из объёма обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение».
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости исключения квалифицирующего признака «незаконное приобретение», поскольку в ходе предварительного расследования и судебного следствия не представилось возможным установить точное время, дату и обстоятельства приобретения Тагиева Р.Ф. наркотических средств.
Так, поскольку орган предварительного расследования, описывая фабулу предъявленного обвинения не доказал время, место, способ и другие обстоятельства приобретения наркотических средств, указанные обстоятельства объективно не установлены и потому не могут быть вменены как незаконные.
В остальном правовая оценка действий Тагиева Р.Ф. нашла своё полное подтверждение в ходе судебного следствия.
Об умысле подсудимого Тагиева Р.Ф. на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, свидетельствуют фактические действия подсудимого, количество обнаруженного при нём наркотического средства, его масса, составляющая в силу действующего законодательства крупный размер, и его фасовка на условные дозы, удобные для употребления. Кроме того, Тагиева Р.Ф. не отрицал в судебном заседании, что приобрёл наркотические средства для личного употребления.
При этом судом установлено, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», сумма наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), составляет крупный размер; сумма наркотического средства - производное N-метилэфедрона, составляет крупный размер; сумма наркотического средства – каннабис (мариухана), не является ни значительным, ни крупным, ни особо крупным размером.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Тагиева Р.Ф. установлена, доказана, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
В ходе предварительного расследования Тагиеву Р.Ф. проведена амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза, согласно заключению экспертов .хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх.., он не нуждается.
(т.1 л.д. 165-166)
Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт Тагиева Р.Ф. вменяемым относительно инкрементируемого ему деяния.
Допрошенный в судебном заседании по характеристики личности Тагиева Р.Ф. свидетель фио пояснил, что с Тагиевым Р.Ф. он знаком около 4 лет, охарактеризовал его исключительно с положительной стороны, как доброго и порядочного и отзывчивого человека. Указал, что Тагиев Р.Ф. содержит и осуществляет уход за родителями и братом, которые являются инвалидами, так же Тагиев Р.Ф. официально трудоустроен в магазине «Магнит». Данные показания суд учитывает в качестве характеристики личности подсудимого.
При назначении подсудимому Тагиеву Р.Ф. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и наличие отягчающего, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования дал подробные, признательные показания, добровольно сообщив органу предварительного следствия конкретные обстоятельства и место незаконного приобретения им наркотического средства, являющегося предметом преступления по настоящему уголовному делу, то есть сведения, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов.
Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, исключительно положительно характеризуется по месту жительства, работы и в быту, оказывает помощь родителям, являющими инвалидами и брату-инвалиду, а также состояние здоровья самого подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание Тагиева Р.Ф. не имеется и судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Тагиеву Р.Ф. наказания в виде лишения свободы со штрафом, с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако находит возможным исправление Тагиева Р.Ф. без реального отбывания им наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа.
Назначая Тагиеву Р.Ф. дополнительное наказание в виде штрафа, которое подлежит самостоятельному исполнению, суд исходит из того, что подсудимый имеет легальный и постоянный источник дохода, определяя размер штрафа, суд принимает во внимание материальное положение подсудимого.
При этом учитывая совокупность приведённых данных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,
п р и г о в о р и л:
Признать Тагиева Руслана Фазиловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, со штрафом в размере сумма.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ...адрес), ИНН: 7715047144, КПП:770301001, р/с 03100643000000017300, БИК 004525988, ОКТМО 45380000, КБК 11811603121010000140 ГУ Банка России по ЦФО; Идентификатор хххххххххххххх....
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Тагиеву Руслану Фазиловичу основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырёх) лет.
Обязать Тагиева Руслана Фазиловича в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.
Меру пресечения осуждённому Тагиеву Руслану Фазиловичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- вещества растительного происхождения общей массой 79,8 г, изъятые в ходе проведения личного досмотра Тагиева Руслана Фазиловича, паспортные данные произведённого по адресу: адрес в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 30 минут 28 января 2025 года и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), внесённым в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список 1, Наркотические средства), переупакованные в сейф-пакет ЭКЦ № 76504792 опечатанный оттиском круглой печати: «УВД по адрес ...адрес* *МВД России* *...адрес*». Вещество растительного происхождения массой 4,7 г, изъятое в ходе проведения личного досмотра Тагиева Руслана Фазиловича, паспортные данные произведённого по адресу: адрес в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 30 минут 28 января 2025 года и представленное на экспертизу, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), внесённым в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список І, Наркотические средства). Количество каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составило 4,7 г, переупакованные в сейф-пакет ЭКЦ № 76504791 опечатанный оттиском круглой печати: «УВД по адрес ...адрес* *МВД России* *...адрес*» - сдать в камеру хранения ОМВД России по адрес с последующей сдачей наркотического средства в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес. Вещество массой 7,34 г, изъятое в ходе проведения личного досмотра Тагиева Руслана Фазиловича, паспортные данные произведённого по адресу: адрес в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 30 минут 28 января 2025 года и представленное на экспертизу содержит в своём составе наркотическое средство производное -метилэфедрона, внесённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список І, Наркотические средства) переупакованный в сейф-пакет ЭКЦ № 76504790 опечатанный оттиском круглой печати: «УВД по адрес ...адрес* *МВД России* *...адрес*» - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес с последующей сдачей наркотического средства в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, оставить храниться до принятия решения по уголовному делу №хххххххххххх..., выделенному в отдельное производство, в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: А.В. Воронин