Приговор

дело № 1-384/2025

УИД 77RS0003-02-2025-005221-03

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 07 мая 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Крючковой О.М.,

защитника – адвоката фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Крючковой Оксаны Михайловны, паспортные данные, гражданки РФ, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крючкова О.М. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Крючкова О.М., являясь гражданкой Российской Федерации, и зная, что, в соответствии с ч.3 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно прибывшие на адрес подлежат учету по месту пребывания, обязан, как принимающая сторона, в соответствии со ст. 22 данного Федерального закона, в случае предоставления своего места жительства иностранным гражданам в качестве места пребывания представить в орган миграционного учета уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в котором в соответствии с п.23 постановления Правительства РФ от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» должен указать сведения об иностранных гражданах, а также адрес их пребывания.

Таким образом, Крючкова О.М., заведомо зная процедуру и порядок учета иностранных граждан по месту пребывания, а также условия и требования миграционного законодательства Российской Федерации о необходимости принимающей стороны предоставлять достоверные сведения об иностранных гражданах и фактическом месте их пребывания, при этом осознавая, что невыполнение указанных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, пренебрегая установленными правилами миграционного законодательства Российской Федерации, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, фактически не являясь принимающей стороной, предусмотренной п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть гражданином РФ, у которого иностранные граждане фактически пребывают, либо у которого иностранные граждане работают, заведомо не намереваясь предоставлять им свою квартиру для пребывания, реализуя свой преступный умысел, действуя из личной заинтересованности, желая оказать помощь с регистрацией своему знакомому, примерно в 17 час. 00 мин. 12 ноября 2024 г., находясь в ОВМ ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, в нарушение требований указанных нормативных актов, на основании документов иностранного гражданина, заполнила и заверила своей подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина адресР. на период времени с 12.11.2024 г. по 14.08.2025 г. без намерения предоставить иностранному гражданину фактическое проживание (пребывание) в жилом помещении, по адресу: адрес, умышленно указав заведомо недостоверные (ложные) сведения относительно места проживания (пребывания) данного иностранного гражданина по месту ее (Крючковой О.М.) жительства и регистрации, и передала уведомление совместно с документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина, сотруднику ОВМ ОМВД России по адрес.

Крючкова О.М. в продолжение своего единого преступного умысла, действуя из личной заинтересованности, желая оказать помощь с регистрацией знакомым, примерно в 14 час. 00 мин. 15 ноября 2024 г., находясь в ОВМ ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, в нарушение требований указанных нормативных актов, на основании документов иностранных граждан, заполнила и заверила своей подписью уведомления о прибытии иностранных граждан адресу. на период времени с 15.11.2024 г. по 23.02.2025 г. и фиоу. на период времени с 15.11.2024 г. по 24.02.2025 г. без намерения предоставить иностранным гражданам фактическое проживание (пребывание) в жилом помещении, по адресу: адрес, умышленно указав заведомо недостоверные (ложные) сведения относительно места проживания (пребывания) данных иностранных граждан по месту ее (Крючковой О.М.) жительства и регистрации, и передала уведомления совместно с документами, удостоверяющими личность иностранных граждан, сотруднику ОВМ ОМВД России по адрес.

Крючкова О.М. в продолжение своего единого преступного умысла, действуя из личной заинтересованности, желая оказать помощь с регистрацией знакомым, примерно в 14 час. 30 мин. 28 декабря 2024 г., находясь в ОВМ ОМВД России по адрес по адресу: адрес, в нарушение требований указанных нормативных актов, на основании документов иностранных граждан, заполнила и заверила своей подписью уведомления о прибытии иностранных граждан адрес фио на период времени с 28.12.2024 г. по 14.03.2025 г. и адресу. на период времени с 28.12.2024 г. по 05.08.2025 г. без намерения предоставить иностранным гражданам фактическое проживание (пребывание) в жилом помещении, по адресу: адрес, умышленно указав заведомо недостоверные (ложные) сведения относительно места проживания (пребывания) данных иностранных граждан по месту ее (Крючковой О.М.) жительства и регистрации, и передала уведомления совместно с документами, удостоверяющими личность иностранных граждан, сотруднику ОВМ ОМВД России по адрес.

Крючкова О.М. в продолжение своего единого преступного умысла, действуя из личной заинтересованности, желая оказать помощь с регистрацией знакомому, примерно в 12 час. 30 мин. 17 января 2025 г., находясь в ОВМ ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, в нарушение требований указанных нормативных актов, на основании документов иностранного гражданина, заполнила и заверила своей подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина адрес на период времени с 17.01.2025 г. по 07.03.2025 г. без намерения предоставить иностранному гражданину фактическое проживание (пребывание) в жилом помещении, по адресу: адрес, умышленно указав заведомо недостоверные (ложные) сведения относительно места проживания (пребывания) данных иностранного гражданина по месту ее (Крючковой О.М.) жительства и регистрации, и передала уведомление совместно с документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина, сотруднику ОВМ ОМВД России по адрес.

При этом Крючкова О.М. достоверно знала, что указанные иностранные граждане по вышеуказанному адресу проживать (пребывать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по месту нахождения принадлежащей ей (Крючковой О.М.) квартире, иностранным гражданам на адрес не предоставлялось, а также знала, что иностранные граждане не имели намерений фактически проживать (пребывать) в указанном жилом помещении.

Своими умышленными действиями, направленными на создание условий фиктивной постановки на учет иностранных граждан в РФ, Крючкова О.М. нарушила требования ч. 3 ст.7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г., в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту проживания (пребывания), осуществив фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту проживания (пребывания) в РФ, в принадлежащей ей квартире по праву собственности, по адресу: адрес, тем самым лишила возможности Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами миграционного учета и их передвижениями на адрес. Таким образом, Крючкова О.М. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Подсудимая Крючкова О.М. заявила о согласии с предъявленным ей обвинение, вину признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объёме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием; осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство ей заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимой адвокат фио поддержала заявленное ходатайство подсудимой Крючковой О.М. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством Крючковой О.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за совершенное Крючковой О.М. преступление, не превышает пяти лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Крючкова О.М., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Крючковой О.М. по ст.322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении Крючковой О.М. наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принимает во внимание, что Крючкова О.М. впервые совершила умышленное преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, на учете в НД и ПНД не состоит, незамужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает заболеваниями, помогает близким родственникам.

К обстоятельствам, смягчающим Крючковой О.М. наказание, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, помощь близким родственникам, избрание особого порядка рассмотрения уголовного дела, наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Крючковой О.М., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой Крючковой О.М., её состояние здоровья, социальную адаптацию в обществе, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить Крючковой О.М. наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи, а также возможность получения ей заработной платы или иного дохода. При этом суд исходит из того, что подсудимая находится в трудоспособном возрасте.

Смягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимой, как в отдельности, так и в совокупности, не носят характера исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд вправе, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы или другое, более мягкое наказание.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ суд по делу не усматривает, с учетом обстоятельств совершения преступления, полных данных о личности подсудимой. Разрешая данный вопрос, суд также принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Поскольку подсудимая Крючкова О.М. по настоящему уголовному делу осуждается к наказанию в виде штрафа, суд считает, что избранная в отношении неё в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Крючкову Оксану Михайловну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере сумма.

Избранную в отношении Крючковой О.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Штраф подлежит зачислению на реквизиты:

счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, -КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, - наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525988, счет ОКТМО 45352000, КБК 18811603132019000140, УИН 188803772500250001276, назначение платежа - штраф по уголовному делу ОМВД Бибирево адрес.

Вещественные доказательства: шесть уведомлений о прибытии иностранных граждан – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатного, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья К.В. Чеченков