Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-3444/2025 | Бутырский районный суд

Герб РФ

77RS0003-02-2025-005206-48

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 09 июля 2025 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3444/2025 по иску Ловцовой Юлианны Андреевны к Крамарскому Игорю Игоревичу о взыскании суммы займа, процентов, неустойки,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Ловцовой Ю.А. предъявлен иск к Крамарскому И.И. о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, в связи с неисполнением условий договора займа от 01.09.2024г.

Как следует из условий договора денежного займа № 01/09/2024 от 01.09.2024г., споры подлежат разрешению в суде по месту нахождения истца (пункт 6.2 договора).

Судом поставлена на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Симоновский районный суд адрес, в связи с наличием договорной подсудности, с учетом того, что условия договора истцом не оспариваются.

Представитель истца не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик, извещенный судом, по вызову суда не явился.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе, вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации, ее статей 46, 123 и 128.

В главе 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах" разъяснено, что в соответствии с п. 2 ст. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ).

Как следует из условий договора денежного займа № 01/09/2024 от 01.09.2024г., споры подлежат разрешению в суде по месту нахождения истца (пункт 6.2 договора). С договором истец была ознакомлена, подписала его, условия договора ею не оспариваются.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

гражданское дело № 2-3444/2025 по иску Ловцовой Юлианны Андреевны к Крамарскому Игорю Игоревичу о взыскании суммы займа, процентов, неустойки направить по подсудности в Симоновский районный суд адрес, для рассмотрения по первой инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск