Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2025-005165-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 18 июня 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3451/25 по иску ООО ПКО Феникс к Алексееву Алексею Викторовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО Феникс обратилось в суд с иском к Алексееву А.В. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 03 августа 2009 между ПАО Банк ВТБ и Алексеевым А.В. был заключен кредитный договор, кредитор свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, на счет ответчика зачислены денежные средства в размере суммы кредита. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере сумма за период с 19 января 2012 по 23 сентября 2022.

28 октября 2013 ПАО Банк ВТБ и ООО ЭОС заключили договор цессии, 23 сентября 2022 ООО ЭОС и ООО ПКО Феникс заключили договор цессии.

ООО ПКО Феникс просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 19 января 2012 по 23 сентября 2022 в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Алексеев А.В. в судебное заседание явился, заявил о пропуске срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03 августа 2009 между ПАО Банк ВТБ и Алексеевым А.В. был заключен кредитный договор, кредитор свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, на счет ответчика зачислены денежные средства в размере суммы кредита.

Право требования задолженности от ПАО Банк ВТБ перешло к истцу на основании заключенных договоров цессии.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность за период с 19 января 2012 по 23 сентября 2022 в размере сумма

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Из выписки по движению денежных средств следует, что движение средств по кредитному договору было в 2013г.

С иском в суд истец обратился 22 апреля 2025.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса.

На основании Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации требования о защите нарушенного права принимаются к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С иском истец обратился по истечении срока исковой давности, уважительных причин пропуска для обращения в суд с иском, истцом не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО Феникс (ИНН 7713793524) к Алексееву Алексею Викторовичу (ИНН 771523232682) о взыскании задолженности, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья

Мотивированное решение составлено 20.06.2025 года