Приговор

Дело № 01-0365/2025 | Бутырский районный суд

Герб РФ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 26 мая 2025 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре судебного заседания Баклановой Е.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимого Бахматова В.С.,

защитника - адвоката Андисова З.З., представившего удостоверение №7377 и ордер №2350 от 05 мая 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-365/2025 в отношении:

Бахматова Виталия Олеговича, паспортные данные адрес, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетних детей .хххххххххххххх.., паспортные данные, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

 

у с т а н о в и л:

 

Бахматов Виталий Олегович, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он (Бахматов В.О.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, во исполнение задуманного, 28 октября 2024 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 02 часов 00 минут 29 октября 2024 года, находясь вблизи адрес метрополитена «Медведково», более точное место следствием не установлено, при помощи, принадлежащего ему (Бахматову В.О.) мобильного телефона марки «Apple iPhone Xr» (Эппл Айфон ИксЭр), с установленном в нем сим-картой сотового оператора «Т2» с абонентским номером ...ххххххххх, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи приложения «Телеграмм», связался с неустановленным следствием лицом, у которого сделал заказ на приобретение наркотического средства, и в этот же день, в неустановленное следствием время, неустановленным следствием способом, перевел неустановленному следствием лицу денежные средства в счет дальнейшего приобретения наркотического средства, для личного употребления, после чего, в неустановленное следствием время, но не позднее 02 часов 00 минут 29 октября 2024 года, получив смс-сообщение с адресом тайника «закладки», по заранее полученным от неустановленного следствием лица указаниям, 28 октября 2024 года в неустановленное следствием время, он (Бахматов В.О.) прибыл в «Алтуфьевский комплексный заказник», где вблизи дома № 3А по адрес в адрес, в условном месте, под деревом, путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки», в нарушений требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) № 3-ФЗ «О наркотических средствах то есть без цели сбыта, свертки с веществами общей массой не менее 4,29 г, которые согласно заключению эксперта № 3097 от 15.11.2024 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, часть из которого Бахматов В.О. употребил с помощью трубки, а оставшуюся часть в двух свертках, общей массой 3,12 г незаконно хранил при себе в потайном кармане, находящегося на поясе, надетых на нем джинсовых брюк, трубку с веществом, массой 1,10 г и гигиеническую помаду с веществом массой 0,07 г, незаконно хранил при себе в находящейся при нем сумке, намереваясь в последующем употребить.

Вышеуказанное наркотическое средство, Бахматов В.О. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью его последующего употребления, однако примерно в 02 часа 00 минут 29 октября 2024 года, по адресу: адрес, был задержан сотрудниками ДПС 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес, после чего в ходе его личного досмотра проведенного оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио, 29 октября 2024 года в период времени с 05 часов 25 минут по 05 часов 45 минут по адресу: адрес, свертки с веществами общей массой 3,12 г, трубка с веществом массой 1,10 г, и гигиеническая помада с веществом, массой 0,07 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в установленном законом порядке.

 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бахматов В.О. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в обвинении, подтвердил, от дальнейших пояснений отказался, воспользовавшись правом, закреплённым положениями ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашённых в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Бахматова В.О., данных в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, подозреваемого (т. 1 л.д. 25-29, 35-38) следует, что около двух лет назад он стал употреблять наркотические средства «соль», путем курения через колбу, наркотическое средство в основном употребляет каждый день. Данные наркотические средства он приобретал в сети Интернет, через приложение «Телеграмм» в магазине, название его он не помнит, у неизвестных лиц. Он выбирал наркотик, после чего ему в сообщении присылали реквизиты для оплаты, после чего переводил денежные средства по номеру телефона или электронный кошелек, далее приходит фотография с геолокацией и координатами места закладки наркотика. После чего он забирал закладку по указанному адресу. 28 октября 2024 года в вечернее время, точное какое не помнит, находясь у станции метро «Медведково» он решил приобрести для личного употребления наркотическое средство. С данной целью он зашел в приложение телеграмм со своего мобильного телефона марки «Эппл Айфон ИксЭр» с установленном в нем сим-картой сотового оператора Т2 с номером ...ххххххххх, и осуществил заказ наркотика. Ему пришло смс сообщение с реквизитами, которые у него не сохранились, и через терминал оплаты, он осуществил перевод денежных средств в сумме сумма. Оплату производил наличными денежными средствами. После оплаты, ему в сообщении пришло фото с координатами закладки. Закладка находилась вблизи дома № 3А по адрес в адрес, в лесопарковой зоне, под деревом. Точное время он не помнит, он приехал по указанным координатам и забрал один полимерный сверток. Далее он решил часть наркотика употребить сразу. Находясь в лесопарковой зоне, он вскрыл сверток, в нем находилось три полимерных свертка. Также у него при себе была металлическая колба, с помощью которой он выкурил часть наркотика, а оставшуюся часть спрятал под крышку гигиенической помады. Два свертка он спрятал в потайной карман пояса, надетых на нем джинсовых брюк. Гигиеническую помаду и металлическую колбу он убрал в находящую при нем сумку. Употребив наркотик, он вызвал такси по месту своего жительства. За ним приехала машина марки «Черри», он сел на переднее сиденье. Двигаясь по адрес в адрес, их автомобиль остановили сотрудники ГАИ, и стали проверять документы у водителя. В ходе проверки документов, к нему обратился сотрудник ГАИ, который попросил у него документы, удостоверяющие его личность. Он отдал ему водительское удостоверение. В ходе проверки документов, сотрудник ГАИ стал задавать ему вопросы, имеет ли он при себе запрещенные вещества, употреблял ли наркотические средства. Он ответил, что имеет. После чего сотрудник ГАИ ему пояснил, что сейчас будет вызвана следственно-оперативная группа, и будет в присутствии двух понятых произведён его личный досмотр. Спустя некоторое время приехала группа СОГ, сотрудник полиции, который представился как оперуполномоченный ОУР ОМВД России по адрес, но фамилии его он не запомнил, он ему сообщил, что сейчас будет произведен его личный досмотр. Далее были приглашены двое понятых мужского пола. Далее им были разъяснены их права и обязанности. После этого в присутствии двух понятых мужского пола, по адресу: адрес, был проведен его личный досмотр на предмет нахождения при нем предметов и веществ оборот которых запрещен на адрес, а именно - наркотических средств и психотропных веществ. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции ему были разъяснены его права, ст. 51 Конституции РФ. Далее в ходе личного досмотра у него из потайного кармана, находящегося в поясе надетых на нем джинсовых брюк было обнаружено и изъято два полимерных свертка с веществом, из сумки находящейся у него на плече было обнаружено и изъято: металлическая колба с порошкообразным веществом, гигиеническая помада с порошкообразным веществом, банковская карта Озон Банк. Из правого кармана куртки, надетой на нем, был изъят мобильный телефон марки «Эппл Айфон ИксЭр» с установленном в нем сим-картой сотового оператора Т2 с номером ...ххххххххх. При этом он пояснил, что наркотическое средство он заказывал через приложение телеграмм, забрал путем изъятия закладки, приобрел для личного потребления. По факту личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все было отражено. Обнаруженное и изъятое было упаковано соответствующим образом, а также приобщено к данному протоколу. После его доставили в ОМВД России по адрес, где он все подробно рассказал сотрудникам полиции. В содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся. Какого-либо физического и психологического давления на него не оказывалось.

 

Помимо показаний подсудимого Бахматова В.О. его вина в указанном при изложенных обстоятельствах преступлении подтверждается показаниями свидетелей фио, фио, фио, чьи показания оглашены согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

 

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т.1 л.д. 64-67) следует, что состоит в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по адрес. 28 октября 2024 года в 08 часов 00 минут он заступил на дежурство в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 05 часов 00 минут он получил указание от оперативного дежурного проследовать в составе СОГ по адресу: адрес, где был задержан гражданин, который подозревается в незаконном обороте наркотических средств. После чего, он в составе следственно оперативной группы выдвинулись на вышеуказанный адрес. По приезду на место происшествия, их встретил инспектор ДПС 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес старший лейтенант полиции фио, рядом с ним находился ранее неизвестный гражданин. Далее фио. пояснил, что им был остановлен для проверки документов автомобиль такси марки фио, в салоне которого находился мужчина, и указал на рядом стоявшего с ним мужчину, который впоследствии оказался Бахматов Виталий Олегович. При этом фио пояснил, что в ходе проверки документов, Бахматов В.О. заметно нервничал. На вопрос Бахматову В.О., имеет ли он при себе наркотические средства или предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, Бахматов В.О. ответил, что имеет. После чего им было принято решение провести личный досмотр Бахматова В.О. Им были приглашены двое понятых, мужского пола, которым были разъяснены права и обязанности понятых, он попросил Бахматова В.О. полностью представиться, и задал ему вопрос о том, имеет ли он при себе наркотические средства или предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, на что Бахматов В.О. ему ответил, что имеет. Далее в присутствии двух понятых у Бахматова В.О. из потайного кармана, находящегося в поясе надетых на нем джинсовых брюк было обнаружено и изъято два полимерных свертка с веществом, из сумки находящейся у него на плече было обнаружено и изъято: металлическая колба с порошкообразным веществом, гигиеническая помада с порошкообразным веществом, банковская карта Озон Банк. Из правого кармана куртки, надетой на нем, был изъят мобильный телефон марки «Эппл Айфон ИксЭр» с установленном в нем сим-картой сотового оператора Т2 с номером ...ххххххххх. При этом Бахматов В.О. пояснил, что наркотическое средство он заказывал через приложение телеграмм, забрал путем изъятия закладки, приобрел для личного потребления. Обнаруженные предметы были соответствующим образом упакованы, с пояснительными надписями, на которых понятые поставили свои подписи, по данному факту был составлен соответствующий протокол, где понятые после прочтения поставили свои подписи, так же свою подпись поставил Бахматов В.О. С его стороны и со стороны сотрудников ДПС ГИБДД, на Бахматова В.О. ни психического давления, ни физического воздействия не оказывалось. В дальнейшем ему стало известно, что согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес в свертке находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

 

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т.1 л.д. 73-75) следует, что 29 октября 2024 года, примерно в 05 часов 15 минут, он двигался по адрес в адрес, и он был оставлен сотрудниками ГАИ у дома № 6А стр. 4 по адрес в адрес, сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра. Также был приглашен второй понятой мужчина. Он согласился. В это время там находились ранее неизвестные ему мужчины. Сотрудник полиции указал на одного, и пояснил, что сейчас будет проводиться личный досмотр. Далее сотрудник полиции указал на мужчину, и предложил ему представиться. Он представился как Бахматов Виталий Олегович. Далее всем были разъяснены их права и обязанности, далее, в ходе личного досмотра, у Бахматова В.О из потайного кармана, находящегося в поясе надетых на нем джинсовых брюк было обнаружено и изъято два полимерных свертка с веществом, из сумки находящейся у него на плече было обнаружено и изъято: металлическая колба с порошкообразным веществом, гигиеническая помада с порошкообразным веществом, банковская карта Озон Банк. Из правого кармана куртки, надетой на нем, был изъят мобильный телефон марки «Эппл Айфон ИксЭр». Все обнаруженное было упаковано соответствующим образом. После был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

 

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т. 1 л.д. 69-71) следует, что он работает в должности инспектора ДПС 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес. 28 октября 2024 года в 08 часов 00 минут он заступил на смену, на служебной автомашине. Территория обслуживания адрес, несли службу вблизи дома № 6А стр. 4 по адрес в адрес. Примерно в 02 часа 00 минут им была остановлена автомашина такси марки фио, г.р.з. В146АО550, для проверки документов, под управлением фиоУ., в автомобиле также присутствовал пассажир. В связи с тем, что данный гражданин вызвал у него подозрение, он решил также проверить у него документы. Мужчина представился как Бахматов Виталий Олегович, и предъявил водительское удостоверение на свое имя. В ходе проверки документов, Бахматов В.О. заметно нервничал, не мог конкретно ответить на вопросы. Он у него поинтересовался, есть ли у него при себе запрещенные к гражданскому обороту наркотические вещества, и употреблять ли наркотические средства. На что Бахматов В.О. сообщил, что у него есть при себе наркотические вещества. Сразу после этого им было принято решение вызвать СОГ, для проведения личного досмотра. Примерно в 05 часов 10 минут 29 октября 2024 года приехала СОГ СО ОМВД России по адрес, после оперуполномоченным был произведен личный досмотр Бахматова В.О., в присутствии двух приглашенных понятых. По итогам проведения личного досмотра, ему стало известно, что у Бахматова В.О. было изъято два полимерных свертка с веществом, а также металлическая колба с порошкообразным веществом и гигиеническая помада с порошкообразным веществом. Изъятые в ходе личного досмотра у Бахматова В.О. свертки, были впоследствии направлены на исследование, согласно выводам которой, в одном свертке находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. После проведения личного досмотра Бахматов В.О. был доставлен в ОМВД России по адрес, для дальнейшего разбирательства. Больше по данному вопросу добавить нечего.

 

Кроме этого, вина подсудимого Бахматова В.О. в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

 

- протоколом личного досмотра Бахматова В.О., от 25 октября 2025 года, согласно которому 25 октября 2025 года в период времени с 05 часов 25 минут по 05 часов 45 минут, проведённым оперуполномоченным фио с участием понятых, согласно которому, 25 октября 2025 года в период времени с 05 часов 25 минут по 05 часов 45 минут, по адресу: адрес, у Бахматова В.О. из потайного кармана, находящегося в поясе надетых на нем джинсовых брюк было обнаружено и изъято два полимерных свертка с веществом, из сумки было изъято: металлическая колба (трубка) с порошкообразным веществом, гигиеническая помада с порошкообразным веществом; из правого кармана куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Apple iPhone Xr» (Эппл Айфон ИксЭр), с установленном в нем сим-картой сотового оператора «Т2» с абонентским номером ...ххххххххх.

(т. 1 л.д. 7-8)

 

- заключением эксперта № 3097 от 15 ноября 2024 года, согласно которому: «1. Вещества (об. №№ 1-2) общей массой 3,11 г (2,11 г и 1,00 г) из бумажных свертков, изъятые в ходе личного досмотра Бахматова В.О., 29.10.2024 по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. 2. Вещество (об. № 3) массой 1,10 г из полой трубки, изъятое в ходе личного досмотра Бахматова В.О., 29.10.2024 по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. 3. Вещество (об. № 4) массой 0,07 г из гигиенической помады, изъятое в ходе личного досмотра Бахматова В.О., 29.10.2024 по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства». Общая масса веществ (об. №№ 1-4) после проведения экспертизы составила 4,24 г (2,10 г, 0,99 г, 1,09 г и 0,06 г), упакованные в сейф-пакет № 41455583. В процессе производства экспертизы было израсходовано по 0,01 г от каждого вещества (всего сумма г).

(т. 1 л.д. 108-114)

 

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 28 ноября 2024 года, согласно которому 28 ноября 2024 года в период времени с 12 часов 15 минут по 13 часов 37 минут, следователь СО ОМВД России по адрес, произвела осмотр: «полимерного сейф-пакета, без видимых нарушений, горловина сейф-пакета заклеена. На сейф-пакете имеется штрих код № 41455583. На оборотой стороне сейф-пакета имеется отрезок бумаги белого цвета с оттиском круглой печати, выполненный красителем синего цвета: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ» и одна неразборчивая подпись, выполненная чернилами синего цвета. Сейф-пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта № 3097 от 15.11.2024 в данном сейф пакете находятся вещества (об. №№1,2) в первоначальных свертках общей массой 3,09 г (2,10 г, 0,99 г); вещество (об. № 3) в полой трубке (первоначальный сверток) массой 1,09 г; вещество (об. № 4) в футляре гигиенической помады (первоначальный сверток) массой 0,06 г, изъятые в ходе личного досмотра Бахматова В.О., 29.10.2024 по адресу: адрес, содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и первоначальные упаковки.

(т.1 л.д. 116-117)

- протоколом осмотра предметов от 30 октября 2024 года, с фототаблицей к нему, согласно которому 30 ноября 2024 года в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 55 минут, следователь СО ОМВД России по адрес, произвела осмотр мобильного телефона марки «Apple iPhone Xr» (Эппл Айфон ИксЭр), с установленном в нем сим-картой сотового оператора «Т2» с абонентским номером ...ххххххххх, изъятого в ходе личного досмотра Бахматова В.О., информации, представляющей интерес для следствия, осмотром не обнаружено.

(т.1 л.д. 56-59)

 

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённое выше заключение эксперта № 3097 от 15 ноября 2024 года, суд ему доверяет в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистом должной квалификации, имеющим надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт его относимым и допустимым доказательством по делу.

 

Оценивая приведённые показания свидетелей фио, фио, фио, чьи показания оглашены согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд им доверяет, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в основу приговора. При этом суд обращает внимание, на то, свидетели фио, фио, фио, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждалась следователем об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допроса, следователем допущено, не было.

 

Оценивая показания подсудимого Бахматова В.О. оглашённые в суде, подтвердившего изложенные в обвинении обстоятельства, при тех обстоятельствах дела, которые изложены в описательной части приговора, суд им доверяет, поскольку указанные показания объективно подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами, которые суд признал достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу. При этом, суд не усматривает оснований полагать, что подсудимый себя оговаривает.

 

Давая правовую оценку действиям подсудимого Бахматова В.О. суд исходит из фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, подтверждённых совокупностью приведённых доказательств, и действия Бахматова В.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части настоящего приговора.

 

При этом судом установлено, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228228.1229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотические средства, изъятые у Бахматова В.О. общей массой не менее 4,29 г., которые согласно заключению эксперта № 3097 от 15 ноября 2024 года содержат в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

 

Об умысле подсудимого Бахматова В.О. на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, свидетельствуют фактические действия подсудимого, количество обнаруженного при нём наркотического средства, его масса, составляющая в силу действующего законодательства крупный размер, и его фасовка на условные дозы, удобные для употребления. Кроме того, Бахматов В.О. не отрицал в судебном заседании, что приобрёл наркотики для личного употребления.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Бахматова В.О. установлена, доказана, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как Бахматов В.О. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В ходе предварительного расследования Бахматову В.О. проведена амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза №...хххххххххххххххххххххххххххххххх, противопоказаний нет (т. 1 л.д. 101-102).

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт Бахматова В.О. вменяемым относительно инкрементируемого ему деяния.

 

При назначении подсудимому Бахматову В.О. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и наличие отягчающего, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у Бахматова В.О. на иждивении двоих малолетних детей .хххххххххххххх.. и паспортные данные, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Бахматов В.О. дал подробные, признательные показания, добровольно сообщив органу предварительного следствия конкретные обстоятельства и место незаконного приобретения им наркотического средства, являющегося предметом преступления по настоящему уголовному делу, то есть сведения, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов.

Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, и в быту, оказывает помощь родителям пенсионерам, страдающим рядом хронических заболеваний, в силу возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бахматова В.О. не имеется и судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Бахматову В.О. наказания в виде лишения свободы, с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако находит возможным исправление Бахматова В.О. без реального отбывания им наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

В связи с тем, что согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от №384-3 от 03 марта 2025 года у Бахматова В.О. имеется синдром зависимости от наркотических средств (наркомании), Бахматов В.О. нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации в порядке, суд считает необходимым возложить на Бахматова В.О. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого его материальное и семейное положение, отсутствие профессиональных навыков, которые могли бы обусловить мотив совершения им преступлений, оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч. 2 адрес суд не усматривает.

При этом учитывая совокупность приведённых данных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

При этом, суд принимает во внимание, что согласно протокола осмотра предметов (документов) от 30 октября 2024 года, произведен осмотр мобильного телефона марки «Apple iPhone Xr» (Эппл Айфон ИксЭр), с установленном в нем сим-картой сотового оператора «Т2» с абонентским номером ...ххххххххх, изъятого в ходе личного досмотра Бахматова В.О. (т.1 л.д. 56-59), в указанном мобильной телефоне, какой-либо значимой и относимой к предмету доказывания по настоящему уголовному делу информации не обнаружено.

Согласно постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств (т. 1 л.д. 60-61) указанный мобильный телефон, выдан на ответственное хранение Бахматову В.О.

Учитывая данные обстоятельства, суд не усматривает оснований для дальнейшего хранения вещественного доказательства – «Apple iPhone Xr» (Эппл Айфон ИксЭр), с установленном в нем сим-картой сотового оператора «Т2» с абонентским номером ...ххххххххх, выданного на ответственное хранение Бахматову В.О., и принимает решение о его оставлении по принадлежности законному владельцу по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

 

Признать Бахматова Виталия Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бахматову Виталию Олеговичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев.

Обязать Бахматова Виталия Олеговича в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания, пройти курс лечения от наркомании и социальной реабилитации.

Меру пресечения осуждённому Бахматову Виталию Олеговичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- вещества (об. №№1,2) в первоначальных свертках общей массой 3,09 г (2,10 г, 0,99 г); вещество (об. № 3) в полой трубке (первоначальный сверток) массой 1,09 г; вещество (об. № 4) в футляре гигиенической помады (первоначальный сверток) массой 0,06 г, изъятые в ходе личного досмотра Бахматова В.О., 29.10.2024 по адресу: адрес, содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и первоначальные упаковки, упакованные в сейф-пакет № 41455583 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес из полимерного материала светло-серого цвета, опечатанный оттиском бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», рукописной пометкой и подписью эксперта – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по адрес для последующей сдачи в 7 УОТО ГУ МВД России по адрес, оставить храниться до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу № 12401450032001106 в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- мобильный телефон марки «Apple iPhone Xr» (Эппл Айфон ИксЭр), с установленном в нем сим-картой сотового оператора «Т2» с абонентским номером ...ххххххххх, изъятый в ходе личного досмотра Бахматова В.О. - выданный на ответственное хранение Бахматову В.О., - оставить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

 

 

Председательствующий: А.В. Воронин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск