Приговор
Дело № 01-0366/2025 | Бутырский районный суд
Дело № 1-366/2025
УИД 77RS0003-02-2025-005096-87
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 26 мая 2025 года
Судья Бутырского районного суда адрес фио,
при помощнике судьи фио,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио
подсудимого фио, защитника адвоката фио, предоставившей удостоверение № 16774, ордер № 21 от 22.05.2025 г., действующей в порядке ст. 51 УПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
Ахмедова Гасана Магомедовича, паспортные данные адрес, гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием, военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – фио – паспортные данные, малолетнюю дочь – фио фио паспортные данные, официально трудоустроенного ООО «Конструктив СД» мастером , зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: адрес 1, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Ахмедов Г.М., имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на адрес, 23.01.2025 года, примерно в 03 часа 40 минут, в нарушении требований Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел посредством изъятия из тайника «закладки», расположенной на подоконнике с внешней стороны окна расположенного на лестничной клетке между 5 этажом и 6 этажом подъезда 4 дома 16 «А» по адрес в адрес, сверток из отрезка изоленты черного цвета, внутри которого находился вложенный магнит и двойной пакет из прозрачного полимерного материала с замками «зип-лок», внутри которого содержалось белое порошкообразное вещество массой 0,93 грамма, которое согласно заключению эксперта № 283 от 17.02.2025, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления при себе вплоть до 04 часов 00 минут 23.01.2025, когда он , двигаясь на автомобиле марки «BELGEE X50» (такси), регистрационный знак ТС, в качестве пассажира, возле дома 23 «Б» по адрес в адрес, был остановлен инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио После чего, в период времени с 06 часов 10 минут по 06 часов 20 минут 23.01.2025 по адресу: адрес в ходе личного досмотра фио, проведенного старшим оперуполномоченным ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио вышеуказанное количество наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) было обнаружено и изъято из незаконного оборота на адрес в установленном законом порядке.
Подсудимый Ахмедов Г.М. в судебном заседании просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, обязуется впредь преступлений не совершать.
Ходатайство подсудимого фио, поддержанное адвокатом фио, было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения со стороны представителя государственного обвинения фио
Предъявленное обвинение, с которым согласился Ахмедов Г.М. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в содеянном в объеме данного приговора и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому Ахмедову Г.М. судом в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей специалистов психиатра и нарколога – не состоит (л.д. 72,74), а также влияние назначенного наказание на исправление и перевоспитание подсудимого и условия жизни его семьи.
Судом принимается во внимание и состояние здоровья подсудимого, который согласно заключению комиссии экспертов № 190-3 от 03 февраля 2025 года, психическими заболеваниями не страдает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Ахмедов Г.М. не нуждается, клинических признаков синдрома алкогольной (алкоголизм) и наркотической (наркомания) зависимостей не обнаруживает, в прохождении лечения от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, не нуждается (л.д. 79-80).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – совершение преступления впервые, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, полное признание вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции даты, времени, места и обстоятельств незаконного приобретения наркотического средства, наличие положительные характеристики с места проживания и работы (л.д. 70), также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка фио – паспортные данные, малолетнего ребенка - фио фио паспортные данные (л.д. 68-69), оказание помощи близким родственникам.
Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, трудоустроен, имеет легальный источник дохода, социально адаптирован в обществе, положительно характеризуется по месту жительства, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд, на основании ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, считает возможным, во исполнение принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания, назначить подсудимому наказание на основании ст. 46 УК РФ в виде штрафа, считая его исправление возможным без изоляции от общества, полагая иные альтернативные меры наказания, предусмотренные санкцией статьи по данному преступлению, нецелесообразными. При определении суммы штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимого, социально-криминологические характеристики личности фио
С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить фио от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ахмедова Гасана Магомедовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.
Штраф оплатить по следующим реквизитам:
- счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)
- л/с 04731447740
- ИНН 7715047144
- КПП 771601001
- счет получателя 03100643000000017300
- наименование банка ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес адрес
- БИК 004525988;
- КБК 18811603125019000140
- счет ОКТМО 45354000
- УИН 18880377250320000591
- назначение платежа – штраф по уголовному делу № 12501450032000059 ОМВД Отрадное адрес.
Избранную в отношении Ахмедов Г.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство- мефедрон 4-метилметкатинон, остаточной массой 0,91 грамма – оставить храниться до разрешения выделенного уголовного дела в отдельное производство уголовного дела № 12501450032000098, возбужденного 06.02.2025, по признакам преступления, предусмотренного п «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в камере хранения 7 Отдела УОТО ГУ МВД России по адрес.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Судья: